朋友你好！我们的遇见，就是久别重逢。点击上方“关注”，我们做一辈子的朋友！

文：十里

插图：来源于网络

“女人可以选择婚前同居吗？”前两天，在网上看到这么一个问题。

有人说：“女人可以选择婚前同居，因为婚前同居可以了解对方，可以给婚姻试错，不至于让自己一败涂地。”

有人说：“女人可以婚前同居，只有自己做好防护准备，那么就没事。”

也有人说：“女人不能选择婚前同居，因为对于女人而言，选择婚前同居的风险太大，大部分女人都无法承受后果。”

对于这三种说法，笔者最认同第三种说法。

在笔者看来，若是可以选择的话，女人不婚前同居一定是对自己最负责的方式。

若是一个女人非要选择婚前同居的话，那么也不是完全不可以。

只要达到某些要求，婚前同居这事也不完全都是不行的。

女人婚前同居之前，必须先确认三件事。

婚前同居前，你要足够的了解对方。

这些了解不是一些表面的东西，而是对方内心层次最真实的东西。

婚姻是一辈子的大事，一失足成千古恨，一步错，步步皆错。

若是选错了对象，那么婚姻注定无法幸福。

对于女人而言，一定得足够了解对方，才能做某些重要选择。

你是否足够了解对方的情感，人品，家庭？

这些东西对于婚姻而言，都是重中之重的事情。

但凡一样不契合，那么未来婚姻注定是一地鸡毛。

看到这，或许有些人会说：“女人选择婚姻同居的目的，不就是为了去了解对方吗？”

可事实上，要想真正了解一个男人，有很多种办法，并不是只有婚前同居这种极端方法。

另外，婚前同居这事往往只会让给感情变得更糟糕。

耶鲁大学的一项研究表明，婚前有过同居行为的情侣，婚后的离婚率高达80%以上。

此外，研究还表明，相对于没有经历过婚前同居的夫妻来说，有过婚前同居经历的夫妻离婚率高达2倍左右。

其实这个数据，也很好理解。

都说：“一对情侣谈得越久，越难步入婚姻。”

对此，深以为然。

婚前同居，往往让一对情侣提前进入了婚姻生活，谈得越久，越了解对方，对方身上的缺点也一点点暴露，当彼此之间已经没了神秘感，没了期望，也不愿接受对方的缺点时，分手就成了必然。

而那些选择没有分手的情侣，也会在枯燥的婚姻生活中慢慢变得乏味，当期望落空，失望自然只会更大，于是有些人不甘于平淡的婚姻，就开始有了二心，出去找刺激，导致婚姻破裂。

婚前同居前，要知道对方是不是真的想娶你。

都说：“不以结婚为目的的恋爱，都是耍流氓。”

对于婚姻而言，也是如此。

若是对方根本没有和你结婚的心思，那么就只是和你玩玩而已。

对于这样的男人，女人一定得远离，因为往往只会害人害己。

要判断男人是否真的想娶你。

不要看他说了什么，而要看他做了什么。

因为男人的嘴巴或许可能骗人，可他的行动却骗不了人。

一个没想着娶你的男人，往往是说得多，做得少。

而一个真正想娶你的男人， 往往做得多，说得少。

因为在他们心中，你才是最重要的。

事实胜于雄辩，男人对女人的爱，往往藏在他对你的行动里。

男人对你的付出越多，说明他越爱你，也越是会离不开你，

因为人就是如此，越是轻易能得到的东西，往往越是轻视，而越是艰难得到的东西，往往越是重视。

男人付出越多，就越离不开一个女人，因为付出会让他们舍不得这段感情，他们为了防止自己一无所有，只会坚持自己的爱。

一个没想过和你结婚的男人，往往不会为你付出，因为他们从开始接近你，就明白自己会离开，自然不会给自己平白无故增加损失。

真正想娶你的男人，对你付出多，索要少，懂得尊重你的意愿。

而从未想过娶你的男人，往往对你索要多，付出少，甚至为了让你付出，还会用道德绑架你，让你就范，接受他的控制。

女人一定得明白，一个真正想娶你的男人，一定是爱你的，处处会先以你为重。

而一个没想过娶你的男人，往往自私自利，只会为自己的利益考虑。

另外，你们之间有没有订婚，有没有真正确定关系，这些都是婚前同居的前提。

选择婚前同居，自己能否承担起后果。

对于女人而言，婚姻只是人生中的一次选择，而婚姻同居其实也只是一种选择。

女人选择婚前同居这事，你是否做好了承担起一切的准备，是步入婚前同居前的必须准备。

因为婚前同居这事，一直都是潜在着巨大风险，特别是对于女人而言，会出现很多不可控的状况。

婚前同居最怕的就是意外有了孩子。

对于此事 ，哪怕你做好了再多的防护工作，也无法百分百避免此事。

对于婚前同居的女人而言，一定都会有未婚先孕的风险。

面对这个风险的可能，你是否能承担起后果。

若是承担不起这份后果，笔者是不建议婚前同居的。

大部分婚前同居而后悔的女人，几乎都是因为未婚先孕这事。

她们也不想，也做好了防护，可有时命运就是弄人，根本事与愿违。

对于一对情侣而言，随着孩子的出现，往往会导致很多的大问题，甚至有的可以轻易摧毁一段感情。

于是，女人对于这事，一定得三思而后行。

——END

今日话题：“你怎么看婚前同居这事？”