4月23日，爱奇艺世界大会上，爱奇艺公布了一个新功能，似乎还有点洋洋自得的意思。大家不妨来看正规新闻报道对于这个新功能的报道内容：

在今日进行的「2025爱奇艺世界大会」主论坛上，爱奇艺介绍了全新推出的视频观看模式——“跳看”。

“跳看模式”是由AI将视频分割成多个精彩点，通过滑动屏幕两侧来进行跳切使用。用户可以用“跳看模式”直接跳到下一个情节，该过程不会影响用户对故事情节的理解。

相比拖动进度条和调整倍速，“跳看”功能也可以使用户在观看视频的过程中操作更自由、舒服，符合现在观众的观看习惯。

这个新闻报道内容，还有点爱奇艺给的新闻通稿的意思，并没有采用中立的方式报道这个“跳看”功能，相反，给了不少的溢美之词。即便如此，很多懂行的电视剧业内和剧迷们，都看出了这里边的错误门道来。爱奇艺这是用平台技术的方式，把自家平台上线的长剧作品，切割成为“微短剧”。

关于这个“跳看”的功能，爱奇艺方面目前没有回答各大影视剧合作方的事情是，用户采用了“跳看”功能之后，上线的那些分账剧，爱奇艺采用什么分账模式呢？当下正版视频平台上线的电视剧作品，有平台打包买断的，也有采用分账模式的——播出多少，分成多少。而分账剧这边，有着相对复杂的分账细则。比如，用户观看到了多少时长，才能实现分账，用户采用了倍速播放模式，和不采用倍速播放，分账比例也是不同的。

一部分账剧，用户们采用了“跳看”模式之后，是否会影响制作方的分账呢？到底影响多少呢？平台给出了这一模式之后，一部分账剧的播放时长相应减少，这个损失，算在平台身上，还是算在制作方、版权方身上呢？截至目前，爱奇艺方面并未公布“跳看”和“分账”之间的关系。

为什么会出现“跳看”功能？

长剧、电影作品，正在遭受两个内容的冲击。一种内容，是三分钟或者五分钟看一部影视剧的快速剪辑解说。简单讲就是，“瞧，这个男人叫小帅，那个女人叫小美”那种。另一种内容，便是微短剧作品。爱奇艺的长剧，确实被打地找不到北了。大量长剧，开播两集，就被弃剧，已经成了普遍现象。这一问题，也不光爱奇艺存在，优酷、腾讯视频和芒果TV等长剧平台，都存在。

快速剪辑解说和微短剧模式，它们共同的叙事逻辑就是“快”。“小帅和小美”那类，诸位都熟悉，我不赘述。这一类，还面对着版权问题，只能快速剪辑那些不受版权保护的。微短剧作品，是如何实现“快”的呢？

拿李若彤的微短剧《午后玫瑰》为例子。这部微短剧作品，4分钟前后一集，不过是16集的剧情。只从时长来算，它更像是把一部网络电影的时长进行了4分钟一集的拆分。而它讲的故事，则是，男主失业，女主再就业励志，并且成功了。它的爽点，是女性励志，女性成功。同时，它没有过多剧情，都是硬转折。观众们会获得“过山车”一般的感觉。

爱奇艺推出“跳看”模式，更像是把自家平台上线的长剧，通过这个平台模式，快速转化为“三分钟速看”或者是“微短剧”。显然，平台方面遭遇了微短剧的冲击，从而，试图把长剧变成微短剧，用微短剧的叙事逻辑去打败微短剧。

被“跳看”的剧情，是否还有价值？

这是需要平台方和电视剧制作方们都来思考的问题。如果“跳看”功能合理，是不是意味着，被跳看过去的剧情内容，是缺乏价值，甚至于是没有价值的？如果真的缺乏价值或者没有价值，那剧作方为什么还要拍摄呢？是不是构成了严重的影视资源浪费呢？我们一旦沿着这个问题细想，就会追问另一个问题——谁在决定一部电视剧哪一部分被跳看，哪一部分不被跳看？

爱奇艺给出的回答是，AI决定的。但是，AI背后的功能逻辑是什么？它的原始数据培养是怎样的呢？这些，都是爱奇艺没有公布的。我们不妨拿爱奇艺正在搞的付费直通大结局的《借命而生》做一下畅想。

我认为，《借命而生》最后几集，没啥有效剧情，确实可以跳看。甚至于，可以通过三分钟的方式，把有效的剧情全部集合完毕，根本用不着最后的四集。像这类故意注水的电视剧，当然可以跳看，没有啥可争议的。

但是，我们换一部电视剧试试看。《漫长的季节》，能跳看吗？可以跳看哪些桥段呢？真正优秀的电视剧作品，每一个桥段都是有用的，都不是注水的，只要跳看过去，就一定会丧失剧作真正的价值与味道。爱奇艺好像没有《漫长的季节》的版权，没法拿这部电视剧检验它们的“跳看”功能。

对于真正应该被跳看的电视剧，爱奇艺是不是应该不要再投资或者购买呢？

我认为，优秀的电视剧，没有办法被跳看，每一个桥段都是有用的。老版的《西游记》，跳看一个试试，差一个桥段，前后都对不上号。而可以被跳看的那些电视剧，是不是从剧本阶段，就注水严重了呢？面对这样的电视剧，爱奇艺难道不应该对剧作进行“精兵简政”吗？或者，这类注水类的电视剧，平台方压根就不购买。

当我们重新研究这些年的电视剧作品的时候，会不会发现另一个奇怪的现象——正是这些影视平台们，自称掌握着电视剧大数据，要指导电视剧创作，最终，它们指导出来的东西，千篇一律，成了复制粘贴的玩意儿呢？对于爱奇艺而言，它真正应该跳看的，反倒是自己指导出来的那些电视剧。把“跳看”用到前面去，比用到最后的用户观看端上，要强一百倍。

“跳看”模式，会不会把长剧观众搞得更浮躁？

长剧被微短剧打得找不着北了，有两个原因。第一个，大量的长剧注水，没故事硬讲，就真的不如微短剧一分钟一个转折有意思了。第二个，微短剧作品更为浮躁，适应了大量低端观众的需求。如果长剧坚持精品剧创作模式的话，那最终会实现观众分类——低端观众看微短剧，高端观众看长剧。

观众正在向高端发展，还是正在向低端堕落呢？这是需要思考与直面的问题。正版视频平台们搞的这些功能，很多都是把观众往低端了培养。比如，倍速播放。比如，只看谁。怎么快餐怎么来，最终，被培养的这批观众就会觉得，吃盒饭就是满汉全席了一般。一部叙事节奏没啥问题的电视剧，倍速播放，本身就是对艺术的侮辱。烂剧，注水剧，才应该倍速播放。

那些经典的钢琴曲，能不能倍速播放？当然不能，一旦倍速，就丧失它的艺术价值了。同样的道理，也存在于优秀的电视剧作品当中。我们把所有的东西都加速了，我们也跟随着变得更为浮躁了。写到这里，我想问一问读者亲人们，大家有多久没有放下手机，看一看远方了呢？我们何以变得如此浮躁呢？而艺术，难道不是应该让我们安静下来，成为浮躁的反面吗？我们搞得这些倍速啊、跳看啊技术，难道不是正在快速加速我们的浮躁情绪吗？（文/马庆云）