在俄乌冲突不断升级的背景下，乌克兰危机已成为全球关注的焦点，然而，在这场危机中，某些国家却选择了冷战思维和“零和”逻辑，试图通过甩锅推责、施压孤立等手段，将俄罗斯推向绝境。面对30国的联合发难和两封来自国际刑事法院的通缉令，俄罗斯似乎陷入了前所未有的困境。俄罗斯将如何应对？中方又如何表态？

乌克兰危机：

乌克兰危机源于俄乌之间的冲突，这场冲突不仅导致了大量平民伤亡和流离失所，还引发了国际社会的广泛关注和深刻反思。然而，在这场危机中，一些国家却选择了错误的道路，它们试图将乌克兰危机的责任全部推给俄罗斯，甚至利用这一危机来逼迫其他国家选边站队，以达到孤立俄罗斯的目的。

美日韩三国作为首当其冲的“反俄先锋”，对俄朝之间的合作条约发出了强烈的谴责，声称这种合作加重了乌克兰国民的痛苦，违反了联合国安理会的决议，并且威胁了地区安全。然而，这种指责无疑是站不住脚的，因为俄乌冲突的责任并不能简单地归咎于一方，而需要通过对话和谈判来寻求和平解决方案。美日韩的谴责与施压只会进一步激化矛盾，并加剧地区的紧张局势。

欧盟制裁：

欧盟作为另一个对俄发起制裁的重要力量，最近，欧盟对俄罗斯实施了新一轮制裁措施，其中包括禁止在欧盟境内转运俄罗斯液化天然气。然而，这一制裁措施却显得颇为微妙和矛盾。一方面，欧盟试图通过制裁来向俄罗斯施压，展示其在乌克兰危机中的立场；另一方面，由于欧洲能源危机问题严峻，欧盟又无法完全切断与俄罗斯的能源联系。

这种悖论在欧盟的制裁名单中得到了充分体现。尽管欧盟将61家公司列入了制裁名单，其中包括19家中国企业，但并未完全禁止欧盟国家进口俄罗斯天然气。这意味着一些欧盟国家仍可以通过油轮继续进口俄气，从而维持其能源供应的稳定。这种制裁措施既体现了欧盟在乌克兰危机中的立场和决心，又暴露了其在能源问题上的软肋和无奈。

中方的坚定立场：

对于部分国家以涉俄因素为由制裁中企，外交部发言人毛宁25日表示，中方一贯反对没有国际法依据，未经联合国安理会授权的单边制裁，已经向欧方提出了严正交涉。中俄企业开展正常的交往合作，不针对第三方，也不应受到第三方的干扰和影响。我们敦促欧方撤销制裁，也将采取必要措施坚决维护中国企业的正当权益。

中方的坚定立场不仅给俄罗斯吃了一颗定心丸也向世界展示了中国作为一个负责任大国的担当和勇气。在乌克兰危机中中国始终秉持客观公正的态度呼吁通过对话和谈判来解决分歧和冲突避免使用武力或威胁使用武力来解决问题。同时，中国也积极参与国际合作，推动全球治理体系的完善和变革，为构建人类命运共同体贡献力量。

国际刑事法院的通缉令：

在国际社会对俄罗斯施加压力的同时，国际刑事法院也向俄前防长绍伊古和俄军总参谋长格拉西莫夫发出了逮捕令。这一举动无疑将俄罗斯推向了更加被动的境地。然而，面对国际刑事法院的通缉令，俄罗斯方面并未选择沉默或屈服，而是直言这是西方针对俄罗斯的混合战争的一部分，并指责国际刑事法院没有成为一个真正独立的国际司法机构。

事实上，国际刑事法院的逮捕令确实存在诸多争议和疑点。首先，该法院在未经充分调查和证据收集的情况下就发出了逮捕令，这显然有悖于司法公正和程序正义的原则。其次，该法院的管辖权问题也一直备受争议。一些国家认为其管辖权过于宽泛且容易受到政治因素的干扰。因此，国际刑事法院的逮捕令在俄罗斯看来更像是一种政治操弄和法律滥用的手段。

结语：

可以看出，美西方阵营正在运用一切可以运用的手段，来攻击俄罗斯。而就在这一关键时刻，中方没有辜负普京。中国外交部发言人毛宁在例行记者会上，针对欧盟以“支持俄罗斯军工综合体”为由，对19家中国企业实施制裁一事，公开表示，中俄企业开展正常的交往合作，不针对第三方，也不应受到第三方的干扰和影响。

在俄方遭受“围攻”之际，中方的表态无疑是给俄方吃了一颗定心丸。同时，美西方越着急制裁中俄企业，就越能证明它们操弄乌克兰问题的方式已经捉襟见肘，只能通过这种栽赃污蔑、上不得台面的伎俩，来试图孤立俄罗斯。