具俊晔公开表态，他决定要争夺妻子大S去世后的两个孩子的抚养权，这一声明的发布瞬间在网络上引起了轩然大波，网友们纷纷表达了他们的愤怒与疑虑。

他们的疑问主要集中在一个刚刚成为继父不久的韩国人，凭什么觉得自己可以照顾这两个孩子？

在中国，抚养权问题一直是一个非常敏感的话题。

具俊晔明确表示，他不要大S的遗产，这份声明虽然看上去有些无私，但却引发了更多的疑问和矛盾。

人们纷纷猜测他的真正目的是否真的出于善心。

特别是在法律专家刘建国在一次直播中爆料称，根据法律，具俊晔只能分到婚后财产，而由于大S与前夫汪小菲纠纷不断，婚后财产的增减并不明显。

如果大S确实留有遗嘱，具俊晔分到的也不会很多。

这些说法让一些人认为，他扮演温柔体贴的角色，只是为了维持自己的公众形象。

具俊晔决定争夺孩子的抚养权，这一决定让不少网友感到愤怒与难以理解。

他们质疑，一个来自外国的继父凭什么认为自己比孩子的亲生父亲和奶奶更适合照顾他们？

这些质疑之声越来越强烈，大多数网友认为，如果具俊晔真的爱大S，他应该考虑到孩子们的最佳利益，而不是执意要将他们留在自己身边。

在一些网友看来，具俊晔的动机让人觉得他只是把孩子们当作长期的“饭票”。

具俊晔的动机受到了广泛的质疑。

他真的只是出于对亡妻的爱，还是另有所图？

随着一件又一件事件的发展，这个问题似乎变得越来越复杂。

有很多人认为，一个继父在孩子成长过程中没有任何参与，凭什么在大S去世后开始争夺他们的抚养权？

网友的意见非常明确，希望孩子们回到亲生父亲汪小菲的身边，接受最好的教育和生活。

大S与汪小菲的孩子们已经因为父母的争吵而饱受困扰，现在母亲已经去了，他们应该回归本该属于他们的平静生活。

很多人认为，只有在亲生父亲和奶奶身边，孩子们才能有安全感和心理依靠。

汪小菲对孩子的爱是显而易见的，他的关爱也是继父无法替代的，这样更多人相信，孩子确实应该回到亲生父亲的身边生活。

与此同时，大S的遗产和抚养权问题在社交媒体上引发热议，这不仅是家庭问题，更是社会问题。

网友们认为，一个真正爱孩子的成年人应当考虑长远的利益，具俊晔虽然表现得善解人意，但他的行为是否出于长远考虑，值得探讨。

刘建国在直播中的法律观点，也让人们对具俊晔的动机产生更多疑问，这不仅是个人问题，更是社会法律观念的反映。

具俊晔与汪小菲的矛盾将继续存在于舆论的漩涡中，如何合理合法地安排未成年子女的抚养权，成为这件事件的焦点。

大家对具俊晔的质疑不断增加，认为他这个继父的角色不合适，呼吁他应该放孩子回亲生父亲那边生活。

尤其是当网友们认为孩子需要的是亲生父亲的保护和关爱，而不是一个外来的继父。

具俊晔需要反思自己的行为，做出最有利于孩子们的决定。

如果他真心为孩子们考虑，他需要放下争执，审时度势，从长远出发，为孩子们做出真正有利的决定。

网友们希望看到一个懂得适时取舍，给予孩子真正幸福的长辈，而不是一个在争执中掀起更多波澜的继父。

只有通过这样健康、理性的决定，孩子们才能迎来一个幸福的未来。

如何安排大S的两个孩子成为最重要的问题，无论最终结果如何，大家的期望一致，那就是孩子们能够有一个稳定的成长环境，不再被大人的纷争困扰。

家庭斗争的反思不仅仅是对家庭成员的要求，更是对社会的要求，如何平衡情感与理性，如何真正做到为孩子们负责，这些都是我们需要深思的问题。

在这个复杂的事件中，具俊晔的角色复杂而充满争议，他需要面对的不仅是法律的挑战，更是社会舆论的考验。

网友们关注的不仅仅是抚养权的归属，更希望看到一个成年人能够为孩子们做出真正有利的决定。

希望在这个过程中，各方都能够冷静下来，为孩子们的未来共同努力，真正做到为他们负责。

只有这样，孩子们才能在爱的环境中成长，拥有幸福美好的未来。

网络上的质疑声不断，网友们提出了许多问题，比如“为什么不让孩子们回到亲生父亲身边？

”、“是不是应给予孩子们更多的保护？

”具俊晔需要面对这些问题，慎重考虑。

最终的决定不仅要符合法律，更应符合孩子的最佳利益。

综上所述，具俊晔如果真心为孩子们考虑，他需要放下争执，从长远利益出发，做出最有利的决定。

网友们希望看到一个专业长辈，能够为孩子们的未来负责，而不是一个在争执中掀起更多波澜的继父。

只有通过理性的决定，孩子们才能迎来幸福的未来。