在美国白宫那个圆乎乎的办公室里，特朗普信心十足地跟记者们说：“咱们肯定能谈成协议！”他还特意提到，美欧之间的贸易协议得在这90天美国暂停对等关税的时间内搞定。当时意大利的总理梅洛尼就坐在他旁边，也跟着附和，说她这次来美国就是专门为了促成这个协议。看起来呢，欧美之间的关系好像正在往“友好合作”的方向走。不过嘛，大家心里都清楚，背后其实藏着不少问题——什么强硬的关税威胁啦，双方之间深层次的贸易矛盾啦，还有各自打着的小算盘。所以啊，这90天的“乐观表演”更像是表面热闹，实际上很难解决根本问题。

所谓的“对等关税”，其实是特朗普政府用来施压的新武器。根据这项政策，美国打算对来自欧盟的钢铁、铝和汽车征收高达25%的关税，还准备对其他许多商品加征更多的惩罚性关税。特朗普说，欧盟在对待美国产品时设置了不少不公平的贸易障碍，美国只是想要个公平交易环境而已。但实际上，这又是对全球自由贸易体系的一次重创。单方面决定什么是“对等”，单方面提高关税门槛，这不是在谈判规则，而是在用利益来施压。

这次谈判能有点进展，主要靠意大利总理梅洛尼。不过，虽然她是以“欧盟成员国”的身份去的，但她并没有得到欧盟的明确授权，让她代表欧盟的立场。她在特朗普就职典礼上露面的时候，就已经表现出跟美国政府政治观点很接近了。所以，她这次更像是帮特朗普说话，而不是真的去调解美欧之间那些长期存在的贸易矛盾。像钢铁铝制品的配额问题、汽车排放标准，还有农产品市场的壁垒问题，这些争议一直都没停过，也不是签个协议就能解决的。

“信心满满”这只是表面功夫啦，实际上问题出在时间和议题的不匹配上。特朗普政府规定了90天的谈判期限，好像给谈判加了把劲儿，但其实是把谈判的时间线绑到了自己的政治日程上。

欧盟本身就是一个超级复杂的组织，里面各种声音都有，要达成任何贸易协议都得27个成员国都同意，还得经过议会批准才行。可特朗普那边想在这么短的时间内就让欧盟在关税上做出大让步，这根本就是不靠谱的事儿啊！而且还有点“选战政治”的味道——说白了，这不是为了稳定全球贸易环境，而是帮特朗普自己撑场面，给他那套经济民族主义的形象添砖加瓦呢。

值得注意的是，就算特朗普和梅洛尼嘴上说达成什么“原则一致”，也掩盖不了欧盟内部对美国政策的不满和防备心理。法国总统马克龙已经好几次公开吐槽美国破坏多边规则，德国也不满美国打压欧洲汽车业。这说明啊，就算是特朗普和梅洛尼搞出个啥“象征性的成果”，也很难得到整个欧盟的认可，很可能就是一场没实际意义的“政治秀”。

其实啊，关税政策本身就对欧美之间的贸易格局造成了实质性的影响。从2018年开始，美欧在钢铁铝材、飞机补贴、数字税这些问题上的贸易摩擦越来越激烈，美国对欧洲商品的出口增长一直不给力，而欧盟内部对美国那些不确定的政策也越来越警惕了。现在特朗普又提出“扩大版对等关税”，这简直就是又去刺激欧盟的敏感点，逼着欧盟在多个领域妥协，而不是真心实意地寻找双赢的合作方案。

从更广的角度来看，这场“90天谈判”不过是特朗普继续推行他的“关税外交”政策的一部分。之前他对中国的贸易战已经变成常态，对墨西哥的边境税计划也泡汤了，现在欧盟成了他新的“目标市场”。梅洛尼的参与其实说明，特朗普政府并不是真心想通过谈判解决问题，而是需要一个欧洲的政治盟友来配合他演戏，好让大家觉得“美国又赢了”。

当然，梅洛尼这次确实让美欧之间的关系稍微缓和了一下，但这口气能持续多久呢？欧盟会真的按照美国的节奏走吗？特朗普要是谈崩了会不会又变脸？这些问题现在都还没有答案。