阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|临川
编辑|t
引言中国的国防军费一直是外国关注的重点，外国动不动就说中国的军费太高。比如据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的报告估计，咱们2023年的军费有约2960亿美元。
每隔一段时间，他们就会炒作一下“中国威胁论”，但其实这连咱们GDP的1.23%都不到！完全符合外国提出的军费占GDP2%的说法。
最近世界并不太平，外媒一会有说中国的海军太强，一会又说，中国的导弹太多。甚至看完伊朗和以色列对轰，美国《外交官》杂志还说，台湾可能拦不住大陆的导弹……
对于那些到处渲染中国威胁论的人，咱们的回应也十分强硬：搞好国防是家事，总不能不搞军备，把钱存着，留作给别国赔款吧？
我们不过是守个家2023年，中国军费达到了2960亿美元，占GDP的1.23%。不过，别急着吐槽，说起来，这个占比在全球来看可是相当“低调”了！
中国国防支出一直稳步增长，但和经济发展规模成正比，基本就是“守个家”的节奏。相比起军费占GDP超过3%的美国，中国的军费比例简直是节俭持家，花得实在算是“小心翼翼”。
想象一下，一个国家就像一个大家庭。家里有几个房间，门窗都是守护自己安全的基本设施。国家的军费预算，就像是在修门窗、换锁和装监控。
看着窗户都安装好了，门锁也结实了，难道不安心些吗？再看看家里贵重的东西，哪样不值钱？国家一样，安全是头等大事，有了充足的安全保障，才敢放手干别的。
正如官方一再解释的那样，中国的国防投入主要是“防御性质”，这可是写进了宪法的，没人能随便更改。而且，随着经济增长，国防投入按比例增加，维持一个适当的防御水平，这难道不符合常理吗？安全感不充足，哪敢放手去拼？
再看看近些年世界局势，尤其是国际恐怖主义和局部冲突的持续威胁，作为一个大国，保证国家安全是基本需求。
再说了，中国的军费投入增长幅度虽然是“6%”，但放在全球军费的整体盘子里，不过占据12%的份额。与之对比，美国占了37%的全球军费，而GDP占比却超过了3%，可以说“膨胀”得相当显眼。
所以，每当国际上一些国家“指责”中国军费问题时，咱们真得忍不住想反问一句：你们花的那大比例国防费，难道是为了谁的安全？难不成世界都该遵守“只许州官放火，不许百姓点灯”？
喊着“太高”的国家，军费比我们高多了全球对中国的军费开支议论纷纷，尤其是一些“惯于指责”的西方国家，似乎对中国的“1.23%”格外在意。
他们批评起中国的军费来，不免让人想起了双重标准。美国，每年军费开支全球第一，占全球军费总额的37%，这一数字在任何国家看来，都是个“天文数字”。
而且，美国的军费占比高达3%以上，却从不觉得自己多。对比之下，中国的军费开支只占全球军费总额的12%，远低于美国的支出比例。到底谁才是“军备竞赛”的真正推手，恐怕不言自明。
美国的一些政客和媒体在指责中国军费开支过高的同时，往往忽略了一个事实：中国的军费支出与经济总量和发展需求匹配，是“防御型”的支出。
就像一个人穿鞋子，按脚来量尺寸，舒适合脚即可，而不必要因为别人嫌弃“鞋大”，就去穿小一码的鞋，让自己受罪。更何况，鞋合不合脚，只有自己最清楚。
美国政客的“双重标准”也不仅限于对中国的指责。比如，日本近年来连续上调军费，甚至打破了本国的和平宪法限制，意图明显；而在这样的背景下，西方却对此“睁一只眼闭一只眼”，仿佛无事发生一般。
此外，西方对中国军费的关注还带有一种“遏制心理”。西方国家的军费高得离谱，军队遍布全球，却对中国合理的国防开支指手画脚。
分析人士指出，这些声音的本质是为了维持其自身的军事主导地位，并通过贬低中国的国防发展，来防止中国在全球事务中的话语权提升。
说到底，这种双重标准不过是“大国博弈”中的一部分，不难看出，西方国家的“军费话题”更像是一个“政治工具”。
不搞军备，我们难道留着给别人赔款？中国的军费开支不仅是国防的需要，更是历史的教训。翻看中国近代史，多少次因为国防薄弱，吃了外敌入侵的苦头，从而付出了巨大的代价。
割地赔款、丧失主权，若非历史亲身经历过，恐怕很难理解国防的重要性。中国作为一个主权国家，在国防上“不给力”是万万不行的。
以历史上的“八国联军”事件为例，清政府因军备薄弱，被迫签订了巨额赔款协议，赔款金额相当于当时国库收入的十几倍。
再看看现代，拥有坚实的国防，不再惧怕外部压力，这不仅仅是“一个国家的自信”，更是国家安全的底线。
试想，如果现代中国不搞军费保障国防，难道真的指望把这笔钱“存银行”，等到有事了再拿出来赔款吗？这种逻辑荒谬得令人啼笑皆非。
对于中国来说，增加军费是出于维护和平与稳定的需要。中国的外交政策一直是和平共处、互不侵犯，追求的是“和而不同”。
这和一些国家的“军事扩张”有着本质的不同。中国的军费开支首先用于防御，不以任何国家为目标。与一些靠军事威慑、军舰和导弹保护所谓“国家利益”的行为不同，中国的军备建设不仅是捍卫国土，也是保障国际和地区和平的一部分。
这种开支，正是为了确保中国在面对各种不确定性时能做到“任凭风浪起，稳坐钓鱼船”。没有了安全感，谈何发展？
中国的军费增长有其合理性，不是为了“称霸”或者对外施压，而是出于自我保护和防范风险的需要。面对来自多国的指责，中国的态度明确：自己家的门自己守，搞好国防是“本分”，而不是额外负担。
中国的财政如果不用于国防，难道真的是留着为别人“交罚款”？对此，答案显而易见。
参考资料
钧正平：美西方媒体对待中国国防费再次“双标”，居心何在？.2022-03-10
2.44万亿美元！2023年全球国防预算创新高，五大区域军费开支空前增长.新华网.2024-04-24
