罗刹海市之歌，听之不禁令人深思。若言此曲并无暗指那英、汪峰、杨坤及高晓松之意，吾断然不信。此歌之妙，在于以点带面，抨击社会现象，注入思想和情怀，更上升至责任之境。

歌词中提及未曾开言先转腚，马户不知乃一头驴，又鸟不知乃一只鸡。勾栏从来扮高雅，自古公公名威赫赫，然煤蛋儿黑，洗之亦为脏物。这些歌词揭示了人类根深蒂固的问题，如马户又鸟等象征着人类根深蒂固的难题。

此曲与《中国好声音》的导师表现有异曲同工之妙，作为词作者，其不可能不知。至于《聊斋志异》中的罗刹海市，仅为词作者共鸣之载体，用以规避法律风险。

刀郎所唱乃书中文本，亦是娱乐圈、文化界乃至全社会之现象。黑白颠倒，善恶混淆，真假难辨。大而言之，乃社会现象，人性弱点，人类之根本问题。小而言之，亦为某些人之问题。杨坤有认同：罗刹海市所指，或即为听者乎！应自我反思，净化心灵，敢唱敢听，敢认可和接受，乃一种进步。

内心丑恶之人，再洗亦为脏物。此歌如一面镜子，照见吾辈自身，亦可作宣泄之用。每唱一遍或听一遍，皆有醍醐灌顶之感，抨击与谩骂痛快淋漓，故而众多人翻唱。初听时，此歌并不甚好听，然越听越觉其美妙，越听越上瘾，听其旋律便觉莫名亢奋，因可宣泄、可将伪善、丑恶、不公等统统骂一遍。

此乃底层之声，对虚假的控诉，更是真恶与伪善之较量。丑恶可见可防，伪善却防不胜防，尤其是伪装的善良，利用人性弱点，玩弄他人于股掌之间，此乃世上最大之恶。

刀郎乃草根出身之歌手，其所作歌曲备受广大听众喜爱。听众并非傻子，自有评判标准。音乐源于生活而又高于生活，但绝非脱离生活实际。刀郎成功赢得市场认可，亦得无数听众支持。那英、汪峰、杨坤及高晓松等一流，未发掘刀郎歌曲之优点，却大肆指指点点。视频22分钟看似专业，实则抬高自己之手段耳。以专家之口吻，看似赞赏实则强调自己之点评无误矣。汪峰给刀郎新专辑打93分，言外之意刀郎仍不及己之7分。

杨坤评价刀郎：有音乐乎？乃妄自尊大之言耳。眼红刀郎红遍大江南北者不只一次矣。杨坤自己好听之音乐乎？吾实不喜欢矣！其粗野暴露无遗，唱歌嗲声嗲气，台下痞气十足，毫无素质可言。

至于高晓松，其言刀郎乃流行音乐悲哀之表现。然此乃高晓松以己之标准评价他人也。如若音乐再高大上而无听众，乃真正悲哀耳。可见高晓松狂妄至极。

同为音乐人，本应互相借鉴、欣赏。若点评他人音乐作品，应客观公正。首先应从听众认可之处发掘音乐本身之优点。即便某音符或某一句歌词不妥，亦不应上升至否定其人、否定其全部之人身攻击。何人能完全否定某一人？

无视一人之优点、品不出一首音乐作品之优点者，其人品可见一斑矣。自高自大之人见不得他人之好，故无法发现自身不足。然吾人皆有自知之明之时也。刀郎所写给女儿之《黄玫瑰》及给粉丝之《谢谢你》，质朴中显真情，深入人心方能百听不厌也。

总之，尊重听众为首要也。同为音乐人原本应互相学习、互相欣赏。若不服气则努力创作、用作品说话方为上策。而非话里话外流露出同行相忌、文人相轻之意也。所谓音乐之美丑非同行人所评也，而是由听众说了算也。诸位所谓的音乐人评价刀郎音乐之美丑之前，可否先尊重一下听众乎？切记：伪装久矣则忘本名也！