特朗普政府刚宣布对中国加征10%关税，中方就连发九道回应，态度可谓强硬，而美国那边却突然保持沉默，反倒是国防部长赫格塞斯跳出来放狠话，这一出戏码着实令人费解。

这位美国军方大佬在公开场合声称“渴望和平就要准备战争”，还放话说美军已经准备就绪。

这样赤裸裸的威胁言论，显然是针对中国而来，不过细究其中缘由，赫格塞斯的真实意图便浮出水面。

实际上，这番言论背后可能就是为军费预算造势，借“中国威胁论”这个噱头来向国会施压，为军方争取更多预算，毕竟维持全球军事霸权需要天文数字的军费支持。

更值得玩味的是，这位部长的表态前后矛盾，一面高喊战争准备，一面又强调中美关系沟通顺畅，这种自相矛盾的说辞，暴露了其言论的虚伪本质。

当前中美两国正处于关键的对话期，赫格塞斯此时抛出这种极端言论，明显有破坏谈判氛围之嫌，这充分暴露了美国军方某些人对华的偏见和敌意。

相比之下，中国始终保持冷静理性，坚持通过政治经济手段化解分歧，虽然拥有强大的军事实力，但更注重运用外交智慧维护和平，这种处事方式，正是一个负责任大国的应有担当，而非靠军事威胁来解决问题。

面对美国的步步紧逼，中国展现出了大国的战略定力，外交部的态度很明确：美方爱放什么狠话随他去，我们自有应对之策，中国的外交政策向来不靠激烈对抗，而是主张通过谈判对话来解决问题。

但这种理性克制绝不意味着软弱，外交部发言人林剑的表态掷地有声：中国捍卫国家利益的决心坚如磐石，无论是在关税战场还是军事对抗中，都绝不会退让半步。

中方的反制措施来得既快又准，3月3日美方刚宣布加征关税，国务院关税税则委员会就立即出手，对美国农产品和食品祭出大招：鸡肉、小麦、玉米、棉花统统加征15%关税，大豆、猪肉、牛肉等产品加征10%，直指美国农业州的痛处。

不仅如此，中国还亮出了“实体清单”这张王牌，一口气将10家美国企业列入不可靠实体清单，直接切断它们与中国市场的联系，禁止进出口和新增投资。

早在2月份，因美纳公司就已经尝到了这个苦头，被禁止向中国出口基因测序仪。

商务部更是放出大招，将莱多斯等15家美企纳入出口管制名单，两用物项的出口立即叫停，这些措施可都是实打实的硬招，让美方真真切切感受到了中国捍卫自身利益的决心。

这一系列组合拳打出了中国的态度：谈判可以，但必须平等；对话没问题，但要互相尊重。中国既不会被军事威胁吓倒，也不会在经贸较量中退缩，这就是负责任大国的担当。

白俄罗斯总统卢卡申科的一番话道出了真相：中国从来不想和任何国家打仗，一直保持着冷静理性的态度。

卢卡申科毫不掩饰地分享了他与美国前国务卿的对话，直言不讳地表明自己的立场：“为什么要跟中国斗？为什么要奉行对付中国人民的政策？”这位欧亚国家领导人看得很透彻，美国想拉拢他对抗中国的如意算盘是打不响的。

卢卡申科的观察切中要害：美国和中国在处理国际事务上有着根本性的文化差异，美国人习惯了用武力说话，而中国更愿意通过经济发展和政治合作来实现和平。

这种差异其实源于美国的历史基因，作为一个移民国家，美国从建国之初就带着强烈的扩张色彩。

从当年的西进运动，到后来的全球霸权战略，美国人骨子里都信奉“实力决定地位”，这种所谓的“天命论”让他们习惯了在全球范围内挥舞大棒，用军事和经济手段推行自己的利益。

反观中国，虽然明确表示不怕任何形式的对抗，在捍卫国家利益时绝不退让，但始终坚信和平合作才是最终战胜外部压力的正道。

外交部发言人的态度很明确：无论美国想打贸易战、冷战还是热战，中国都有能力有信心应对，但我们更希望通过对话解决问题。

赫格塞斯的战争威胁言论，实际上暴露了美国某些军事领导人的思维定式：他们习惯了用“威胁”来巩固美国的全球军事存在，习惯了用“中国威胁论”来为庞大的军费预算寻找借口，这种思维方式在当今世界显得格外过时。

中国虽然拥有强大的国防力量，但从不轻言武力，这不是软弱，而是一种战略智慧，中国深知，在当今相互依存的世界里，合作共赢才是正道，单边主义和霸权思维终将被历史淘汰。

美国一些政客总是把“实力”挂在嘴边，却忘了真正的国家实力不仅仅体现在军事上，更体现在发展模式、治理能力和国际影响力上。

中国坚持走和平发展道路，不是因为没有能力对抗，而是因为选择了一条更加负责任的道路。

参考：

参考消息《卢卡申科:白俄罗斯“永远不会奉行反华政策’》

千龙网《对美反制9连发，中方坚决反制美对华加征关税》