近日，山西大同阳高“订婚强奸案”又有了最新进展：1月25日，席某某作为原告，向阳高县法院提起民事诉讼，要求被告女方按照《订婚收彩礼协议》办理结婚登记，如被告不予办理，请求法院判决被告立即返还所收彩礼。

根据此前媒体报道，2023年5月1日，在中间人的见证下，27岁的山西男子席某某与本案被害人、24岁女子举行订婚宴。男方给了女方一半彩礼10万元（迎娶时付另一半）和一枚7.2克金戒指。双方还约定，结婚一年后，在面积90多平的婚房房本上加上女方的名字。《订婚收彩礼协议》内容称，如结婚前男方反悔，订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还；如结婚前女方有反悔，订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。2023年5月2日，女方举行回门宴。当日下午，两位准新人回到婚房。

根据一审法院阳高县法院审判长公开接受媒体采访时的表述，在婚房内，席某某向被害人提出发生性关系，遭到被害人拒绝，被害人称等结婚后再说。

审判长说，之后，席某某不顾被害人反抗，强行与被害人发生了性关系。

席某某母亲甄女士此前接受媒体采访时说，当日，准丈母娘找到席某某谈话并录音，要求必须房产证上加名，并补上剩下的10万元彩礼。订婚第四天，2023年5月4日，女方报警称被“强奸”。

2023年12月25日，席某某被阳高县法院一审以“强奸罪”判有期徒刑3年。席某某当庭提出上诉。

起因：2月1号最高法涉订婚彩礼新司法解释规定开始实施。从席某某辩护律师提交的诉状显示，席某某仍幻想能与被告喜结连理，永结同心，白头到老，共度余生。由于无法与女孩取得联系，现通过诉讼方式向被告提出结婚请求。为进一步维护原告的合法权益，又恰逢2024年2月1日《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》实施，如果被告不予参与诉讼或不予回复，将视为其不同意办理结婚手续，敬请法院依法判决被告返还所收彩礼及相关财物。

辩护律师坦言，该案件的民事纠纷与新司法解释有关。根据新的司法解释，被害人可以选择谅解和彩礼是否要退还等问题。席某某则提出要求对方办理结婚和彩礼的手续，认为双方感情仍然存在，如果对方不愿的话，就要求退彩礼。

女方告了男方强奸，但是彩礼没退。

男方告女方要求结婚，不结婚就把彩礼退了。

女方母亲说，对方要彩礼就退，要网暴的损失费，对方网上给女方道歉，还女方清白，钱1分不要。

男方母亲说，不是和女方要钱，是想让他俩结婚，因为有协议在。

老实说，这案件闹成这样真令人感到诧异：都这样了 还能结婚过日子？双方已经存在隔膜了，男方还对女方抱有幻想，希望与对方喜结连理，永结同心，白头到老，共度余生，但从女方角度来说，这强迫性伤害可不低。正所谓，强扭的瓜不甜啊。以后两个人怎么相处？双方父母也闹成这样了，邻居怎么看待？

这起案件的发展将继续受到社会的关注，特别是在民事案件提起后，更多的信息可能会被揭露，法院的进一步处理也备受关注。