前言

在台湾政坛的“舞台”上，一场“惊心动魄”的权力角逐正在“上演”。

随着赖清德上任台湾地区领导人不到两个月，绿营内部的派系斗争似乎已经“白热化”，并且与某个电视剧中政治勾心斗角的场景仿佛相似，而这场“戏”的主角之一，正是刚刚请辞“海基会”董事长一职的郑文灿。

究竟是什么原因导致郑文灿突然离职？赖清德为何如此迅速的任命自己的“恩师”接任？这场政治“风暴”的“背后”，又隐藏着怎样的权力博弈？

接下来让小编带领大家，一起“揭开”这场大戏的“神秘面纱”。

正文

事情的起因，似乎还要从7月6日说起。

那天岛内“舆论”的焦点突然“聚焦”在绿营身上，郑文灿在毫无征兆的情况下，被桃园地方检察署，以“涉嫌贪污”为由进行拘押。这一突如其来的消息，在岛内引发了“轩然大波”。更是让众人纷纷“猜测”，这是否是赖清德对“英系”势力的一次打击？

经过16小时的漫长讯问，郑文灿最终获准交保释放，不过这并不意味着“风波”的平息。并且恰恰相反，这似乎只是一场更大规模政治清洗的“开端”，赖清德在公开场合表态，声称不论何人，只要触犯法律，都将依法查办。

而这番话虽然听起来“冠冕堂皇”，但要是观察其中的细节，还是让众人感到“细思极恐”。

有分析人士指出，赖清德此次对郑文灿下手，绝非简单的“威慑”，而是“早有预谋”。

这“背后”可能“隐藏着”更深层次的政治目的，例如削弱“英系”在绿营内的影响力，而“巩固”自己在绿营内部的地位，为今后四年的执政“铺平道路”，而这一“推测”似乎在随后事态发展中得到了“印证”。

不过赖清德的行动并未就此停止，在7月7日时，绿营内部的“廉政委员会”主管邱骏彦宣布，将在党内再度对郑文灿进行为期一个月的调查。

这一举动可能是对郑文灿的进一步“施压”，同时似乎也引发了外界，对赖清德意图的更多猜测。

可能是因为要应对如此巨大的压力，郑文灿最终选择了请辞“海基会”董事长一职。

他在声明中表示，为了不影响同事推动工作，自己决定请辞，并将在接下来的时间里全力捍卫自身清白。不过郑文灿的请辞，似乎“正中”赖清德“下怀”，所以随后赖清德迅速做出反应，任命自己的“恩师”吴丰山接替郑文灿的职位。

而这一“任命”似乎引发了岛内各界的强烈反响，蓝营立法委员王鸿薇对此进行了“猛烈抨击”，她认为赖清德的做法“太过明目张胆”，直言这样的安排不过是“赤裸裸的酬庸”。

王鸿薇指出，吴丰山已是耄耋之年，完全不了解当前的政治形势，让他出任“海基会”董事长，无异于是把这个重要职位，当成酬庸恩师的工具。

并且早在四月初，赖清德就有意让吴丰山出任“海基会”董事长。

不过当时蔡英文仍在任，加上“英系”在绿营内部根基深厚，所以赖清德的想法未能如愿，蔡英文当时认为，这个位置如果交给其他人，可能会出现问题，而由郑文灿担任则相对灵活，而当时的赖清德似乎只能听从安排。

不过如今赖清德终于等到了这个机会，通过一系列看似“肃清贪腐”的行动，不仅“报复”了当初在“蔡赖竞争”中支持蔡英文的郑文灿，还为似乎自己今后四年的执政“扫清了障碍”，更为重要的是，他借此时机安插了自己的“亲信”，进一步巩固了自己在绿营内部的地位。

但赖清德的这些举动也导致了不少人的“担忧”。

一部分有关人士认为，赖清德上任短短47天就对“绿营”“核心”下手，似乎显示出了他的“强硬”作风和“不计后果”的“政治手腕”。

这种做法虽然可能在短期内巩固其权力，但长远来看可能会引发绿营内部更大的“矛盾”和“分裂”，更有分析人士指出，赖清德此次借“反贪”之名“清除异己”，很可能只是一个开始。

在接下来的四年里，他可能会继续以类似的名义，不断“打压”绿营内部的“异己势力”，甚至可能会对蓝白阵营施加压力，而这种做法似乎会加剧台湾政坛的“对立”和“分裂”，不利于台湾社会的和谐稳定。

如今看来赖清德的这种做法，是否真的能达到预期效果，似乎还有待观察。

观点

毕竟他目前面临的似乎是“多重困境”，不仅在立法机构中处于劣势，在绿营内部也未必能得到所有派系的支持。

如果处理不当，很可能会引发更大规模的“反弹”，从而陷入更加被动的局面，这场以郑文灿请辞为中心的“政治风暴”，似乎折射出了，台湾政坛错综复杂的“权力博弈”。

赖清德此次的举动，仿佛是在向所有人展示他的权力和决心，不过这种“不计后果的作风”能否真正“帮助”他稳固政权，还有待时间的检验。

毕竟在台湾这个“多元化”的政治环境中，任何过于激进的做法，都可能将自己推向“无尽的深渊”。

对于此次事件，屏幕前的你有何想法呢？

文章所展示的内容仅为自己观点，无不良引导，请大家注意甄别，理智看文。图片来源于网络，如有侵权联系必删。