024 年诺贝尔经济学奖获得者达伦·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·罗宾逊为准确理解社会、政治和经济制度如何影响国家发展做出了重要贡献。他们的工作集中在一个问题上：为什么一些国家繁荣昌盛，而另一些国家尽管有资源和机会，但仍处于世界经济的边缘？

这些科学家已经证明，机构的结构和质量在很大程度上决定了一个国家是否能够有效利用其资源、吸引投资并为商业发展建立稳定的环境。他们的思想在当今世界产生了深刻的共鸣，经济危机、政治不稳定和全球经济变化日益严重，并强调了制度方法对经济发展的重要性。

“为什么国家正在衰落”和“狭窄的走廊”：主要思想

达伦·阿西莫格鲁 （Daron Acemoglu） 和詹姆斯·罗宾逊 （James Robinson） 在他们的著作《为什么国家衰落》中，通过历史、政治和经济因素的棱镜研究了各国福祉的差异。他们的主要思想是包容性机构促进增长和繁荣，而限制获得资源和权力的采掘机构则抑制了发展。他们还研究了不同国家的制度如何发展，这随后影响了政治稳定性、腐败程度、财产权的可用性和竞争的存在。

在《狭窄的走廊》一书中，阿西莫格鲁和罗宾逊分析了国家和社会之间的平衡如何影响一个国家的发展。他们认为，成功的国家通常会保持这种平衡——为公民和企业家提供行动自由，但也有一个相当强大的政府，能够保护财产权和维护法治。“狭窄走廊”的理念象征着各国应该遵循的道路，以便不倾向于无政府状态或威权主义，因为只有这样的平衡才能为可持续的经济增长创造条件。

为什么制度对经济增长很重要

根据 Acemoglu、Johnson 和 Robinson 的说法，制度通过几个主要机制影响发展：

确保产权：这是影响投资和创新的关键因素之一。财产权受法律保护的国家更有可能吸引投资者，因为企业家对他们的投资感到安全。例如，在产权得到稳定保护的发达国家，企业家可以投资于长期项目，而不必担心他们的财产会被拿走或他们的投资会丢失。刺激竞争： 包容性机构提供竞争环境，鼓励企业提高产品质量、降低价格和促进创新。另一方面，采掘机构容易出现垄断，只有少数个人或公司可以进入市场并获得主要利润，这对整体经济发展产生负面影响。保护公民权利：诺贝尔奖获得者还强调，强有力的制度可以确保人权和政治自由，这也有助于经济增长。当公民可以自由选择权力并能够获得透明的司法系统时，腐败水平就会降低，经济就会更高效地运作。历史分析和示例

在他们的著作中，阿西莫格鲁、约翰逊和罗宾逊列举了许多选择不同发展道路并产生不同结果的国家的例子。他们探讨了为什么韩国和朝鲜具有相似的文化和地理条件，但在经济上却变得如此不同。这是由于不同的制度体系：韩国建立了支持商业、保护财产权和确保政治自由的包容性机构。相反，采掘机构在朝鲜发展起来，那里的主要资源集中在一小群人手中，这导致了停滞不前。

作者还分析了欧洲国家的历史，考虑了英格兰法律制度和财产权的发展如何促进了其工业化。它们表明，早在十八世纪，英国通过建立对私有财产的保护和刺激竞争，为创新和增长创造了条件。这使它成为当时的主要经济力量。

支持创新和科技发展

获奖者强调，支持创新和技术发展的机构对长期经济增长至关重要。例如，拥有发达的知识产权保护法律制度的国家可以在高科技、科学和技术领域取得巨大成功。如果创新公司和初创公司知道他们的想法不会被复制或带走，他们就更倾向于投资新的开发项目。

在那些机构不保护知识产权的国家，创新速度较慢，因为企业家不敢投资于新产品的开发。因此，这些经济体仅由传统工业主导，各国仍然依赖自然资源或低附加值商品的生产。

国家在制度发展中的作用

在他们的研究中，阿西莫格鲁、约翰逊和罗宾逊表明，国家可以在机构发展中发挥积极和消极的作用。一方面，一个强大的国家对于确保法律和秩序、保护财产权和维护法治是必要的。但是，当国家变得过于强大，对它的控制集中在一小群人手中时，它就会变成压制商业和公民自由的工具。

诺贝尔奖获得者强调，国家应该扮演公民和企业家利益捍卫者的角色，而不是变成主导力量。科学家的研究表明，制度平衡和国家支持民主制度的能力是经济发展成功的关键。

现代世界的经验教训

阿西莫格鲁、约翰逊和罗宾逊的思想对于许多面临政治不稳定和经济不平等问题的国家来说非常重要。他们的研究表明，在全球范围内，只有建立包容性机构来确保政府的透明度、保护权利和刺激创新，各国才能依靠长期发展。

对乌克兰来说，这些想法也特别重要。确保法治、保护财产权和保证政府透明度的强大机构可以成为一个国家经济复苏的基础。