江苏不仅在GDP总量上碾压浙江，在人均GDP上同样优势明显。
根据2022年江浙两省人均数据对比，江苏在人均GDP（14.44万）上大幅领先浙江（11.88万），但浙江却在人均可支配收入（60302元）、人均存款（12.74万）、人均消费（38971元）等关键民生指标上全面超越江苏。
这一反差揭示了两省截然不同的发展模式：江苏强在“经济总量”，浙江赢在“民富水平”。
核心指标
浙江
江苏
差值
人均GDP（万元）
11.88
14.44
-2.56
人均可支配收入（元）
60302
49862
+10440
人均存款（万元）
12.74
10.72
+2.02
数据来源：2022年江浙两省统计公报
二、经济结构差异：国企外资 vs 民营经济1. 江苏：外资与国企主导的“大象经济”江苏依托长三角地理优势，重点发展电子信息、装备制造等产业，外资企业（如苏州工业园区的外企集群）和大型国企（如徐工集团）贡献了主要产值。
2022年，江苏规上工业企业营收超18万亿元，居全国第一。但这类企业利润更多流向资本方，居民工资性收入增长受限，导致“GDP高、收入低”的困局。
2. 浙江：民营与数字驱动的“蚂蚁雄兵”浙江以“七山二水一分田”的资源劣势倒逼出活跃的民营经济。全省650万市场主体中，96%为民营企业，贡献了73%的税收、87%的就业。
义乌小商品、温州皮鞋、杭州电商等产业集群，让浙江形成“村村有产业、户户当老板”的创富生态。2022年，浙江人均经营净收入达1.2万元，是江苏（0.8万元）的1.5倍。
三、城乡均衡：浙江“藏富于民”的底层密码1. 农村经济：浙江的“共富基因”浙江农村居民人均可支配收入达37565元，比江苏（28486元）高出32%。这一优势源于：
块状经济：如绍兴纺织、海宁皮革等县域特色产业，带动农民就地就业；电商赋能：淘宝村数量占全国1/3，农产品直播销售额突破千亿元；土地改革：率先试点宅基地使用权流转，农民财产性收入占比达7.5%。2. 江苏：城镇化红利下的“单极驱动”江苏城镇化率（74.4%）高于浙江（73.4%），但城乡收入比（2.11:1）劣于浙江（1.90:1）。苏南地区（如苏州、无锡）依托工业开发区吸纳就业，但苏北农村仍依赖劳务输出，本地产业支撑不足，导致城乡分化加剧。
四、消费与税收：江浙居民财富观的“镜像对比”1. 浙江：敢赚敢花，藏富于民
消费活力：浙江人均消费支出比江苏高18.6%，尤其在教育文化（+25%）、医疗保健（+22%）等领域领先；税收贡献：浙江人均个税（2243元）比江苏（1522元）高47%，反映高收入群体更庞大；财富沉淀：人均存款多2万元，民间资本通过私募基金、股权投资反哺实体经济。2. 江苏：储蓄偏好与“隐形贫困”江苏居民储蓄率（32%）高于浙江（28%），但消费更集中于衣食住行等基础领域。部分苏北县域人均可支配收入不足3万元，低于全国平均水平，存在“GDP光环下的相对贫困”。
结语：没有最优解，只有更适合江苏与浙江的对比，本质是“效率优先”与“公平优先”的路线之争。
江苏模式适合大规模工业化追赶，浙江路径更利于内生型可持续发展。
未来，两省需在长三角一体化框架下取长补短。
江苏学习浙江的“民富韧性”，浙江借鉴江苏的“产业厚度”，共同书写中国式现代化的区域样本。
