天津女排在本次半决赛中遗憾落败，无缘决赛，这一结果让人颇感惋惜。回顾比赛过程，本土球员在场上孤立无援的情形让人不禁思考，为何天津女排在此关键时刻未能善用外援藤井莉子，反而选择解约塔皮亚？

从赛季初开始，天津女排的教练团队就因对外援的使用方式受到质疑。塔皮亚在几场比赛中的表现未能达到预期，便被迅速换下，几乎未给予任何调整的机会。藤井莉子在一传表现不佳后，也立即被替换下场。这种缺乏耐心的用人策略，显然为后来的困境埋下了伏笔。

天津女排在赛季初期未能给予塔皮亚足够的磨合时间，直接将其“打入冷宫”，这种做法显得过于草率。塔皮亚在国际赛场上曾有过单场37分的亮眼表现，她的能力显然比现阶段天津女排的几名攻击手更为出色。然而，教练团队似乎对外援缺乏足够的信任，导致关键时刻无人可用。

反观上海女排，他们在赛季初给予泰纳拉充分的信任和时间，尽管初期表现不佳，但通过不断磨合，泰纳拉逐渐成为球队的重要支柱，在关键分和防守上都表现出色。这种对外援的充分信任，正是上海女排能够取得成功的秘诀。

天津女排在引援方面的格局似乎不够开阔，除了卡里罗和瓦尔加斯外，其他外援的引入和使用都显得过于保守。教练团队对费迪索娃的评价甚至认为其与本土球员水平相当，这种狭隘的眼界直接影响了球队的整体表现。

如果天津女排继续固守现有的用人策略，未来可能面临更大的困境。在李盈莹等核心球员退役后，球队将面临无人可用的局面。对外援的信任和合理使用，将是天津女排未来发展的关键。只有在用人上更加开放和灵活，才能避免重蹈覆辙，重回巅峰。