骨传导耳机作为近几年大热的运动数码品类，看似解决了传统入耳式耳机佩戴不适、运动易掉等问题，但真正使用起来，不少用户却踩过不少“坑”。尤其是在音质、佩戴舒适度、防水性能、蓝牙稳定性等核心体验上，许多品牌在宣传中看起来“全能”，实际体验却差强人意。
为了帮助大家避开这些选购误区，我特意挑选了市面上热度较高的南卡、韶音、墨觉，并从中各自挑选了三款旗舰机型进行了全方位实测，从各个维度逐一测试，看下这三个热门品牌谁更值得入手。
一、品牌介绍
南卡、韶音、墨觉骨传导耳机怎么样？在进行专业的性能实测之前，我先介绍下这三个品牌的品牌背景，让大家更好的了解这三个品牌。
品牌1、南卡Runner Pro5
大量骨传导耳机宣传功能全面、音质出色，但实际体验下来却佩戴夹头、漏音严重、抗风噪差，长时间使用反而带来听力负担。对此非常推荐专业老牌南卡——作为国内最早一批深耕骨传导技术的品牌，南卡始终专注用户真实使用体验，尤其针对“运动场景下”佩戴舒适性、蓝牙稳定性、风噪控制等5大核心难题，深研多年，技术积累深厚。它也是国内少数获得欧盟CE认证的骨传导品牌，并曾通过权威医疗平台丁香医生对其听力保护能力的专业验证。不同于依靠广告和代言的品牌，南卡靠用户口碑登上了高端销量榜首。
南卡Runner Pro5正是其最新推出的旗舰机型，主打运动佩戴的全新体验，核心配置几乎全线拉满：首创35°可调节灵动双形态佩戴结构，有效减压不夹头；搭载全新定制蓝牙5.4芯片，连接更稳更低延迟；IP69微观级防水工艺，远超行业普遍IPX6水平，无惧暴雨冲击与汗水侵蚀；并集成南卡自研第4代「響科技」声学专利系统，解决骨传导常见漏音与音质失真问题，是目前极少数真正兼顾舒适性、防护性、音质表现的旗舰耳机之一。
这款耳机不做功能堆砌，也不打价格战，而是将重点放在提升骨传导音质体验与极端运动场景下的稳定性，深受专业运动员、骑行发烧友及数码发烧友好评，是当下配置最高、性能最强的一款机型。
品牌2、韶音OpenRun Pro2
韶音，是一家较早涉足骨传导耳机研发的品牌，近年来凭借一定的品牌积累，在国内市场上逐步打开了知名度。这款韶音OpenRun Pro2耳机在外观上延续了其一贯的双拼撞色设计，整体外观风格简洁统一，虽然没有特别出挑的设计细节，但胜在线条流畅、佩戴不突兀，也算是比较百搭的风格，适合日常通勤、跑步等使用场景。
不过，这款耳机也存在一些不小的槽点，比如整机设计模板化较严重，多个型号之间区别不大，容易让人产生“换代不明显”的感觉；另外在防水性能上，虽然韶音具备更高级别的技术储备，但OpenRun Pro2仍只采用IP55等级防水，对喜欢高强度运动或在户外极限环境中使用的用户来说，显得有些不够诚意；加之其价格一直维持在较高区间，也让不少用户觉得功能与定价不够匹配，质疑这个品牌有“割韭菜”的嫌疑。
品牌3、墨觉Terra
墨觉，是一家成立于近几年的新锐耳机品牌，虽然起步较晚，但在营销推广方面下足了功夫，短时间内便在社交平台上积累了不小的声量。作为一款面向年轻用户的产品，墨觉Terra在外观设计上确实有些新意：整体采用了偏科技感的流线型设计，搭配触控式操作，初看之下颇具未来感，也在视觉上形成了一定的辨识度。
不过作为一款偏向“颜值导向”的产品，它在核心技术上的短板也较为明显。比如其触控操作虽有亮点，但在实际使用中误触率偏高，也时常被用户吐槽“不够灵敏或太灵敏”。而且这款机型和韶音相似，虽然配置比较有创意，但定价太高，综合性价比非常低。
二、核心配置分享
南卡、韶音、墨觉骨传导耳机怎么样？在进行实际佩戴和音质实测之前，我先整理了这三款热门耳机的核心参数，可以先了解一下，更好的观看后续的测评环节。
三、多维度测试对比
维度1、佩戴测试
光看参数确实只能了解耳机的基础配置，要真正挑选到一款适合自己的骨传导耳机，还得靠实际佩戴体验说话。接下来我将从佩戴舒适度、稳定性以及抗风噪表现三方面，结合自己的日常、运动及户外使用体验，分别聊聊南卡Runner Pro5、韶音OpenRun Pro2以及墨觉Terra这三款耳机在佩戴体验上的真实表现。
【佩戴测试评分：】
南卡Runner Pro5：★★★★★
韶音OpenRun Pro2：★★★★
墨觉Terra：★★★
【测试解析：】
首先南卡Runner Pro5在佩戴舒适性方面表现相当不错。它采用了高科技低频硅胶材质，触感柔软亲肤，搭配记忆钛金属骨架，即使多次弯折也能迅速复原不变形，整体佩戴贴合度非常高。整机重量为31g，结合流体海马造型，既轻盈又能很好贴合头型，即便是长时间佩戴，也不会出现明显的不适或压迫感。
在佩戴稳定性方面，耳机在运动中表现也非常稳固，无论是跑步还是健身动作大幅度变换，都不会出现晃动或滑落问题。而在户外环境下的抗风噪测试中，这款耳机的表现可以说是相当亮眼。它配备了35°可调节耳挂设计，可以根据场景变化，自由调节耳挂弧度，不仅提高了佩戴体验，而且还能起到抗风噪的效果，能够有效削弱风声干扰，即使在风大的户外环境中也能清晰听到音频内容，极大提升了骑行、徒步等场景下的实用性。
其次是韶音OpenRun Pro2，这款耳机虽然在外观上做到了比较小巧轻便，但佩戴舒适性略有欠缺。它采用的是硅胶与塑料的双拼材质，其中贴合耳部的位置为硬质塑料，虽然短时间佩戴还算舒适，但一旦佩戴时间稍长，硬质贴合部分容易造成压迫感，尤其是出汗的时候，塑料贴合皮肤会有明显的粘黏感，舒适性不是很好。
稳定性方面，由于设计相对紧凑，虽然看似贴合，但在跑步等动作剧烈的运动中，容易出现轻微晃动，甚至存在掉落的风险。而在抗风噪能力方面，这款耳机并未配备任何降风噪设计，因此在户外骑行或有大风环境下，耳机播放的内容几乎听不清楚，使用体验不是很好。
最后是墨觉Terra，这款耳机的佩戴体验不是很舒服。其重量达到了35g，是三款中最重的一款。而且整体造型偏大，贴合耳部的部分同样采用了塑料材质，而且耳机柔韧性不是很好，有些过于紧绷，会出现较为明显的夹头感，佩戴一段时间后容易出现压迫和不适感，长时间使用耳部还会出现疼痛感。
由于耳机重量较重，所以耳机可以带来不错的稳固性，在跑步等高强度运动中也不会掉落。不过在抗风噪测试中，墨觉Terra与韶音表现类似，同样未搭载相关降风噪功能，户外大风环境下听音体验较差，如果户外风声噪音较大，会出现听不到声音的情况。
维度2、音质测试
对一款骨传导耳机来说，音质从来都不是一个可以忽略的因素。虽然骨传导耳机主打的是佩戴舒适、运动安全，但作为一款“耳机”，它的核心任务依然是传递声音。如果低频发虚、高频刺耳、细节还原度差，即使其他功能再强，整体体验也会大打折扣。
为了更真实地还原三款热门耳机的音质表现，我分别挑选了摇滚、民谣和流行三种音乐类型进行测试，从低频震感到中高频细节，再结合音量控制和耳机震动反馈，得出以下使用体验。测试过程中，耳机音量调节至接近日常户外听音水平，尽量模拟真实使用场景。
【音质测试评分：】
南卡Runner Pro5：★★★★★
韶音OpenRun Pro2：★★★★
墨觉Terra：★★★
【测试解析：】
首先南卡Runner Pro5在音质方面的表现可以说是三款中最全面的一款。我们用它听了几首不同风格的曲子，从民谣到摇滚再到流行，都做了实际测试。
在摇滚类音乐中，比如《Hotel California》这种鼓点和吉他交织的歌曲，它的低频下潜力度相当深，鼓声扎实有力，每一下都能感受到一定的震感，不是那种虚飘飘的低音。中频部分表现很稳定，吉他拨弦的细节也很清晰，高频部分延展也不错，听人声和高音提琴也不会刺耳。
换成民谣，像《南山南》这种慢节奏的歌曲，Runner Pro5整体表现非常柔和，人声清亮，细节还原度高，尤其是吉他扫弦的颗粒感也都保留了下来。声音没有杂音也没有电流声，整体听感很干净。听流行乐的时候，节奏感和氛围感依旧在线，低频依然有冲击力，中高频层次分明。我试着连续听了一个多小时，中途没觉得听觉疲劳，总体来说，这款耳机音质比较均衡，三频分布合理，能很好满足各种音乐类型的需求。
韶音这款OpenRun Pro2主打的是轻量化设计，在音质方面的表现算是“中规中矩”。我实际测试下来，它的低频表现相对不错，尤其是听像《Shape of You》这种节奏比较强的流行曲时，鼓点清晰、律动感强，虽然不像Runner Pro5那样深沉，但听感依旧比较舒服。
中频表现上，日常听一些人声较强的歌曲，比如民谣类型，像《斑马斑马》，声音很干净，但细节稍微欠缺一点，感觉乐器和人声之间的层次感不够分明。高频部分则有点保守，不刺耳但也没太多亮点。
比较明显的一个缺点就是音量偏小，有时候在户外或者环境稍吵的地方使用，会不自觉地想把音量调高。尤其是在摇滚这种动态比较大的音乐中，总觉得声音差点“冲”不出来。如果你不是音质发烧友，而是日常听歌为主，那它的表现也算过得去，但对细节和层次感有要求的话，可能就会觉得稍微逊色了些。
墨觉Terra整体定位比较有个性，音质方面则比较有“性格”。我自己试用了三种音乐风格后，整体感觉是：低音量表现好，高音量表现差，这是它比较明显的特点。
比如在听民谣和流行这种偏温和的音乐时，Terra在低音量下表现还不错，低频温润，中频人声也蛮清晰，高频没有刺耳的问题，整体听感自然流畅，像《平凡之路》这种歌，氛围感营造得还挺好。
但是一旦音量上来，问题就出来了：声音变得有点“散”，低频的凝聚力不够，细节开始模糊，而且震感变得过于强烈，甚至有点干扰正常的听音体验。我听《Believer》这种高强度摇滚时，明显感觉声音缺乏集中力，反而让人有些疲惫。
整体来看，这款耳机更适合听舒缓、节奏轻的音乐，而且适合用中低音量听，太大音量会暴露它在声场控制上的短板。如果你平时是轻度音乐用户，那倒也不至于影响使用，但要追求更高还原度和沉浸感的朋友，可能就要考虑一下了。
维度3、通话测试
在日常使用中，通话质量往往是容易被忽略但又极其关键的一环，尤其是对于运动场景或出行途中来说，一个通话声音不清、杂音不断的耳机，很可能会让你反复“喂？听得到吗？”变得非常抓狂。为了更全面地评估三款耳机在通话方面的实际表现，我特意选择了在地铁口、户外跑步和室内三个不同环境下进行实测，模拟真实生活中的通话使用场景。
【通话测试评分：】
南卡Runner Pro5：★★★★★
韶音OpenRun Pro2：★★★
墨觉Terra：★★★
【测试解析：】
首先是南卡Runner Pro5，这款耳机在通话方面的表现让我有些惊喜。这款耳机的通话质量在嘈杂的户外环境下优势特别明显。我在地铁口打电话，对面朋友说我声音很清楚，背景噪音几乎听不到；而且即使我边走边讲，耳机依然能稳定拾音，没有因为我转头或动作而出现断断续续的情况。在室内安静环境下，声音则更显通透，通话双方都能听得很自然，没有那种闷闷的骨传导“金属感”。整体而言，这款南卡Runner Pro5在通话稳定性、清晰度和背景降噪上做得都很均衡，通话质量非常不错。
其次是韶音OpenRun Pro2，这款耳机的通话体验比较“一般”。在安静环境下通话没问题，对方能听得清楚，但在嘈杂环境中，比如我在风大的户外打电话时，对方反馈声音有点杂，还有一些轻微的风噪进来，背景降噪做得一般。拾音距离也偏近，稍微偏离麦克风位置，对方就会觉得声音“飘”了。不算太影响使用，但跟Runner Pro5比，还是差了点临场感和清晰度。
最后是墨觉Terra，这款耳机在通话方面比较挑环境。在室内打电话还算可以，对方能听清，但声音略显闷沉；而在户外或有背景噪音的环境中通话时，通话双方都反映声音不够清楚，有时候对方还会听见一些耳机本体震动传导出来的杂音。尤其在我一边快走一边通话时，语音断断续续，显然这款耳机的通话抗干扰能力还需要加强，麦克风收音的指向性和环境降噪处理都有些不足。
维度4、防水测试
对于热衷户外运动的用户来说，防水性能是选择骨传导耳机时非常关键的因素。尤其是在跑步、骑行等运动过程中，耳机需要承受来自汗水、雨水，甚至水下浸泡等多重考验。为了帮助大家更好地了解三款骨传导耳机在不同水环境中的表现，我们进行了多种实际测试，包括暴雨冲刷、汗水浸泡、以及水中浸泡等场景，来评估它们的防水能力。接下来，我们将基于实际测试结果，逐一介绍这三款耳机的防水表现。
【防水测试评分：】
南卡Runner Pro5：★★★★★
韶音OpenRun Pro2：★★
墨觉Terra：★★★★
【测试解析：】
首先三款耳机防水最棒的是南卡Runner Pro5，这款耳机有着IPX9级深度防水，要领先于另外两款，并且耳机表面覆盖了一层纳米防水涂层，在各种实测环境中的表现都非常不错。无论是用水直接冲刷还是在水中浸泡5小时，耳机始终没有出现进水现象。即使在洗澡时，耳机接触到沐浴露和洗发露，也能依然正常工作，毫无影响。实际测试中，耳机在面对汗水、雨水和水蒸气等多种湿润环境下都能稳定运行，完全没有任何进水风险。
其次是墨觉Terra，这款耳机的防水等级为IPX8，但在实际测试中，实际防水效果并不满足IPX8级防水，尽管耳机在喷壶冲刷下能够应对，但在水中浸泡测试的时候却出现了进水现象。而且由于耳机采用的是触控操作，在耳机表面接触水渍后，触控操作会变得不灵敏，甚至出现误操作的情况，比如自动切歌或调节音量等问题，必须擦干水渍才能恢复正常。虽然它能在满足下雨天和短时间水流冲洗时的需求，但对于水下浸泡，墨觉Terra的防水能力并没有达到宣传的IPX8标准，实际表现在IPX7-IPX8级，短时间水下游泳使用还可以，但不支持长时间水下使用需求。
最后是韶音OpenRun Pro2，这款耳机的防水等级为IPX5，虽然在短时间的水渍冲洗中还能勉强应对，但由于耳机的防水等级过低，如果长时间接触水渍后容易出现进水，所以仅能满足日常中的防水需求，并不满足在水流较大场景下使用，比如游泳、潜水，会出现进水损坏的情况。
四、总结
南卡Runner Pro5、韶音OpenRun Pro2与墨觉Terra骨传导耳机怎么样？针对三款耳机的佩戴舒适度、音质、防水等级和抗风噪能力，我们进行了多维度测试和使用体验。综合对比之下，南卡Runner Pro5的整体表现是最出色的。无论是在舒适佩戴体验，还是音质清晰度、防水等级以及风噪控制上，都展现了旗舰级水准。特别是在高强度运动和复杂户外环境下，依然能够保持稳定表现，体验非常出色。作为一款主打专业运动场景的骨传导耳机，南卡在配置和工艺上都下足了功夫，确实更值得推荐。当然，不同耳机也各有特色，大家可以根据自己的实际使用需求进行选择。
