1979年，我国曾经展开了对越自卫反击战，一举打出了近50年的和平。

但是，很多人不知道的是，就在那次大战之后，越军曾经有过一次非常猛烈地反扑。

为了压制敌军的攻势，我军也曾经想过要再打一次大仗，重演饮马河内城外的情景。

那么，为何我们最终没有大打？如果我们真的大打，后果又会如何呢？

这些还要从越军的反扑说起。

1979年2月，为了惩罚多次越过边界、杀伤我方军民的越南军队，中国人民解放军果断行动，在一个月内完全占领了越南东北方的几个省份，并拿下了重镇谅山，兵锋直指河内。

计划中的威慑目的，我军已经完全达成了。

于是从三月下旬开始，解放军开始陆续撤回国内。

中国的攻击，让越南伤筋动骨。

他们在北方的工业设施大部分被毁，物资也损失巨大，原本已经无力再战。

但是偏偏，苏联想要继续维持中越两国的敌对状态。于是，他们又给了越南一部分军事援助，让他们接着打。

和中国的这一仗，越南人牛皮吹得太大，失败得又太快太惨，脸面上实在挂不住。

如今，苏联的援助，显然又给了他们继续顽抗的勇气。

于是，越南总理黎笋在与中国进行边界协商的同时，又开始大肆招兵买马。

很快，越南就聚集起了一支人数多达120万的大军。

单以数量来说，这已经不比解放军的兵力差多少了。

积聚了一定力量后，黎笋又开始变得傲慢无礼。

他派出士兵，趁着我军不备，攻占了发卡山、老山和者阴山三座边境高地，骚扰我方从事生产活动的边民。

解放军派人前去交涉，而黎笋一方则开出了一个让人气愤的条件：中方必须将中越边境向北收缩一百公里，否则不要想和谈。

中越边境收缩一百公里，也就意味着广西的大部分地区都将被划入了越南领土。

而广西省会南宁，更是会直接暴露在了越军的炮火之下。

这样的条件，即使是暗弱的清政府也不可能答应，更何况是早已崛起的新中国？

黎笋的所谓“和谈条件”，我们没有一丝同意的可能。

当时，曾经指挥过对越自卫反击战的杨得志将军，一度被黎笋气得不行。

他觉得，越南方面还是没有被打疼，我军还有继续惩罚他们的必要。

他觉得，不如再集中力量打一仗，将越南彻底打服。

但是，中央军委最终还是决定，不和越南人进行大规模的交战。相反，我们以师、军为单位，不断轮换部队与越军作战。

这种作战方式，也就是著名的“轮战”。战斗的规模，始终控制在一个比较小的程度。

最终，我们用这种方式成功地消耗了敌人的实力，磨炼了我军的战斗力，取得了战略和战术的双重胜利。

那么，当时我国为何不再发动一次大规模的战争呢？

最主要的原因，就是经济问题。

当时，邓公已经作出决策，将国家的发展重心转变为经济建设。

当时的中国资本奇缺，能够在军事上省下一点资源，就可以在经济上多增加一点资源。

经济上的资源累加可以创造效益，而军事上的却只能消耗。

两相比较之下，我们自然更倾向于使用更具性价比的策略。

另一个原因，就是我国领导人对越南军队的实力心知肚明。

越南军队看似实力强大，但是却缺少足够的坦克、大炮等重型武器。

而且，他们的军事指挥员多是从游击战中走出来的，缺少大兵团作战的经验。

这样的军队，注定不会在边境战斗中取得压倒性的优势。

既然如此，那么不如用小规模的兵力进行牵制，慢慢消耗掉其锐气，最后靠战略赢得胜利。

事实证明，我们的策略是完全正确的。

1981年，我军并未发动大规模的进攻，而是对法卡山、老山、者阴山等高地，进行了定点式的打击。

5月5日，我军收复了法卡山；1984年4月，我军收复了老山和者阴山。

从此，攻守易行，我军彻底掌握了战争的主动权。

值得一说的是，我军收复法卡山的战斗。

那一战，我军以牺牲73人、伤106人的代价，给越军造成了一千多人的伤亡。

如此大的伤亡比，在武器装备相差不大的情况下，是极为罕见的。

由此也可以说明，我军在战术上的成熟。

不过，很多人还是忍不住地去想，如果当时我军真的对越南发动了第二次进攻，情况将会如何？

应该说，最终的胜利必然还是属于解放军的，而越军可能败得更惨。

之所以这样说，是因为有以下几个原因：

第一，解放军在士气和战术方面，完全碾压对方

在第一次对越自卫反击战时，解放军的状态其实并非最佳。

由于刚刚经历过十年的折腾，当时军队的内部依然有些混乱，而且武器装备的普及率并不到位。

有些部队，武器都还没配备齐全。

相比之下，越南军队的装备情况，却比我军要好很多。

所以当时才会有人预测，说解放军不是越军的对手。

战斗打响之时，我军确实也出现了不少的问题，以至于战争的前三天，进展达不到预期。

但是，随着战斗密度的增加，我军战士的主观能动性被调动了起来。

他们针对越军，制定了不少行之有效的战术。

所以在战争后期，解放军越打越顺，逐渐有了对敌人碾压性的优势。

如果不是我军的主动撤退，越南是否仍然存在都将是个未知数。

如果1981年，我军再次发动大规模进攻，那么当年那些行之有效的战术，就会继续派上用场。

从越军的战场表现上看，他们并未因为失败一次就吸取了教训，战术还是老样子。

这样的话，1979年我们怎么碾压，1981年就还会怎么碾压，而且只会更轻松。

第二，经济实力的碾压

第一次对越自卫反击战时，越南国内还有大批中国援助的物资和工业设施。

他们凭借着这些东西，可以在相当长的一段时间内，保证自身的供给。

国人舍不得吃、舍不得用的物质武器，首先供应给了越南

苏联方面所给的援助，其实大部分都是武器装备，不涉及国计民生。

所以越南的战争机器，其实是靠着中国的援助才运转起来的。

越南仓库中的中国援助物资堆积如山

但是，我军在撤回国内之前，已经对那些我国援建的工业设施进行了破坏，并且销毁了不少我国援助的物资。

其中的很大一部分，都是他们急需的粮食。这些物资的损失，让越南直到20世纪90年代还未完全恢复元气。

如果我军在1981年再次发动大规模进攻，饥肠辘辘的越军根本无力抵抗。

越南各地的大小仓库，都有中国支援的物资

第三，国际形势的碾压

在第一次对越自卫反击战前，邓公已经做了足够的外交努力，几乎形成了东南亚国家“一致对越”的局面。

在越南战败后，这种形势不但没有改变，反而有所加强。柬埔寨的西哈努克亲王，已经得到了东盟国家广泛的认可。

越南的侵略行为，已经很难维持了。

而另一方面，苏联虽然名义上支持越南，但是他们在1979年12月，已经开始进攻阿富汗了。

在大部分势力都被陷入那个“帝国坟场”的时候，他们很难给越南提供实质性的帮助。

而越南的大部分先进武器，都在第一次对越自卫反击战中被消耗掉了。

在这种情况下，越南很难抵挡解放军的第二次进攻。

综上所述，如果解放军第二次大规模惩罚越南，越南的状况将会比第一次还惨。不过，有的时候控制战争的规模，才是更符合我们核心利益的选择。

所以在1981年，中央军委没有意气用事。

而这，也保证了我军在对垒越军时，始终占据主动地位。

该决战时不手软，该放缓时就放缓，一切游刃有余，这才是战场上的艺术。

参考资料：

[1]邓小平决策对越自卫反击战内情:教训越南“小霸”[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2020,(17):54-55.

[2]姚荣.对越自卫反击战时期的中美关系[J].改革与开放,2011,(9X):18-18.