老人过世后,儿子为面子厚葬,女儿应该平摊丧葬费用吗?

三农小管家 2024-11-16 20:57:47

人生天地之间,若白驹之过隙,忽然而已。相信上了年纪的人都对这句话有深刻的理解,在农村中,很多老人离世后,都会举行一个隆重庄严的葬礼,是儿女对老人最后的孝顺,也是给其他亲朋好友一个告别故人的机会。

在农村中,很多家里老人去世,都会大摆筵席,买棺材,设立灵棚,请唢呐,再糊纸房子车子等祭祀用品,所以一场葬礼的费用至少也要3到5万元。

由于不同地方的风俗差异,有的地方还将花钱高低作为评定孝顺与否的参考标准,更有不少儿女家庭因此引发矛盾冲突。作为儿子认为,兄弟姐妹是一母所成,应该平摊葬礼费用;作为女儿则认为,儿子继承了老人的田产、房产,甚至是财产,为老人花钱办葬礼天经地义,不应该平摊,对此,农村中各有各的说法,那么,如果从客观角度来说,老人过世后儿女是否应该平摊葬礼费用呢?

“嫁去出的闺女泼去出的水”,相信很多人都听过这句话,女儿出嫁成了别人家的人,虽然和父母这边来往密,但是也成了“最亲近的客人”。老人过世,儿子却是最大的受益者,因为很多老人都把自己的田产、房产甚至是财产都给了儿子,作为儿子,继承了父母这么多的家产,为老人葬礼花费一些钱自然也是应该的。

当然,现在时代在变,儿女对待父母都是很孝顺的,生前肯定都是轮流照顾,各尽孝道,人走之后,只要儿女关系好,不在乎得失多少,也有的会选择平摊费用。

但是,各个家庭情况不同,每个人心思不一样,所以也有一部分只认死理,坚决不平摊。我有一个邻居,就因为葬礼费用问题,导致兄弟姐妹之间互不来往。

邻居这家有哥哥弟弟和妹妹四人,老人在世时,大家都轮流照顾,尽了孝道,这老人过世后两个儿子好面子,想让葬礼隆重些,所以就想着兑钱办事,但是两个女儿不同意,认为人都走了,没必要多花冤枉钱。最终还是两个儿子做主坚持大操大办,花费了6万多,而两个女儿只是各拿了6千元的供礼钱,其他不愿多出,最后大吵大闹了一场,互相也断了来往。

笔者认为,按照老传统的做法,老人去世,儿子的受益最大,女儿基本上得不到什么,这种情况就不应该平摊费用。当然现在也有思想比较先进的,老人都会给儿女一定的家产,这种公平对待的情况肯定是需要平摊的,所以具体平摊与否,还是要看情况评断。

另外,薄养厚葬的传统陋习也不值得提倡,人们都说,坟前花钱万两斤,不及生前一碗水,如果是真的孝敬,也不必太在意,丧葬费用的高低,只要尽了孝道,心中傥荡无愧,这就够了,至于丧葬费用是否平摊还是要看儿女关系和想法,本是同根生,相煎何太急啊!毕竟是血亲之人,为了金钱毁了亲情又是否值得呢?

0 阅读:4