DeepSeek、豆包和kimi的终极对比:哪个Ai工具更适合普通人?

木叔 2025-03-02 15:39:07

自从DeepSeek火爆后,朋友圈都被AI写作工具刷屏了!

有人说用AI写小说月入过万,也有人吐槽“生成的内容像小学生作文”。

到底哪款工具最适合普通人?

最近为了写作,我也不停来回测试不同的Ai工具,包括DeepSeek、豆包、Kimi,结果得出一个结论:选错工具,可能让你白白浪费3小时!

虽然说我已经接触公众号8年,但因为之前一直在流量方面深耕,不太注重写作能力的提升,所以文笔很差,有时候也不得不借助Ai工具。

事实上,普通人写作,无非是三种需求:日常记录(朋友圈、日记)、创意发挥(小说、故事)、专业输出(报告、论文)。

但痛点也很明显,没灵感、没时间、没文笔,像我一样。

经过这三个月的不停测试,我发现,以上这三款AI工具看似都能“一键生成”,实际上得到的结果天差地别。

有的能写出古龙风武侠小说,有的连500字总结都翻车……

以下我将结合自己使用的经历,给大家分享一下:

豆包:新手小白入门

适合场景:朋友圈文案、短视频脚本、日记随笔

优点:操作简单到“说话就能写”,语音识别连方言都能听懂。生成内容轻松有趣,自带表情包和网络热梗,特别适合“不想动脑,只想快速出稿”的用户。

缺点:写长文容易“车轱辘话来回转”,专业报告更是漏洞百出。测试中让它总结一篇行业趋势报告,结果漏掉关键数据,还硬塞了一段鸡汤。

一句话总结:写作界的“快消品”——便宜好用,但别指望深度。

Kimi:适合写长文

适合场景:小说连载、学术论文、深度报道

优点:200万字长文一口气分析,写30章小说大纲不卡顿!测试中用它生成武侠小说,居然能自动补充门派设定和武功招式,甚至埋下“兄弟反目”的伏笔。

缺点:反应速度慢到“像等公交车”,生成内容逻辑性弱。让它写商业计划书,章节标题很华丽,但内容空洞得像PPT模板。

一句话总结:适合“有框架但懒得填坑”的拖延症作者。

DeepSeek:专业写手

适合场景:行业报告、学术论文、代码+文案双需求

优点:逻辑推理堪比学霸,生成内容自带数据案例。测试中写一篇《年轻人消费趋势分析》,不仅提炼10大趋势,还附上京东、小红书真实案例,直接能当汇报PPT用。

缺点:娱乐内容僵硬得像“老干部讲冷笑话”,且对电脑配置要求高,普通用户可能卡到崩溃。

一句话总结:写作界的“瑞士军刀”——功能强大,但需要一点学习成本。

综合以上的比较,最终我给出以下建议:

如果你只想发朋友圈,选豆包,3秒生成文艺emo文案,还能配图。

如果你想写网文/论文,选Kimi,自动补全世界观,但记得自己润色逻辑。

如果你是自媒体/职场人,选DeepSeek,行业黑话、数据支撑一键搞定,再稍微润色一下,保证看不出一点AI味。

不得不说,Ai工具的出现,让写作更加方便。

不过,Ai也让大家带来了担忧。照我看,与其焦虑“AI会不会让我失业”,不如现在上车,用对工具弯道超车!

你好,我是木叔,80后理工男一枚✨ |自律成长|阅读写作|与你同行|

1 阅读:138
评论列表
  • 2025-03-02 19:05

    用过豆包和deep seek,总体来讲各有千秋。DS被赋予的使命和妙作有点过[捂脸哭]