国际刑事法院（ICC），位于荷兰海牙，它成立的基础是，根据《罗马规约》进行缔约，凡加入的国家，就是ICC的成员国。目前，ICC有100多个会员，但3个世界主要大国，也是联合国“五常”国家的中国、美国和俄罗斯，都不是ICC成员，其他如印度，印尼，菲律宾等，也不是ICC成员。最近，两个金砖国家南非和巴西，也发出了“有可能退出ICC”的声音，因为ICC在执法中，已沦为西方工具。

针对ICC，俄罗斯以牙还牙

值得关注的是，俄乌冲突爆发后，ICC在西方国家撺掇下，曾以“战争罪”为名，向俄罗斯总统普京发出过“逮捕令”，并要求所有会员国家配合执行。最近，俄罗斯开始以牙还牙。

据观察者网报道，近日，俄罗斯内政部将ICC院长，波兰人霍夫曼斯基，列入通缉名单。今年3月，ICC对普京发出的“逮捕令”，正是霍夫曼斯基最后批准的。资料显示，霍夫曼斯基是ICC历史上，第一个来自波兰的法官，自2021年3月起，霍夫曼斯基开始担任国际刑事法院院长。

对于ICC对普京发出的“逮捕令”，俄方曾多次回应。

俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫指出，ICC的逮捕令对俄罗斯来说，不过是废纸一张，若西方国家以ICC的逮捕令为借口，在海外逮捕普京，这一行为将被视为对俄“宣战”。俄外长拉夫罗夫表示，ICC只是在执行西方的命令，对北约国家的罪行却视而不见。俄常驻联合国代表涅边贾表示，ICC的任何文件都是一文不值，而且非法的。

ICC院长霍夫曼斯基

不得不说的是，虽然俄罗斯没有把ICC当回事，但其缔约国还是比较忌惮ICC的，毕竟他们签署过《罗马规约》，并承诺履行。

比如，今年南非举行金砖峰会时，就因为“是否执行普京搜捕令”而犹豫了很长时间，因为南非是“金砖”和ICC成员，既有邀请普京的义务，也有“逮捕普京”的义务，但ICC惹不起，俄罗斯也得罪不起，南非最后只能宣布“对所有与会的各国代表授予外交豁免权”。

不过，普京不想让南非为难，最终并没有亲自前往参加。

最近，巴西总统卢拉从印度总理莫迪手中，接过明年G20轮值主席国权杖后，当即宣布“邀请普京参加明年G20，只要我还是巴西总统，就会保证他的安全”。但回到巴西后，卢拉改口了，称这件事还是要由巴西司法部门决定。为什么会这样？因为巴西也是ICC成员，有执行“逮捕普京”的义务。

位于荷兰海牙的国际刑事法院

之后，巴西司法部长宣布，正考虑退出ICC。

实际上，不仅中美印不是ICC会员，俄罗斯和菲律宾，就是后来退出的，因为ICC的倾向性，太过明显了。当年，ICC曾想到伊拉克和阿富汗取证，调查美国“战争罪”，但特朗普政府发出威胁后，这事最后就不了了之了。

虽然俄罗斯也多次发出抗议，但ICC对普京发出的“逮捕令”，却坚持不收回，因为这代表了西方国家的意思。

值得关注的是，当年在美国怂恿下，菲律宾阿基诺三世政府，就南海问题状告中国时，也是ICC做出的“南海仲裁”，核心内容就是“中国不享有南海主权”。对此，中方曾明确表示，不承认、不接受该裁决，不接受任何基于该裁决的主张和行动。

菲律宾上一任总统杜特尔特也认为，ICC“南海仲裁”，可以丢进厕所。

当年ICC“南海仲裁”，就是明显针对中国

既然中国对南海九段线内的海域享有主权，南海问题就是中国内政，ICC这样的仲裁，就是明目张胆替西方办事，而且还严重干涉中国内政，中方“不接受”只不过是最基本的态度，作为大国，中国也应该对当时的ICC仲裁法官追加制裁，追加惩罚，不然大国尊严何在？

若不惩罚，ICC针对中国犯罪的成本就太低了。事关中国主权问题，你ICC说判就判，问过中国吗？用针对中国向西方交投名状，中国难道不能以牙还牙？事关中国主权问题，你ICC说判就判，问过中国吗？用针对中国向西方交投名状，中国难道不能以牙还牙？