中国对稀土进行出口管制，精准扼制美国军工命脉，特朗普手里没牌打了，密谋非法挖矿破局。那么，中国扼制住了美国军工命脉，对关税战有哪些影响？面对中国的反制，特朗普手里还有哪些牌？美国要非法深海挖矿，可能性多高？针对这些问题，我们将从特朗普正计划加大开采海底金属结核为例进行分析。

4月4日，中国宣布对钆、铽等七类中重稀土实施出口管制，这一举措迅速引发国际关注。作为全球稀土供应链的“心脏”，中国此举不仅牵动了美国军工和高科技产业的敏感神经，更迫使后者在资源战略上做出激进回应。

据英国《金融时报》4月12日报道，特朗普政府正计划绕过国际规则，加速太平洋海底多金属结核的非法开采，试图以此填补稀土缺口。这场围绕战略资源的博弈，既折射出全球产业链的深层矛盾，也暴露了美国应对策略的局限性。

第一个问题：中国扼制住了美国军工命脉，对关税战有哪些影响？

首先，这一举措增加了美国在关税谈判中的压力。稀土对于美国的军工和科技产业至关重要，从F-35战斗机的激光制导系统到特斯拉电动汽车的高性能磁铁，稀土元素几乎渗透到美国军工和高端制造的每个环节。一旦稀土短缺，美国的军工和科技产业可能面临停摆的风险。

数据显示，在美军现役及正研发的153种主战装备里 ，87%需经中国加工提纯。以洛克希德·马丁公司为例，其在2023年中国限制镝、铽出口后，不得不紧急启用储备机制，但库存仅能维持短期生产。为了避免这种情况的发生，美国在关税谈判中可能不得不做出让步。

中国通过精准打击稀土供应链，不仅增加了美国在关税谈判中的让步压力，更迫使美方在军工项目进度上陷入被动。例如，美军现役的F-35战斗机每架需消耗约417公斤稀土材料，涉及发动机涂层、电子战系统等关键部件。这对于一直想保持军事优势的美国来说，可不是个好消息。军工企业肯定会给特朗普政府施加压力，要求尽快解决稀土问题。

稀土不仅是军事必需品，还是高科技产品的重要原材料。中国的反制措施，导致美国市场上稀土材料的短缺，进而影响汽车、电池、通信设备等多个行业的生产，特斯拉电动汽车需要稀土永磁体，导致美国电池工厂建设延迟6到8个月。这显示了稀土在高科技产业中的关键作用，以及管制措施对美国企业的直接影响造成经济损失和产业链紊乱，对美国经济产生不小的打击。

第二个问题：面对中国的反制，特朗普手里还有哪些牌？

面对中国的反制，美国的应对手段显得捉襟见肘。理论上，特朗普政府可打的“牌”包括技术替代、盟友合作与资源自主，但每一项都面临现实掣肘。在技术替代领域，美国能源部虽拨款支持稀土回收和永磁材料研发，但突破性进展尚未显现。例如，虽然从废旧电池中提取稀土效率为75%，但成本远超直接从中国进口。而开发无稀土永磁体的设想，仍停留在实验室阶段，产业化至少需十年。即便成功，其性能能否媲美现有材料仍是未知数。

然而，尽管美国试图拉拢澳大利亚、加拿大等国构建“友岸供应链”，但稀土精炼环节仍高度依赖中国。以澳大利亚莱纳斯公司为例，其虽拥有独立矿山，却需将原料运往马来西亚加工，而中国资本早已渗透全球稀土产业链，美国唯一的芒廷帕斯矿开采量仅能满足国内需求的15%，且分离提纯技术长期依赖中国专利。

第三个问题：美国要非法深海挖矿，可能性多高？

技术层面，技术挑战巨大，深海采矿技术目前尚不成熟，面临着诸多技术难题。即便在陆地，一座稀土矿从勘探到量产需10年以上，而海底作业的复杂性呈指数级上升。以多金属结核采集为例，采矿车需在松软沉积物上稳定行进，同时避免扰动有毒物质，2022年的金属结核采集试验中，设备屡次陷入泥潭，沉积物羽流扩散导致生态监测数据异常，要使深海采矿技术成熟，可能需要数十年的时间。

其次，经济成本更是难以承受，海底开采需要投入大量的资金用于研发开采设备、建设基础设施等。据国际海底管理局评估，单个深海采矿项目的启动资金需50亿至100亿美元，且金属价格波动可能使投资血本无归。相比之下，中国凭借成熟的加工体系和规模效应，稀土提纯成本仅为美国的三分之一。即便美国强行推进，其产品在国际市场也缺乏竞争力。

最后，美国尚未批准《联合国海洋法公约》，这意味着它在进行深海采矿时，无法获得国际社会的支持。《联合国海洋法公约》对深海采矿等海洋活动进行了规范和管理，规定了各国在海洋资源开发中的权利和义务。美国绕开国际海底管理局的单边行动，不仅遭世界各国谴责，还可能引发连锁反应，若各国效仿“丛林法则”抢夺资源，全球海洋治理体系将濒临崩溃。

总而言之，中国通过稀土管制精准打击美国军工命脉，揭示了资源战略在现代地缘政治中的核心作用。尽管特朗普试图以海底采矿破局，但技术、法律和环境的多重壁垒使其短期内难成现实。中美博弈的未来，取决于谁能以技术突破与规则重塑“致人而不致于人”。中国已执先手，而美国的慌乱之举，正将其推向更深的地缘困局。

作者：常有理

本文仅代表作者观点，与本号立场无关。