美国虽不是最早发明和运用航空母舰这一舰种的国家，但却是当今航母技术最先进、战略战术最成熟，且配套装备最齐全的国家。由多达两位数的核动力“超级航母”为核心的航母打击群，是美国海军横行全球各大洋的底气所在。但如今，美国自家内部却传出了“削减航母保有量”的论调，这究竟是怎么一回事呢？

美国手握大量“超级航母”

参考消息援引美国防务媒体《国家利益》双月刊网站报道称，美国海军军事学院战略学教授詹姆斯·霍姆斯发表了一篇文章，题为《美国海军应该把每艘军舰都变成“航空母舰”》。在这篇文章中，詹姆斯·霍姆斯对美国海军内部提出的“让每艘水面舰艇都具备航空战力”的设想进行了讨论。

美军MQ-8C舰载无人直升机

具体来说就是，如果能在未来削减1艘“福特”级核动力航母的建造，就能省下至少130亿美元的资金。这笔钱足以让美军所有的非航母类水面舰艇获得可运用舰载无人机的能力，进而让所有水面舰艇都成为某种意义上的“无人机母舰”，代价就是美国海军的航母总数从11艘下降到10艘。但詹姆斯·霍姆斯认为此举是值得的，比起在航空母舰上集中部署和运用各类航空力量，让每艘水面舰艇都具备无人机航空战力会“更具威力”。

美军MQ-8C舰载无人直升机

乍看上去，这位美国海军教授的观点似乎确实有几分道理。在无人机逐步改变现代战争形态，且未来战争必将需要越来越多的无人机的大背景下，为水面舰艇乃至是整支海军舰队都赋予无人航空战力的举措，的确是很有必要的。不夸张地说，没有海上无人航空战力的海军，将很难在未来战争中打赢潜在对手。然而，若我们从硬币的另一面来看，为了让所有水面舰艇都获得无人航空战力，就一定要付出至少少造1艘航母的代价吗？这显然是偷换概念的表现。

崛起中的人民海军

对于造舰产能充足、资金充沛且立志拥有“世界一流水平的蓝水海军”的世界级大国来说，在大吨位“超级航母”、无人机母舰，乃至是让所有水面舰艇都具备无人航空战力等工作中，其只会选择“我全要”，而不是顾此失彼。为了获得某种战力，而让其他方面的战力被削弱，这根本不是世界级大国海军该有的思维和选择。

崛起中的人民海军

从这个角度来想，美国海军教授提出的观点恐并不会进入军方高层的法眼，即美国海军决策层不会轻易做出“削减航母数量”的决定，其只会寻找其他解决办法，以提升所有水面舰艇的无人航空战力。这篇题为《美国海军应该把每艘军舰都变成“航空母舰”》的文章，更像是具有专业知识的美军专家在“忽悠”其他国家，尤其是要“忽悠”可能威胁到美国海上霸主之位的新兴海军强国中国。

076型舰预想图

当然了，中国也不是那么容易被忽悠的。不难看到，从即将海试的国产首艘电磁弹射型超级航母“福建舰”，到前不久被证实的“第4艘航母”，再到传闻已久的可搭载固定翼舰载无人机的076舰，以及各类舰载无人直升机在驱护舰上的普及，中国海军在提升海上航空战力一事上采用了“多条腿走路”的“全面开花”模式。我们既要持续发展大吨位航空母舰，也要建造以舰载无人机为主要战力的无人机航母，还要为驱逐舰和护卫舰等主战舰艇配备舰载无人直升机，这种“小孩子才做选择，大人全都要”的效果，正是世界级大国和海军强国的追求和发展目标。

国产核动力航母预想图

所以说，美国海军教授的观点在技术上是可行的，但却有着很强的战略欺骗性，是在以“提升海军整体无人航空战力”为诱饵，诱导潜在竞争对手放慢发展航空母舰的脚步。所幸的是，中国没那么“傻白甜”，我们有足够的精力和资源同步推进多项工程，可实现对海军战力的全面提升，无论是航空母舰还是无人机母舰都不会被落下。