安理会要变天，五常变九国？

近些年，美英法不断呼吁安理会再增加四个常任理事国，一旦成功，那么原本的五大常任理事国就要变成九大常任理事国，为此被提名的四个国家早已翘首以盼。

但就在1月3号，俄罗斯利用自己的一票否定权直接浇灭了日本和德国的希望，他坚定的表示“日本和德国永远不可能获得新的常任理事国席位”。

那么，除了日本和德国还有两国是谁，我国又是否赞成美英法的提议的呢？

五常变9国？

众所周知，联合国安全理事会为联合国六大核心机构之一，其主要职能在于维系世界和平与安全，而安理会中又有着五大常任理事国以及十个非常任理事国。

与非常任理事国不同，这五大常任理事国各自掌握着“一票否定权”，简单来说，就是这五个国家的代表有一个人使用了此权利，那么这个决议就不容通过。

可以说，这个权利是至高无上的，也是现在人类社会中影响力最大的权利，比起核武器它似乎更为直接明了，凡是遇到侵害自己国家主权利益之事就可通过此权利一票否定。

但也正是如此，伴随着全球局势动荡不安，世界各国尤其是发展良好的小国们，早已萌生安理会改革的念想，它们渴望在世界拥有话语权，对加入常任理事国满怀期待。

殊不知，并不是任何一个国家都能成为联合国的常任理事国，能够拥有一票否定权的国家不仅要有强大的实力，还要能够为世界做出巨大贡献。

就拿我国来说，自加入常任理事国也有几十年的时间了，每一次都在为世界和平发展贡献自己的力量，但不得不说，也有一些国家常常担任着挑起战火的“幕后元凶”。

即便是有利于世界发展的，仍在他们的一票否定中被阻止，而这也只是因为他们背后的强大的经济实力以及国家的地位做支撑。

比如加沙停火协议，当初四个常任理事国以及十个非常任理事国都赞同这一决策，但唯独美国却按下了否定权，而这么做却只是为了实现自己在中东的战略目标。

或许正是因为不公正的事情时有发生，加之发展中国家在联合国的代表性和话语权明显不足，世界各国对于安理会能够更公正、更民主的改革呼声越来越大。

他们希望其能够通过改革使得更多的中小国家能够在国际上拥有发言权，从而让安理会走向更公正更公平的道路上，此次改革也包括增加常任理事国席位以及扩充一票否决的权利。

对此，法国曾公然提出，让日、德、印以及巴西四国成为新常任理事国，并且这项建议还得到了美英两国的支持，甚至从美国的态度上可以看出他的支持率并不限于这四国。

不过，对于提名的这四国，俄方率先表态了，他动用手中的一票否决权直接断了日德两国的念想，这么做到底是为何？

俄方公开表态

就在今年的1月3号，对于法国的提议，俄常驻联合国代表坚定表示，日本和德国永远不会获得联合国安理会常任理事国席位。

他的这一番话无疑是彻底断了日本的念想，但根据日本以往的态度，这一次也并不会就此罢手，一直以来他都是想方设法的入常，却回回都是屡战屡败，接着再战。

想当年，正值巅峰时期的日本一度比肩美国GDP，纵观苏联和中国的巅峰时期也不堪睥睨，这让他们更加坚定了想要加入安理会的想法。

可要知道，想要成为常任理事国就必须满足两个条件，一个就是五个常任理事国不动用一票否决，再一个就是要获得全球三分之二的国家支持。

就冲着第一条，日本就是不满足的，起初是美国率先拒绝，如今还没轮到我国开口，俄方就第一个不答应，那么俄方的态度为何会如此坚决呢？

其实大概率还是因为美国的态度转变，当初美国拉法国和巴西入常时就可以看出他的司马昭之心，明白人都能看出这么做是为了巩固自己在联合国的话语权。

为此，即便不想同意但也得碍于美国的地位最终同意了让法国作为第五位常任理事国，但今非昔比，在国际上，日德两国和美国的关系一直很“微妙”。

若这两国一并入常，那么安理会的权利将会有所失衡，到那时或许世界的和平与发展已不是重中之重，而是利益为大，比的就是谁和谁的关系近了，甚至有可能沦为西方的联合国。

这样一来中俄面对西方的压力就更大了，而且日德曾在二战时期犯下的种种行径，可谓是整个世界的悲哀，这和当初联合国成立的初衷有违。

仅仅是这一条，他们就无法进入联合国，这次有了俄罗斯的否决，我国自然是不用出面，那么我国会同意其他两国入常么？

我方早以表明立场

巴印两国的这次提名或许令很多人不解，尤其是印度，人口多但经济算不上发达，但我们忽略了其在全球上也有着不小的影响力。

加之近些年来印度的经济突飞猛涨，超越了很多老牌强国，并且对国际事务的参与度以及贡献度都在与日俱增，为此法国推荐其也是为了让联合国在亚洲的代表性和影响力有所提升。

而巴西作为南美洲最大的国家就更不用说了，他的加入也有助于平衡安理会在南美洲的地区代表性，这或许也是法国的一点私心所在。

他不断的推动像巴西这样的发展中国家，在国际事务中发挥更大的作用，并借此来维护与这些国家的联系，从而使得自国受益。

如今美英法同意了，俄国也只是拒绝了日德两国，现在印度和巴西能否入常全在于我国会不会使用一票否决，对此我国虽没有明确说支持或不支持，但却早已表明了立场。

我方表示安理会改革需确保公正公平，且与其他机制改革协同推进，应提高发展中国家与南方国家的利益，尤其是给予非洲国家更多话语权，不能让安理会成为发达国家之间的俱乐部，更不能成为搞政治对抗的的角逐场。

显然，我方是杜绝“拉帮结派”的行为，可以看出在日德方面我国大概率会同俄方一致，之所以做出这样的决定，也是基于联合国成立的初衷，别忘了其实为了维护世界的和平和安全。

笔者认为

安理会想要改革我们不会阻止，但我们提倡的改革之路是朝着公平正义的方向发展的，任何想要试图在联合国搞“拉帮结派”的行为，我们会拒绝到底。

参考资料：

环球时报2025-01-03俄常驻联合国代表：德国和日本永远不会获得联合国安理会常任理事国席位

新民晚报2023-09-19美国力推德日印等国“入常”，安理会这次真会“扩员”？

澎湃新闻2020-09-26日本再次寻求成为安理会常任理事国，40年来抱定执念为哪般

央视新闻客户端2024-11-20联合国安理会加沙停火决议再遭美国一票否决

上观新闻2024-09-27王毅:安理会不能成为大国或富国俱乐部