特朗普最新又放气球说，145％的对华关税非常高，未来不会这么高，接下来会降低，但不会降到零。他认为中国必须和美国达成协议，否则中方无法在美国做生意，而美国希望他们能够参与，如果中国不达成协议，美国将自己制定协议。

财长贝森特附和说，高关税让美中两国之间像有“禁运令”，美国目标不是中国在经济上脱钩，而是希望双方能重新平衡贸易关系，让美国有更多机会提升制造业。

白宫这唱的是哪一出，中方怎么应对？

不如让子弹继续飞，特朗普宣布对等关税措施，本质上是在做一个大试验，中美相互禁运的压力测试。从华尔街资本市场到大型农场主，再到超市购物的普通人，美国人几乎都被测试了一遍。

中国应对关税战不仅有布局，也已付诸实施，比如改从巴西采购大豆。难道白宫说几句有的没的，开往巴西的货船掉头驶向美国？中国会赔上的最珍贵的信用。关税战中，作为出口大国的中国很痛，但不至于走投无路。

今天，外交部发言人郭嘉昆对白宫的回应一如既往，继续奉陪到底方针。

一般理解奉陪到底，就是硬杠到底，对方尽管放马过来，决战到底的意思。外交部或商务部发言人在讲这4个字时，也是在美国主动出招，中方被动应对的语境下。

对这耳熟能详的4个字，还是应该准确、到位、全面理解，才能精准应对。

特朗普软硬兼施，中方同频应对，他硬我也硬，他怂看真假。如果真的回心转意，悬崖勒马，相信中方在坚定维护自身利益的前提下，也会理性回应。不然，他硬我也硬，他软我也硬，那不叫奉陪到底，只是奉陪了硬碰硬的部分，灵活应对部分则没有奉陪，这不是准确、全面理解和执行奉陪到底4字方针。

硬杠到底，决不轻饶，宜将剩勇追穷寇？理解这种惩罚肇事者的情绪，但也别站着说话不腰疼，毕竟，做出口外贸，做海外市场的厂家很伤，重视内循环，不是不要外循环，内需外需都是需。

中国官方表述说，“关税战、贸易战没有赢家，中方不愿打，但也不怕打”。 辩证理解这句话，不能只看到“不怕打”3个字，后面还有“不愿打”3字。“不愿打”是初衷，“不怕打”是无法实现初衷时不得不做出的反制。

“打，奉陪到底；谈，大门敞开”。不能只看到前半句，而忽略了更期待的“大门敞开”！

实操国际政治经贸需要极冷静的判断和极精准的应对，奉陪到底的另外一层意思是在关税贸易战中，全球经济体无一幸免，中方绝不离开维护核心利益的战场，敌不退，我不退。中国不离场也是给那些失去方向和信心的小国一线希望，正义缺位就是对霸凌大开绿灯。

特朗普和贝森特跟中方的第一回合压力测试告一段落，双方各自承受了什么，彼此心知肚明。美国跟其他经济体过招，或许要等实质性谈判后才知道第一回合结果。但美中之间，通过双方各自放话，未等谈判，就早早清楚得分点和失分点，第一回合结果已出。

特朗普和贝森特的最新言辞不像真认怂，真服软的话，起码有类似暂缓对华关税90天的姿态，然而并没有。两人言论或许是对“杀敌与自损比”做出评估后的策略调整，也可能是给中方继续设局下套。

中国战法的最高境界是不战而屈人之兵。

特朗普向中国射出一箭，以为可以静等中方就范。那就让这支箭再飞一会儿，验证一下到底是不是一个回旋镖。