谁的责任都无法改变事实:他选择了旁观,眼睁睁地看着一个孩子沉在水底

就想在网上说点啥 2023-10-09 11:33:13

游泳馆内小孩不小心脱离游泳圈,水中挣扎一段时间后沉入水底,从事发到被捞起长达十分钟。在这期间是有一男子发现的,结果他选择了旁观,眼睁睁的看着小孩沉在水底,最后还是另一男子发现将小孩子捞起。

第一次感觉人性的可怕,人心怎么可以凉到这种地步。一个在游泳馆游泳的人,只有道德救助义务没错,这个归人们的良心管辖,是自愿行为,在有能力救助的条件下选择不救助的人,受到的是其自身的良心和社会道德的谴责,无强制性义务。

然而,作为一个人,怎么能够如此冷酷无情呢?毕竟,游泳池并不是一个恶劣的环境,从视频上看,水深也不算太深。而且,需要救助的是一个小孩子,并不是一个难以救助的对象,当时只需要伸出手去托他一下就可以了。即使不动手,喊一声有人溺水也是可以的啊,这个男子为什么没有行动呢?没长嘴吗?无论这个高壮的人是孩子还是成男人,我都无法理解,连几岁的孩子都会喊啦。

评论区里还有一些人的思维真的很奇怪。他们说家长和游泳馆都有责任,这是没错的,他们确实有责任,而且是不能推卸的责任。父母的看管出了问题,游泳馆的救生员又去哪了呢?这是无可否认的。但是,对于这个男子来说,伸出一只手就能够救助这个孩子,这难道不值得去做吗?

0 阅读:693
评论列表
  • 2023-10-09 23:42

    不是你按进水里的,你为什么要救?不至于吧?

    用户51xxx28 回复:
    反复强调这个有什么意思?几年后那个年轻人也承认了确实是自己撞的人了!你们就非得揪着这一句失误给自己的冷血找借口是吧!
    就想在网上说点啥 回复:
    在玩梗?这个跟那个情况不一样好吧。法律上没啥问题。做为一个人,眼睁睁的看着同类死去,明明伸手捞一下就可以,怕有问题,大声喊一声,让别人来救也行吧。
  • 2023-10-09 23:41

    扒拉出来让大家认识下

  • 2023-10-10 00:36

    不是你按进水里的你为什么要救

    就想在网上说点啥 回复:
    在玩梗?这个跟那个情况不一样好吧。法律上没啥问题。做为一个人,眼睁睁的看着同类死去,明明伸手捞一下就可以,怕有问题,大声喊一声,让别人来救也行吧。
  • 2023-10-09 23:43

    如果男的是南京法官近亲那就好理解了