于二零二四年十二月二十七日，代号为076的两栖攻击舰首舰，即四川舰，顺利完成下水仪式并正式投入服役。当内地网民戏谑川渝人民错失航母命名机会之时，外国媒体亦对中国令人咋舌的制造能力表达了赞叹。
确实，从建国初期依靠苏联退役舰艇维持海军实力的艰难时期，发展到现今“003”、“055”、“076”等新型战舰集中投入使用的阶段，我国海军的成长历程充满挑战与成就。即便自傲为“全球顶尖”的美国海军亦对我国海军心生艳羡与不平，进而施以多种策略遏制，而“055”导弹驱逐舰正是此类举措之一。
二零二二年一月十二日，美国水面舰艇协会的研討会顺利举行。本次研讨会上的“压轴好戏”，美国海军对外揭示了下一代驱逐舰系列DDG(X)的概念设计方案。
当与会者在显示屏上浏览驱逐舰的设计蓝图时，现场并未响起热烈的掌声与喝彩，相反，初时的震惊过后，随之而来的是困惑，低沉的议论声在会议室内扩散开来。由于其设计与中国的“055”导弹驱逐舰极为相似。随后，居然有人戏谑DDG(X)为美国阿利伯克级与中国的055型舰艇的结合体。
实际上，这一评价并非空穴来风，而是基于事实的考量。当前，美国海军在舰艇设计方面确实存在不足之处，尤其是在“朱姆沃尔特”级濒海战斗舰遭遇了堪称“灾难性”的失败之后，其设计团队开始寻求灵感，以期改进和创新。其中，他们特别关注并借鉴了我国“055”型驱逐舰的成功经验。
“055”级导弹驱逐舰首舰于2017年6月末入海。自投入服务以来，“055”型一直被国际国内的军事迷及专业人士广泛热议。从架构角度看，“055”舰借鉴了美国阿利·伯克级导弹驱逐舰的构思，然而在实际部署方面，“055”舰展现出更为先进的配置。
首先，雷达系统高度现代化。"055"级战舰配备了更为先进的346A型雷达系统，该雷达的发射与接收组件采用了前沿的氮化镓材料，从而展现出优越的工作效能；相比之下，美国在同类技术的应用上仍处于验证环节，未能实现大规模量产。
其次，“055”在总体规划上更为科学，有效规避了许多难题。例如，“055”级战舰装配了集成化的桅杆系统，能高效实施射频管控，防止电磁干扰，从而展现出更优越的隐形特性。至于阿利伯克舰的设计相对简朴，其舰桥暴露在外，缺乏隐形特性，从而降低了战场上的生存几率。
第三，“055”舰装备了更为强大且先进的武器系统。“055”舰配置了112个导弹发射装置，而阿利伯克舰的数量则不足百个。而中国导弹已实现外太空反导作战功能，此成就乃当前伯克III型并未达到的顶尖水平。
连诸如原国防大学教授、军事分析师王强及其同仁均指出，阿利伯克级战舰代表了美国海军的传统遗产，而“055”型则以前瞻视角，旨在应对未来三十余年战场技术的演变，象征着未来的战舰设计。因此，“055”舰甫一登场即刻引起美国海军的高度关注。
常言道“输不起就归顺”，目睹中国“055”驱逐舰在舰体构造与内部配置方面展现出的巨大优势后，自尊心颇强的美国军事专家也不得不摒弃成见，“效仿学习”。这就是孕育美国新型驱逐舰计划DDG(X)的源头。
理论探讨虽易，实操执行却颇具挑战，尤其是在打造美国下一代海军旗舰舰艇这一重大任务上，美国在实践中遭遇了重大困难。
因长期偏重支持硅谷企业与金融资本的不当策略，导致美国制造业大幅衰退。二战时期，美国被喻为“民主阵营的武器制造基地”。然而，迈入二十一世纪，美国的军事生产能力持续下滑，特别是船舶制造业遭受重创。
至2024年8月，美联社曾披露，在当前运营的13家美国船厂中，多达9家因遭遇熟练工匮乏、供应链动荡以及生产开支超出预算等挑战，被迫停止运营。因产能锐减约七成，导致美国海军众多舰艇订购项目陷入停滞。
在前述情形下，若哥伦比亚级首艘核潜艇的交付时间延后一年，企业号航母的下水时间则会推迟一年半，至于弗吉尼亚级核潜艇，则面临更严峻的挑战，其服役时间预计要比原计划晚两年...基于此，美国方面甚至预估，首艘DDG(X)驱逐舰的服役日期可能会推迟至2035年。
秉持这样的观点，“等到2035年服役，一切都将成过往云烟”，美国决策者在应对“055”驱逐舰时陷入了深思熟虑，纷纷构思“无法获取即破坏”的策略方案。
为了应对“055”战舰，美军可谓不遗余力，采用了多种策略，包括发射反舰导弹进行攻击和派遣无人艇实施包围，所用手段之多样令人“叹为观止”。而最具威胁性的策略之一便是无人机蜂群战术，这背后是被称为LOCUST项目的计划。
所谓无人机集群作战策略，则涉及美国军方在识别“055”舰之后，通过战斗机、预警机等载体，在附近区域大量释放无人机。根据侦察、针对各类任务，如骚扰或打击，无人机集群自主形成阵列，协同对目标实施联合攻势。借助这些无人机编队实现对舰船的扰乱、资源耗尽直至摧毁。
无人机集群战术的精髓在于通过数量弥补质量不足，大量部署实现一击多效，同步完成侦察、管控及攻击等多重战略目标。当前无人机在纳卡冲突与俄乌战场的杰出展现，不言而喻地凸显了此类作战模式的优越性。
实际上，所谓的无人机集群作战的核心理念，实质上是资源消耗战略的一种体现，这一思想源自于前苏联针对美国航母战斗群所构思的密集攻势策略。利用低成本、大量武备持续削弱敌方防御能力，旨在耗尽其资源，迫使对方撤退，乃至彻底摧毁之。
鉴于无人机在过去几年的迅速进阶，美国军方已探索并在海洋冲突中实施了群体战术的战略部署。譬如，2015年4月，美国海军曾以一艘“宙斯盾”战舰作为试验平台。最终分析显示，只需部署五至十架无人机集群，即可穿透当时防御效能最为卓越的“宙斯盾”防护体系。
此试验揭示无人机集群能够高效瓦解“防护战舰系统”的抵御机制，这无疑为美军应对“055”舰提供了信心。
对于“055”战舰而言，无人机群的任务旨在扰乱及耗损其雷达效能与近程防御系统。在有限时段内，多方位涌现的无人机将对雷达体系构成沉重侦测压力，繁多的飞行器集群更会耗尽舰炮的庞大弹药储备，乃至掏空舰载防空导弹库存。
即使无法对“055”战舰实施重大破坏，先行部署的无人机集群仍能搜集舰队数据，为后续可能发射的导弹提供目标坐标。当侦测体系不堪重负或防空武器弹药即将耗尽之际，无人机编队或后续反舰导弹即会适时介入，执行“终结任务”。
这种做法极为残忍。另一方面，性能卓越的无人机集群，已然具备对战舰构成显著威胁的能力。另一方面，无人机集群能够与反舰导弹乃至战斗机协同发起攻势，以实现效益最大化。
C、AGM-84等反舰导弹尽管性能卓越，但因成本高昂且供应量有限，故其应用受到一定制约。依据公诸于世的信息显示，一枚AGM-84导弹的成本接近一百万美元，而AGM-158导弹的价格则显著攀升至四百五十万美元。此类舰载导弹与无人机集群协同作业，显著提升了打击精度，同时削减了战斗开支。
针对美国军方的此类战术，作为全球无人机制造业领先的国家，我国是否具备相应的反制策略？
实际上，我国军队已预先规划了对无人机集群的作战模式，并且曾多次实施过具有特定目的的演习。
直击敌人的“蜂巢”。
受体积与控制部、受作战部门及其他相关机构的规范约束，微小型无人机的飞行范围显著受限。若美军旨在达成精确管控，势必要派遣舰船，乃至航空器先行介入行动，故与“055”舰队间的间距难免会相对狭小。借助“055”卓越的防空反导体系，我方军队能够事先掌握敌方的坐标，并发起攻势，从而有效避开“蜂群”的“包抄”。
实施电子干扰与压制针对"蜂群"。
无人机集群作战对于信息传输及通信的需求极为严苛。由于微小型无人机需均衡考量航程及载荷效能，其在电磁抗干扰性能方面势必要有所妥协。这便为“055”舰执行针对无人机集群的电子干扰与抑制任务提供了契机。
借力于近时段高新技术及关联领域之蓬勃进展，中国在电子信息科技运用层面已与美国不相伯仲，且显现出追赶乃至领跑之势。"055"级战舰配备的四组动力装置能够持续产生电能，从而为我军实施对敌方飞机的压制与干扰行动提供稳固的能源保障。
当前，我国军队已研发出针对无人机的频率追踪式干扰、全面频谱阻截式干扰等多样化的压制策略，能够显著减损敌方无人机的实战效能。
其三，近防火力拦截。
近防炮，作为舰船抵御空袭的终极防御工具，扮演着关键时刻的角色。在这一领域，“055”舰装备了包括中国在内的全球顶尖的1130近程防御炮系统。1130近防炮的每秒发射频率为166枚，换算之下，其每分钟的射击总量接近一万余枚。这种被称为“万发炮”的武器装备了雷达与红外追踪设备，具备高度的自动化功能，能够同时识别并打击多达四十个以上的目标。
实际上，针对无人机集群作战，我军拥有多样策略，涵盖高能武器的应用及无人机群间的相互对抗等方法。鉴于周边地区地缘政治形势日益严峻，我国海军已启动相关训练举措。
以2023年上映的纪录片《深蓝纪元》为例，其中舰长于涛提及，其所服务的南昌舰已开展过针对无人机集群战的专项训练。鉴于保密考量，于涛舰长并未详述训练的诸多细节，然而，了解我军传统的知己对此定会感到相当欣慰。
由于我军素来秉持“虽处劣势，却能彰显”的战略思想，若在公众面前正式公布相关信息，则势必表明我军在此领域已取得显著成就，乃至已秘密启动对未来一代防御战的科技研发。坚信在这些勇猛将士的守护下，国家必然愈发稳定昌盛！
