其实这里很多网友一直存在一个误区，手机价格取决于参数，我们经常把这么一批人称之为“参数党”。其实我不反对参数党，也不反对性价比党，因为我们大部分人买手机还是图个实惠。但是总有一些人对于参数的理解是比较僵化的，或者说是故意找茬，比如说某些人就是要给芯片、屏幕、拍照、续航什么的有一个固定的排序，价值标准，不接受别人的不同意见，所以参数党们总是狠狠地说“高价低配”。

比如前一段发布的红米K30s至尊版，骁龙865+144hz刷新率的极致参数，而且首发价2299，这价格真的很香而且性价比很高。但是红米这部手机一发布，总有人拿他和华为mate40Pro、或者iPhone 11相比，从宏观上一看，iPhone 11就远远不如红米K30s至尊纪念版，甚至不如一些千元机。

但是为什么还是有那么多人喜欢iPhone 11和，还不是因为ios体验远远好于安卓系统。性能也是，性能远远不止表面上的参数。比如说iPhone 11、华为mate30Pro和红米K30虽然都支持人脸识别，但是红米K30s至尊版只支持2D人脸识别，而且华为和苹果的旗舰机都是3D人脸识别，安全度要远远胜出2D人脸。

也比如说手机，看得见的有CPU性能，看不见的有散热表现，能否发挥性能。看得见的有摄像头的像素多少，看不见的有摄像头算法好坏，你看一亿像素后置五个摄像头的小米CC9Pro，表面参数看起来很漂亮，但DXO相机评分121分，再看后置1200W像素的三摄像头iPhone 11Pro max虽然参数看来是不是那么好看，但DXO相机评分128分。后置三摄像头的华为mate40Pro的DXO更是高达136分，目前位居第一。

而且二者品牌定位也不一样，小米公司从一开始对小米市场的定位就十分明确，面向消费者开发高性价比的发烧终端。在国外手机苹果、三星等以高端价格占领着中国市场的“一片天”时，小米手机以不满2000元的“性价比”优势打破高端市场局面，并在趋于饱和的市场容量空间中占得一席之地。虽然小米现在一直在在努力走上高端，但因为“性价比”的标签在用户的印象中已经根深蒂固，想要打破一时很难。

而华为从一开始就以品牌形象伫立，华为手机从一开始就分为华为、荣耀两大品牌，其中荣耀系列主打线上线下性价比市场，定位在1000-3000元之间，具备良好的性价比。而华为的P系列、Mate系列面向公开市场，定位在4000-5000的高端市场。两者互为补充，力求高中段消费人群的完美覆盖，也算是华为手机比小米贵的重要因素。