【外力频频挑衅，局势愈发紧张】

2022年4月，瑞典议会外交委员会代表团秘密到达台北，迅速引起广泛关注。此次访问只是近期频繁发生的访问事件之一。

美国国会议员代表团窜访台湾，规格频次升级。代表们与台多部门会谈，高调宣示“加强伙伴关系”，此举引发大陆强烈不满。

国际局势动荡时，台外事部门负责人吴钊燮与乌克兰基辅市长克里契科视频通话，讨论共同关切议题，并暗示政治诉求。

此为党当局策划的“外交攻势”一环，意图在国际上营造“两个中国”或“一中一台”错觉。尤其在俄乌冲突下，台当局故意类比乌克兰，以图获取国际同情。

该做法即刻引发大陆严正警告。中国外交部发言人在记者会上指出，台湾问题为中国内政，外部势力无权干涉。大陆亦通过多种途径向有关国家表明立场，要求其坚守一个中国原则，不支持“台独”活动。

外部势力频繁互动已实质影响台海和平稳定。军事专家称，每次政治互动均加剧地区紧张。当前国际形势复杂，任何轻率行动或致连锁反应。

台海问题复杂，非简单外交或政治姿态可解。民进党当局未汲取教训，持续在危险边缘试探，此举无益台海和平稳定，更可能危及台湾民众安全。

【美方暗藏玄机，曲线援台忙】

第九届“大江论坛”智库分论坛上，清华大学台湾研究院常务副院长巫永平称，美对台政策正微妙变化，表面宣示保护台湾，实则规避直接军事介入风险，反映其在台海问题的深层考量。

近期白宫重申“坚持一中政策”，却频以军售、情报共享等支援台湾。此矛盾行为显露美国在台海问题的策略：保持对台影响，同时规避直接军事冲突。

美国正利用其全球盟友网络，对台湾施以援助。通过多边策略，美国在保持影响力的同时分散风险，构建复杂的“支持网”，旨在支持台湾并避免直接军事冲突。

美国对台军售转向“不对称战争”装备与技术，表明其战略判断：在潜在冲突中，台湾更需增强防御，而非常规军事对等力量。

俄乌冲突后，美政界告台需“自力更生”，强化防务。此论调实为美为“有限支持”铺垫。参考其在俄乌角色，美在台海或仅供武器情报，避免直接派兵。

美国“曲线救国”式支持显战略局限：无法为台提供实质军保，或致台当局误判，影响台海和平稳定，成不稳定因素。

【误击言论惊，战略意图明】

加拿大《汉和防务评论》总编平可夫在国际军事界发表惊人言论，轻视中国解放军实力，并提出台海战争时美国或借“误炸”干涉中国统一。此危险观点引发各方高度关注。

平可夫提及1999年北约“误炸”中国驻南使馆事件，暗示美军或再施故技，以“误击”打击解放军舰艇。此论缺乏职业操守，显偏见傲慢，且误判当今国际形势。

分析平可夫访谈，他强调军事情报在现代战争的关键作用，并预测西方或向台湾提供实时情报以增加解放军难度。此观点虽反映现代战争特点，却低估了中国军队在信息化战争中的进步。

平可夫的“误击论”在军事战略上有重大缺陷。现代军事技术远超1999年，战场态势感知、防御及反制手段均大幅提升，高度现代化海战中实现“误击”实属不切实际。

更重要的是，此言论严重低估了解放军实力。近年来，中国海军现代化建设迅猛，装备与作战能力均达世界一流。解放军在海上维权、护航等任务中展现的专业水平，远超西方专家想象。

从战略视角分析，平可夫言论体现危险思维定式，欲以“误击”达战略目的，违国际法，或致失控军事冲突，暴露对和平稳定漠视。

【坚守战略立场，维护和平稳定】

当前台海形势关键且复杂多变，微小变化或影响地区稳定。在此背景下，大陆战略立场至关重要，关乎两岸关系未来及亚太地区和平与安全。

大陆坚持“和平统一”方针，明确而坚定，关怀两岸福祉。认为和平是最佳途径，避免损失，促进共同繁荣。在台海复杂形势下，需具备战略威慑力，应对挑战，保障主权和领土完整。

大陆在台海问题上的战略立场，体现出现实考量、审慎应对与坚定信念的智慧。此立场将在未来台海局势中发挥关键作用，为两岸人民和平繁荣的未来提供坚实保障。