美国第39任总统吉米·卡特病逝，享年100岁，吉米·卡特是活的最久的美国总统。

在美国民众眼里，他也是一个毁誉参半的总统。在美国媒体历届总统评选中，其风评也一直处于中下游。

但放在世界层面来看，

卡特却可能是口碑最好的美国总统。

因为在他的任期内，他一直倡导和平，没有发动过一场战争。

尤其在其任期结束后，

在长达近半个多世纪的日子，他为争取世界和平做了不少贡献，更在2002年获得了诺贝尔和平奖。

关于吉米·卡特为世界和平所做的努力与贡献举不胜举，

比如，

他一手促成了戴维营协议，为中东换得了难得的和平；

在他任期内与巴拿马达成了新的《巴拉马运河条约》，把巴拿马运河的主权还给了巴拿马人民。

离任后，他曾冒着生命危险一手促成海地共和国的和平。

他也是打破美国政坛惯例，首个访问古巴与朝鲜等敌对国家的美国前任总统。

当然，

关于卡特的和平事迹并不是我今天要与朋友们重点交流分享的，因为网上有太多这方面的内容。

今天，我们只谈谈卡特与中国的关系，以及他对中国的影响。

说起卡特，

毋庸置疑，作为中国人，首先能想起来的一定是，

在他任期内，完成了美国与中国的正式建交。

仅凭这一条，卡特就获得了“中国人民的老朋友”这一永久称号。

实话实说，

作为美国总统，能在其任期内促成中美建交，恢复中美正常的外交关系，无疑是一大创举，同时也为世界和平做出了巨大贡献。

但我们有一说一，

中美之所以能建交，离不开另一位美国人。

他便是美国第37任总统尼克松。

如果没有1972年的尼克松访华，没有在尼克松任期内签署《中美联合公告》，也就不会迎来1979年的中美正式建交。

因此，

中美建交的功劳绝不能只记在卡特的头上，这里面有一大半功劳应该属于尼克松。

如果没有“水门事件”的黯然下野，相信在共和党总统尼克松的第二个任期内，中美也大概率会迎来正式建交。

在中美建交上，说卡特享受了尼克松时期遗留下的政治红利，这种观点也并无不妥。

而客观上讲，

在处理中美关系上，卡特也可以说是毁誉参半。

因为他，中美迎来历史性的转折。

但也正因为他，也深深阻碍了中国走向统一的进程。

正所谓“成也卡特，败也卡特。”

可能有朋友会发出疑问与质疑？

你这样评价卡特不妥吧，人家可是中国人民的老朋友。

这已经是“盖棺定论"的事，他怎么就阻挠了咱中国统一的进程呢？

要说清这个问题，

让我们把时间重新拉回到40多年前。

1978年12月16日，

中美发布《中美建交联合公报》，但美国卡特政府在其中便耍了个小阴谋。

为了安抚台湾蒋经国伪政权，

在发布《中美建交联合公报》仅一周后，卡特便派“特使”前往台湾，对台湾伪政权做出了五项保证。

（1）美国仍然认为台湾有“国际身份”或“国际人格”。（2）美国没有承认中共对台湾拥有主权。（3）美国继续在台湾保持外交以外的全面关系，乃是对台湾的“重要承认”。（4）美国与台湾关系的基础，仍是原有的58项条约（除了美台共同防御条约以外的条约数目），美国将另以立法替代，只是作形式上的改变（5）美国将以新的交流形式来取代原有外交代表机构。

美国的这些保证，无疑是违背了《中美建交联合公报》原则与精神的。

正是在这种背景下，

1979年1月1日，中美迎来正式建交。

但中美正式建交仅仅4周后，

1979年1月26日，

美国民主党卡特政府便向国会提交了一份“台湾授权法案”。

该法案建议设立一个协会或办事处之类的非官方机构，以完成对台五项“保证”里的相关内容。

在经过近3个月的国会辩论及表决之后，这一提案获正式通过。

1979年4月10日，

该法案由卡特正式签署颁布，成为了最终的《与台湾关系法》，该法案也为美对台的所谓五项“保证“提供了法理依据。

说实在的，

《与台湾关系法》本就是一个臭名昭著的法案，是美国粗暴干涉中国主权与内政的一部法案。

这部美国恶法，

直到如今仍对中国两岸统一问题造成负面的影响。

正因为美国的横加干涉，台湾伪政权才与国家统一之路背道而驰，以至今天台独势力愈发猖獗之局面。

看到这里，

你是不是对“中国人民的老朋友”卡特有了重新的认识。

当然我们也承认，

在特定的历史阶段，人都是有局限性的。

我们不排除卡特对中国是持有善意的，但在维护美国国家利益与维护国际公道正义面前。

作为美国总统，他无疑选择了前者。

面对历史，

我们需要保持客观，既不要歪曲，更无需美化。

卡特虽已经离去，

但相信，

中华民族实现统一的日子也一定很快到来！

这是谁也阻挡不了的大势！