道德原本的本意是道的特性特征,德就是道的特征,合称道德。道也可以称为天,天道等。
当初我们通过观天之道,领悟了以后就模仿他用来治理人世间,因此形成了修身和治世两大内容,因此儒家有修身齐家治国平天下的语句。
本文只讲人的道德部分,治世的部分不在本文说。
领悟天之道,然后人模仿天之道来为人处世修正自己,经过几千年传承到今天就演变成人的道德这个概念。
现在人世间可以用道德的来描述的,基本都是用来自己做的,而绝对不是用来要求别人的,而我们现在的人世间是相反的。
我们所讨厌的道德绑架就是最鲜明的例子。自己不做或者做不到,却站在道德制高点上要求别人做,还以此显示自己的高尚或者扮演“伪圣人”的角色,借助圣人的知识来给自己谋取名利。
这样的人,本性基本都是极其邪恶的,只是这个真相不容易被人发现,反而认为他们是道德高尚的人。
也正是因为如此,伪君子伪圣人冒充儒家的家,不仅现实里祸害别人,还在思想上祸害别人,并且祸害了法律的执行,让人世间无法马上实行惩恶扬善。
道德是用自己做的,任何人都无权更没有资格要求别人。
举个例子,校园霸凌。一群孩子欺负了一个孩子并造成了实质性的伤害。这群孩子需要接受法律的惩罚,这时候很多道德婊就会出来,让受害人的家长宽恕孩子,说孩子还小,然后宽容这些道德标签来强迫受害者接受。这些人人多势众,这个时候给人感觉受害者的家长如果不宽容,就成了十恶不赦的坏人一样。
我们看下,如果受害者家长宽容了施暴者,会造成什么结果?
首先施暴者的孩子因为没有相对等的惩罚,下次会更加肆无忌惮,会给社会造成更大的恶果,最后大概率进入监狱或者被更邪恶的人伤害。
受害者因为得不到善恶得报,会影响家长和孩子的一生,严重着孩子的性格会被扭曲,而且会被欺负的更加悲惨。
因为道德婊们伪圣人们用道德的大帽子强迫别人,因此干扰了法律的惩恶扬善,让坏人得不到应有的惩处,让好人继续被伤害。法律因此被扭曲,社会矛盾因此被积攒。这些矛盾越积越多,最终会对整个国家造成伤害。
道德婊们给自己树立了一个“圣人”“道德高尚”的牌子,满足了自己的虚荣心甚至依此获得了名利,比如成为知名人物啊。
在这个事情中,只有道德婊们是获益者,其余都是被伤害者,包括施暴者。因为施暴者如果及时得到惩罚,有很大的概率以后会不敢了,甚至可能改邪归正,甚至成为国家栋梁之材。
面对道德婊伪君子,直接用同样的方式作用在他们自己身上,然后验证他们做不得做,就能验证他们自己能不能做到了?
他说宽容,那就当场扇他耳光,只要他宽容,就一直扇,看最后他会不会一直宽容,如果到死都宽容,那可以说明他做得到,勉强有自己说宽容这些话。
这时候大概率,他们会露出真面目,然后我们大家就会发现。当伤害作用到他自己身上,他比我们任何人都歇斯底里,变本加厉,再也不会有宽容这些高尚的帽子了。
真正的儒家,是明白这些的,所以他们对这些人的惩罚极其严重,孔子杀少正卯原因就在此。
事实上,这些伪君子才是儒家首先要禁止的,而且是罪行最大的,比汪精卫这种直接的汉奸罪行要大得多。这些在黄帝四经以及孔子的诸多书籍里都清晰的记载。
为什么我们被迷惑不知道呢?第一我们没有自己亲自读过这些书籍,因为被伪君子掌握话语权了。第二,儒家特别是孔子的书籍被篡改了。
天道从来都是全面的,客观的。是阴阳全部说全的,而不是只有一面。
比如一国之主的职责,是大孝天下,大孝天下的具体职责就是让子民安居乐业幸福生活,让人各就各位各负其责,外敌不敢入侵。做到这些才是一国之主应该尽的孝。做不到,他就没有当一国之主的资格,因此那么他的子民推翻它,让能做到这些的人上位一国之主。这是符合天道的。这才是完整版的孝经,儒家的本义。
其余儒家的内容基本皆是如此,而且他们讲的是人世间的真相,道的真相,规律。
事实上,汉朝以后儒家就不再是儒家了。儒家是领悟天道,然后模仿在人间实施的,特别是自身实施的。但是汉朝以后所谓的儒家是为了汉朝皇帝服务的。
儒家是为皇帝服务,那是教授皇帝。掌握天道的人,名为大臣,实际上是皇帝的老师,他的职责不仅仅是教授皇帝,更是为天下负责,为自己负责。
儒家只有一个准则,天道。
后世所谓的儒家大儒,要么境界不够,不能领悟天道,要么基本就变成伪君子了,要么很多理解不全。
伪儒的典型特征,就是自己不做,只让别人做。
当其他人都做到的时候,他们做坏事被惩罚的时候,就可以大义凛然的要求受害者对他们宽容了。
他们就从来没有想过,为什么他们自己不首先做坏事,首先宽容别人,先从自己做起呢?
儒家的仁义礼智信,都是方法,什么方法,让我们平安的方法,大家这么做,整体就和谐了,整体都和谐,大家生活的就舒服了,这才是儒家的本意。
这是对待好人的方法,对待坏人的方法,儒家的真正做法,就是惩罚坏人要比坏人还坏。
你首先伤害别人砍掉别人一条腿,那么我的惩罚就是最少砍断你两条腿,而且是立刻执行的。这才是儒家的做法。
在道德婊们看来,这很残暴,但是这才是真正的仁慈。施暴者不被惩罚,他就可能继续砍断十人百人甚至伤害整个国家,但是砍断他的腿,就大概率停止这过程了,因为他武力没了。
别人看到他被如此严厉的惩罚,想作恶也不敢有实际行动了。大家都不做坏事了,好人真正得到了保护,这才是真正的仁。
这才是真正的儒家做法。
这是符合天道的。那些现实生活里,敢歪曲这些的,基本都是邪恶之人,不过他们通常都伪装成“圣人”模样,所以要看穿他们需要通过表现看到他们的本质。
真正的好人明白了这些,才会真正明白自己应该如何做,如何维护自己的利益。
有人伤害了我,我打回去天经地义,是正当防卫。我想要宽恕他,是因为我伤害他,他同样可以伤害我,我不想继续这个过程,或者他可以改过,所以选择宽恕,这也是为了自己的平安。
如果决定是有受害者决定的,除了法律判罚的人,任何人没有任何权力资格用道德的帽子来指手画脚。
现实里就是有人宽恕就会蹬鼻子上脸,对这些人,就要直接打倒他再也爬不起来。
这样的人是伪君子,国之大贼。这样的人是要坚决铲除的,因为他们对国家社会的危害比盗匪的危害要大得多。
我们认为的伪君子伪儒当作是儒家,其实也意味着我们自己的堕落,认不清真相,才给了他们投机倒把的机会。
圣人不死,大盗不止,说的就是这个,
儒家让人觉得内卷是常态,一旦想要的和他不一样,就把人打为异端,搞的人人自危,卷上加卷
儒家不除,中华不兴!
儒家塑造的形象过于理想化 但他们忽略了人这玩意也不过就是动物 趋利避害是本能 不是道德教化能改变的东西 圣人也要吃喝拉撒 也要传宗接代 而高尚的形象和低俗的欲求形成的反差自然就显得表里不一了
想想每次改弦更张,都少不了孔家的富贵皇粮[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
一肚子男盗女娼
孔子原本讲究的也是让他去吧,但是先当场报仇。后世徒子徒孙却读书总读一半,或者装作不知道。
不是被认为,而是被证实。
在人性面前道德一文不值,真正能够约束人性的只有公平公正的刑法。
经意本身没什么,就是人不行!儒家能称为圣的就孔孟荀,次一点就王阳明,其他都是表里不一,什么独尊儒术什么理学都是坑!
儒家文化害中国几千年陷入一个循环当中,固步自封,早期像汉代时还尊崇的是黄老道家,也就是无为而治,到汉武帝时他一个人大权独揽尊崇儒家思想,这直接导致后世有样学样,问题是不是每个皇帝都是当皇帝的料,中国古代皇帝80%都是昏君,还有一部分是暴君,只有极少数算是明君。
何止儒家 ,你能找到哪家不是这样?
儒家没问题,有问题的是人。
儒,是治人取利的学问,其他就不用多说了。
学习是叫我们取其精华去其糟粕 不知道那个环节出错了[无奈吐舌]
不是被认为,就是
看到儒家[呲牙笑]我就想到了砖家
仁义道德?那都是要求别人的,要不然自己怎么作恶、获取不公?
一肚子男盗女娼的是你
难得的一篇好文章[点赞][点赞][点赞]
任何一个群体的理论都是满口道德
在私有制下,世界的本质是弱肉强食的丛林法则,道德主要是讲给普通人的,主要是为了维护社会稳定,,,,
人不为己天诛地灭,这是教导人要为名利不择手段,让人变得恶毒、自私自利、卑鄙无耻
严已律人,宽以待己[得瑟]
难的是知行合一,道理都懂,但到了自己身上就拣选对自己有利的,人性本恶
因为两点∶第一 期望越大失望越大 第二 人本性自私,圣人本就不存在
本来就是嘛
本来就是!
好笑,那所谓有理想的人呢,或许提出来的是想改变人与人之间的关系,后来的就是挂在嘴边利己
儒家就是祸害
人性本恶
现在国人对传统国学一知半解都不易。对儒家认识估计只“中庸之道”的字面理解而已,再加上各类砖家、叫兽等的片面带偏…大家对儒家的认识早已面目全非了!赞同作者的理解,所谓中庸之道,乃自然的平衡道,对正、邪当然应该都有对应的正确态度!遇强不弱、遇弱不强值得体会了。
画皮,邪教
论中医如何被假中医搞残的,儒家推行男盗女娼吗?脑抽病泛滥成灾,至多是千年前的所谓的有些东西不适合当下罢了[呲牙笑]。什么都打砸然后喜迎外国的,真滑稽
什么叫被认为,就是
孔先生说我可没那么多思想。和想法。只是后面有人需要就拿来用。[笑着哭]
皮笑肉不笑的是儒家[呲牙笑]
辱华
好文[点赞]但是教派和皇权不能融合的话,大概率会是战乱的结局。
儒有君子儒、小人儒之分,也就是真儒与伪儒之分。认为儒家满口仁义道德,一肚男盗女娼,一是真伪不分,二是故意抵毁。
因为后世封建统治者和儒家去其糟粕不学精华
因为说一套做一套。
那一类里没有男盗女娼?真滑稽搞笑,因为有所以都是?[呲牙笑]
小编不懂就不要写,贻笑大方。所谓满口仁义道德一肚子男盗女娼是从程朱开始的,之前并不灭人欲。
纯属娱乐、胡说八道
干的漂亮
名实分离
哈哈
那好吧,以后你教育下一代用男娼女盗这套吧
因为他们是驰名双标:我可以做你不能说。
朱熹是大儒吧,扒灰老头
文景时期,道家思想。