在中国共产党历史上，刘青山和张子善案是一个令人深思的转折点。1952年，这两位曾经的革命战士因贪污腐败被处决，震惊全国。但30多年后，刘青山的儿子们找到了当年的举报者李克才，请求为父亲平反。

1949年10月1日，中华人民共和国成立，新中国百废待兴。在这个充满希望和挑战的时代，刘青山、张子善和李克才三人被选派到天津，负责这座城市的建设工作。

刘青山担任天津地委书记，张子善出任天津地委专员，而李克才则是他们的下属。这三人肩负着重振天津的重任，他们的工作关系到这座城市数百万居民的福祉。

谁也没有想到，这次普通的人事安排，将引发一场震动全国的反腐风暴。

刘青山和张子善初到天津时，还保持着革命战士的本色。他们勤勉工作，以身作则，赢得了同事和群众的赞誉。但随着时间推移，他们逐渐被和平时期的"糖衣炮弹"所侵蚀。

从1950年初开始，两人的生活方式发生了显著变化。刘青山搬进了张学良副官的豪华别墅，每天享用山珍海味。他开始追求奢华生活，与普通群众的生活渐行渐远。

更令人震惊的是，他甚至染上了毒瘾，到了开会时需要暂停打针的地步。

张子善从一个勤俭质朴的干部，变成了唯刘青山马首是瞻的追随者。

张子善开始模仿刘青山的生活方式，追求物质享受，逐渐忘记了自己作为人民公仆的责任。两人的这种变化，在当时的天津干部群众中引起了不小的议论。

李克才作为一名正直的共产党员，对两位上级的变化感到忧心忡忡。他深知这种奢靡之风不仅有悖于党的宗旨，更可能导致严重的腐败问题。

李克才

李克才多次找机会与刘青山和张子善谈心，劝说他们改正错误，回归初心。但这些劝告都如石沉大海，没有得到任何积极的回应。两人非但没有收敛，反而变本加厉。

1950年9月，一件大事发生了：刘青山和张子善挪用了高达10亿元的地方粮款。这笔巨额资金本应用于解决天津地区的粮食问题，关系到普通百姓的吃饭问题。但刘青山和张子善却将其挪为己用，用于个人享受和非法活动。

面对这种明目张胆的违法行为，李克才极力反对，但最终还是被迫妥协。这件事成为了李克才心中的一根刺，让他开始认真考虑是否应该采取更加严厉的措施。

1951年春天，水利部部长傅作义来天津视察。傅作义是一位德高望重的老革命，此次视察对天津的水利建设工作极为重要。

按理说，刘青山和张子善应该高度重视，精心安排接待工作。但他们却将傅作义冷落一旁，甚至忽视了傅作义的安全问题。

这不仅是两人的傲慢，也暴露了他们对中央权威的藐视。李克才看不下去了，他向河北省委报告了两人的行为，并请求调离。这个请求反映了李克才内心的矛盾和无奈，他既不愿与腐败同流合污，又无力改变现状。

但刘青山和张子善的胃口似乎越来越大，他们的贪腐行为愈发肆无忌惮。1951年7月，张子善以盖房为由，要求20亿元贷款。这笔巨额贷款远远超出了正常建房所需，明显有悖常理。李克才再次表示反对，但贷款还是被强行拿走了。

仅仅一个月后，张子善又要求动用10亿元河工款。这笔款项本应用于河道治理和防洪工程，关系到天津地区百姓的生命财产安全。

这一次，李克才依然坚持原则，拒绝同意。但张子善竟然偷偷将钱转走，彻底突破了法律和道德的底线。

事情终于在1951年11月29日达到了爆发点。在中共河北省第三次代表大会上，李克才鼓起勇气，当众举报了刘青山和张子善的贪污行为。这一举动需要极大的勇气，因为它意味着李克才将与自己的上级公开对抗。

但李克才深知，如果再不采取行动，后果将不堪设想。他的举报立即引起了与会代表的震惊，会场一时陷入一片哗然。

张子善当场被逮捕，而正在外地出差的刘青山则在12月2日返回天津时，在火车站被捕。

1952年2月10日，刘青山和张子善被处决。这个决定是由毛主席亲自下达的，体现了共产党对腐败问题的零容忍态度，以及"不搞特殊化"的原则。

毛主席认为，只有以雷霆手段严惩腐败分子，才能警示其他干部，维护党的纯洁性。这一案件在全国引起了强烈反响，起到了震慑其他干部的作用，警示他们不要走上贪污腐败的道路。

但故事并未就此结束。多年后，刘青山的儿子们长大成人，他们开始质疑父亲案件的公正性。在他们看来，父亲虽然有错，但或许不至于付出生命的代价。他们找到了当年的举报者李克才，请求为父亲"鸣冤"。

这个请求让李克才陷入了深深的思考。他回想起当年的种种细节，回忆起自己做出举报决定时的心理挣扎。

面对刘青山儿子们的请求，李克才最终还是坚持自己的立场，认为案子没有错误。他相信，只有坚持原则，才能维护党的纯洁性，才能确保反腐败斗争的持续进行。

这个案件的处理方式赢得了广大民众的支持，加强了新政权的合法性。普通百姓看到，即使是高级干部，一旦贪污腐败，也会受到严惩，这增强了他们对新政权的信心。

虽然刘青山和张子善被处决，但他们的家属并没有受到株连。这种平衡处理既彰显了法律的威严，又展现了人文关怀，为后续的反腐工作树立了典范。

刘青山和张子善案成为了中国共产党反腐败斗争的重要里程碑。它不仅反映了建国初期党内反腐的决心，也为后续的反腐工作奠定了基础。

这个案例清楚地表明，即使是曾经的革命功臣，一旦走上贪腐道路，也将受到严惩。它向全党全社会传递了一个明确的信号：反腐败没有特权，没有例外。

刘青山儿子们的"平反"请求，反映出历史评判的复杂性。时代背景和个人行为之间的关系应该如何权衡？法律的严正执行和人情关怀之间如何取得平衡？

这些问题不仅关系到对过去的评判，也关系到当前反腐工作的开展。

刘青山和张子善的悲剧，也反映了权力对人性的腐蚀作用。两人从革命战士到贪污腐败分子的转变，警示我们权力必须受到有效监督和制约。

他们的案例成为了后来无数反腐教育的生动教材，警醒着每一位手握权力的人。这个案例也提醒我们，反腐败不仅是惩治少数腐败分子的问题，更是一个关乎制度建设的系统工程。

但我们也不能忽视案件处理中体现出的人性化考量。虽然刘青山和张子善被处决，但他们的家属得到了相对宽大的处理。

这种做法既彰显了法律的威严，又体现了党对"惩前毖后、治病救人"方针的坚持，避免了株连九族的极端做法。这种平衡处理的方式，在今天的反腐工作中仍然具有借鉴意义。

刘青山儿子们寻求平反的行为，引发了我们对历史评判标准的思考。随着时代的变迁，人们对过去事件的看法也在不断变化。同时，这也反映出历史评判的复杂性和动态性，警示我们在面对历史问题时要保持开放和批判的态度。