分析市场用数据来说话，先看看一组数据。

有一只注册制发行的次新股，他上市的时间35个月，可是，比较有意思的是，在接近3年的时间之内出现了3次腰斩。

第一次腰斩，二级市场的股票价格由48.88元，下跌到了25.00元，下跌幅度达到了50%，可是仅仅用了3个月的时间。

第二次腰斩二级市场的股票价格由25.00元，快速的下跌到了12.30元，阶段性下跌的时间是五个月。

也就是说，从总体上来看，在上市之后的八个月的时间之内，阶段性的股票价格由相对的高点49.00元，快速的下跌到了12.30元。

然后，他的股票价格在相对的底部进行横盘，横盘的时间超过了19个月，但是比较有意思的是，它的下跌仍然没有结束。

紧接着是第三次腰斩，股票价格由12.30元，直接下跌到阶段性的最低点6.98元，顺利的完成了第三次腰斩。

值得注意的是，这样一只次新的股票上市的时间只有35个月，35个月的时间之内出现了三次腰斩，股票价格下跌的幅度超过了85%，高达85.67%。

股票价格直接由48.88元一直下跌到7.00元左右，仍然运行在一个相对标准的下降通道之中。

无论是它的五日均线，十日均线，20日均线，30日均线，60日均线，120日均线，250日均线等等，全部呈现出一个相对标准的空头排列的状态。

换句话说，它的下跌远远没有结束，不断的创出股票价格新的低点，是他重要的趋势性的方向。

从中长期技术性的指标MACD来分析，MACD在零轴之下死亡交叉之后，绿色的柱状，持续的放大，快速的放大。

中短期之内，股票价格上行的压力仍然比较大，而下行的趋势则相对的比较顺利。

更加值得注意的是，这样一只品种以它上市的时间为分界线，上市之前的三个年度之内，企业的经营业绩保持适度的增长。

比如说，在2021年上市，2019年企业净利润增长的比例高达42%，2020年企业的净利润超过9000万元，达到了9954万元。

可是，在2021年上市的当年，企业的净利润直接下降至6350万元，同比下降的比例是36%。

36%下降的比例，难道还不够吗？

可是你想多了。

在2022年度，企业经营业绩直接出现了亏损，亏损的金额是2794万元，企业净利润下降的比例竟然超过了100%，达到了143%。

在2023年中，企业能不能够止跌回升呢？

你再一次想的太多了。

在2023年企业经营业绩的预告之中，归属于母公司的净利润是负2800万元至4500万元，同比下降的比例是0.22%至43.17%。

而企业的营业总收入，由上市当年的16.3亿元，直接下降至2023年前三季度的10.6亿元。

在接近三个年度的时间之内，营业总收入下降的比例高达60%。

再比如说，上市之后的第一个年度，2022年营业总收入下降的比例是15.86%，2023年前三季度企业营业总收入下降的比例是7.9%。

更加有意思的是，企业的净收益率出现了连续六个年度的下降，甚至是大幅度的下降。

无论是在上市之前，还是在上市之后，都是清一色的下降。

2021年上市的当年，净资产收益率下降的比例高达58.7%，2022年企业净资产的收益率竟然出现了负值，是负2.5%，同比下降的比例是138%。

2023年前三季度，净资产收益率是负2.42%，再次出现下降。下降的比例超过200%，达到了215.2%。

净资产收益率相对的比较低，特别是净资产收益率呈现连续性的负值的状态，怎么上市的呢？

怎么审核的呢？

怎么注册的呢？

是不是有一点点意思呢？

象众多的注册制次新股一样，上市之后就开始出现下降，企业的经营业绩，特别是企业的净利润出现大幅度的下降，甚至是亏损，有的是出现了巨额的亏损。

而在亏损的过程之中，无论是上市募集资金是5.00亿元，还是10.00亿元，甚至是30个亿，40个亿，乃至于100亿的品种。

企业的经营利润批量的出现了下降，大幅度的下降。

亏损，巨额的亏损。

难道新股发行一次性IPO所募集的资金没有起到作用吗？

没有起到对一个企业的经营业绩，做大做强企业的作用吗？

反而是促进了企业的亏损，而且是大幅度的亏损？

想想都有点不好意思，想想都有点儿可怕？

面对这种状况，你是怎么看的呢？你又会怎么做呢？

​​​​​