在子平系统的正八格之中，要论最复杂变化又最多，那一定是非伤官格莫属的，因此在行运的选择上，变化自然也是最多的。我在一篇论“食伤生财”的文章中提到过，伤官重合作偏于外向而善于发挥，懂的技能多则必然合作的可能就多，因此伤官成格之后的组合也多。伤官不会像食神那样，专于一技而深耕的，食神属于是深打井，而伤官则属于是广积粮，粮食积攒多了就得往出销售，一个代理商肯定不如多个代理商卖的快，这就是伤官。

《子平真诠》书中说：“伤官取运，即以伤官所成之局，分而配之。”说得比较简单，根本还是在于为“日主”所用，伤官作为四凶神之一的叛逆之神，首先需要制伏，制伏的最优选就是配印星，印星能够去掉伤官的恶性，这时的伤官会变得秀气如食神，但又比食神更加聪明多变。没有印星的时候，就选择用财星来泄耗，引导着伤官向善而生财，成为一股创新的能量。如果没有印和财，还可以用以恶制恶的方式，比如伤官驾杀或伤官合杀，总之关于伤官的取运，即以伤官所成的格局分别对待。

《子平真诠》原文：伤官用财，财旺身轻，则利印比；身强财浅，则喜财运，伤官亦宜。伤官配印，运行官煞为宜，印运亦吉，伤食不碍，财地则凶。

伤官生财格局的取运，《子平真诠》书中说并不全面，提到了“身强身轻”的问题，但是没有展开描述是哪方面的所需。是“日主”旺衰的需要吗？显然不是这样的，我觉得还是格局自身的需要，因为凶神伤官已经被财星转化向善，成为了秀气的生财之源。因此这里的“身强身轻”，就成为了秀气是否给力的必要因素。如果此时自身足够强，伤官的秀气就足，而且生财的能力也足够强。

首先来看“财旺身轻，则利印比”这句，印星大运既能够生身，还可以克制伤官的凶性，但是走印星大运也不是没有问题，财星也容易反克印星，这时就不妙了。如果是比劫大运的话，比劫可以生旺伤官，伤官再去生财的结构，就容易成为从财格局，则宜行食伤财运。但若比劫能直接克制财星，也并不是好事，所以一概而论，财旺身轻的结构不一定就喜印比运。

而伤官配印格局取运，重点在于保护印星不受伤害，所以才喜欢遇到官杀运，因为官杀都能生旺保护印星，而且还是印星的旺地。但是遇到了官星大运时，也有一点需要注意，官星要能够直接生到印星才可以，如果官星不能直接生印星，就会变成伤官见官的结构，反而不妙了。行印星大运也可以，能够助原局印星一臂之力，但要看原局伤官格的力度，如果伤官力量不够强，就容易制伏太过，把一直老虎制伏成宠物猫咪，那就不是美运了。

伤官配印最忌讳的就是财运，因为财星大运不仅能够克制印星，甚至可以取代印星并且彻底解放伤官，所以《子平真诠》书中才有了“伤食不碍，财地则凶”的说法。不过在此大运的流年之中有官杀，或者原始结构中有官杀化财生印，那么至少此流年是没有问题的。总而言之，伤官配印重在保护印星相神，很多时候相神受损比用神受损的影响要重，只要维护好了印星，也就维护了格局。

《子平真诠》原文：伤官兼用财印，其财多而带印者，运喜助印。印多而带财者，运喜助财。伤官而用煞印，印运最利，伤食亦亨，杂官非吉，逢财即危。

说到这段文字，如果看过民国徐乐吾大师的《子平真诠评注》一书，就会知道他的点评严重歪解了原文。徐乐吾说：“伤官兼用印，即财格用印，印格用财也。”张口就把格局整变了，本文是论伤官格局取运的，咋就成了财格印格了呢？由此可见，有些大师的话也不见得可信，《子平真诠》并没有提及这里变格了，可以断定徐乐吾简直是胡扯。

《子平真诠》书中既然说“伤官兼用财印”，那必然是伤官成格，而且财印两不相碍组合有情，如果财星与印星相碍，伤官则会无制而破格了，因此财印是不能兼用的。在财印能够兼用的情况下，财多而带印的结构可以当作伤官生财兼用印而论，此时的印星主要作用是生身，所以行印运最美，因为印星能够给“日主”带来不断的泄秀能量。

如果是印多而带财的伤官格，那就要当作伤官配印兼用财而论，此时过重的印星已经制伏了伤官，财星的出现是克制印星的，防止印星制伤官太过，而把伤官制成小猫咪，所以才会喜行财星大运。至于原始结构之中，财星与印星如何才能两不相碍呢？如果都透出了天干，二者之间就需要有间隔，而且最好是先财后印，或者是不同时透干而出，也算是两不相碍。

最后是伤官用杀印的结构，如果原局印星能够制伏伤官，就属于是伤官配印格局，那么还是围绕印星的护卫来取运。因此印星大运最合适，既能制衡伤官又能化泄七杀，而食伤大运就要细分结构组合了，因为食伤大运能形成制衡七杀，还能导致印星回克食伤等不同路径。而官星大运的情况比较复杂，不是官杀混杂就是伤官见官，不容易成为美运，财星大运是最差的，因为财星能够党杀而坏印。关于伤官格取运，文章就写到这里，希望对大家了解伤官格局有所帮助。