小林最近和我们聚餐时突然提到他的新手机，说这手机特别棒，可以自动帮他点外卖，连动动手指都不需要，说完还得意地笑了起来。

听到这个，我们都觉得挺神奇的，但是紧接着他又说：“可是你们知道吗？

我最近看到一个视频，说这些用AI手机的人，隐私可能都不安全”。

瞬间，大家都安静下来，因为类似的事情实在太多了，让人不得不开始担心。

你有没有发现，近一年很多手机广告都在宣传“AI手机能干什么”？

像什么自动修图、语音助手、甚至自动帮你点外卖等各种功能。

其实，这些手机的背后，有一项新的技术在快速发展，这就是端侧AI。

许多手机品牌，如华为、OPPO、荣耀、vivo和小米等，都抢着在这一年里推出带有端侧AI功能的手机。

端侧AI可以理解为手机上的一个超级助手，它能够在不需要开发者合作的情况下，基于自带的智能算法，直接识别屏幕内容，模拟用户操作，实现用户所需的各种功能。

以前我们只能通过苹果或者谷歌这些大平台来实现的人机交互，现在国产手机也能做到，而且貌似还做得不错。

这看上去是极大的进步，如今很多人开始关心，这种方便的背后，我们要付出什么样的代价？

前段时间，有新闻爆出手机上的端侧AI可能存有极高的权限，令人不禁后怕。

这个AI助手要完成自动点外卖这样的操作，意味着它能够读取和模拟用户的操作，而这些操作在系统无障碍模式下进行的，权限极高。

无障碍模式原本是为了方便盲人使用手机，而安卓系统特意给这个模式非常高的权限，比如说，它可以读取屏幕上的所有内容、模拟点击滑动，甚至能修改系统设置。

可现在，手机厂家为了能实现AI功能，直接把这些无障碍权限都交给了端侧AI。

换句话说，只要你在使用这些AI功能，手机基本上已经把系统深处的所有权限都开放给AI了。

这意味着什么呢？

你的短信、微信通知、相册、浏览记录等等，都可以被AI获取。

若是系统出了漏洞，被黑客利用或恶意软件攻击，他们也可以通过这些超高权限随意操作你的手机，远程操作支付宝转账，甚至通过系统漏洞窃取你的个人信息。

听起来是不是挺吓人的？

这还不是最可怕的，如果手机制造商利用这些权限来控制我们对信息和应用的选择，问题就更复杂了。

我们都已很熟悉信息茧房这个概念，每天在不同平台刷到各种你感兴趣的信息似乎成了家常便饭。

这种数据推送体系的弊端显而易见，但我们还可以选择删除APP或切换平台。

但是端侧AI，如果在手机操作系统上就有偏向性，那问题就大了。

比如，你的手机中装了滴滴和高德打车软件，端侧AI在识别到你要打车时，自动帮你选择了滴滴。

是滴滴付了推广费，还是AI觉得滴滴更划算？

再比如，你要点咖啡，结果AI总给你推荐的是瑞幸而不是星巴克。

类似的情况导致了用户在无知情权的基础上，完全被导向了某一品牌，这背后又有多少商业利益在交易？

更进一步，每个手机品牌背后的资本不同，这些端侧AI可能被设计成带有资本偏好，比如A资本投的手机，就不推荐B资本投的产品，这就让市场竞争变得不公平。

大家仅仅看到的是手机用了智能AI，生活变得更方便了，但实际上，这些便利的代价是用户失去了知情权，手机上的每一个选择，背后都可能充满商业利益的较量。

面对这样的情况，不禁让人觉得，科技的发展虽然让生活更方便，但同样也带来了许多隐患。

我们需要什么样的AI手机？

我们希望，手机厂家、互联网公司及科研机构能够联合起来，真正为消费者的隐私和选择权考虑，制定相关的规范和制度，对端侧AI的权限调控做出科学的研究和应用。

这样，大家在享受科技带来的便利时，能够安心地知道自己的隐私得到了保障。

科技的进步从来不是错，但我们不能容忍，有些企业以科技为名，实际在侵害我们的隐私和权益。

未来，随着AI手机的发展，我们希望大家在使用这些功能时，能够经过更多的告知和选择权，确保技术的应用真正是以人为本，服务大众。

小林最后说：“希望我们都不要活在恐惧里，但也需抬头看看，保护好自己的隐私。

再智能的AI，也比不上人心的安宁。”他的这句话，引发了我们的一阵沉思。

科技的确让生活更美好，但没有隐私的科技，只会让人噤若寒蝉。

我们希望，未来的每一步科技进程，都有我们的知情和参与。

只有技术和制度相结合，才能为我们构建一个安心的技术环境，让每个人都能真正从中获益。