为什么中国学生很忙很卷,但多数孩子实际并没有学到多少

孤独王子说教育 2025-01-10 09:18:33

最近互联网上有个热门话题引发了广泛的讨论:为什么中国学生这么忙但是实际没有学到多少?而相反,西欧国家的孩子享受着快乐教育,却各项诺贝尔奖项拿得手软? 这一问题直击许多人的痛点,值得我们反思。

众所周知,中国学生可谓忙得焦头烂额,他们整日穿梭于课程、作业和辅导班之间,时间被安排得满满当当。然而,付出诸多努力后,却总是令人觉得收获寥寥无几。痛定思痛,反思我们的教育现状,我想问题出在以下几个方面:

首先是教育系统与应试教育的弊端。中国教育注重应试,学生大量时间用于记忆知识点和应对考试。例如智育虽重要但目标片面,采用过度学习和强化训练,学生无暇参与有益活动,知识面狭窄,高分低能常见。大学生学微积分时,老师快速讲完计算方法和解题公式,学生只为考试过关,却不知其实际用途。中学老师教物理化学也是黑板上做实验,用公式与定义反推实验数据,没有探索与求异的过程,老师感觉对于中高考来说,这样做效率高,提分快,殊不知这是以牺牲孩子的创造力为代价的做法。

其次是教材设计也存在缺陷,教辅材料更是呆板,苛刻的标准答案限制了孩子的发散性思维。 如小学数学圆柱表面积和体积的内容,容易让学生思维受限,不愿深入思考,制约了学生的思考能力。

第三是学生自身的问题。竞争激烈和家长期望高导致学生压力大,产生过度焦虑,影响学习和记忆能力。青少年面临多重压力,心理调节能力不足易出现心理问题,焦虑使他们无法集中注意力学习。学习内容枯燥乏味,学生缺乏动力和兴趣,缺乏理想抱负,消极无活力、兴趣变化频繁等,这些势必导致学生被动学习。

第四是教师教学问题。我们的教育方式出了问题,我们的教育讲究服从性,而不是实用性。教师与专家认为:框架我来定,规则我来定,标准答案出题人说了算,我让你打哪你就打哪,你把心思用在别的地方,你不听我的,你再聪明也没用。这种教育模式限制了学生的自主思考和创新能力,让他们只是机械地按照既定的模式学习,而无法真正理解和掌握知识。教材和教学方法也存在不足。比如,高中课本经常有这种“请思考为什么 xxxxx”的探究题,明明是很关键的一个知识点,偏偏不给你提示,也不给你一些正确的思路,什么都让学生去猜谜语。明明小学数学教材配套练习中的小鸡小鸭图片模棱两可,但老师要求小孩子的作业答案非要与标准答案一致才能给分。部分高校教师教学方法缺乏灵活性和创新性,照本宣科,不注重职业技能培养,学生被动接受知识,积极性低落。师范院校中有的教师不懂中小学教育规律,本本主义严重,拿着一本老掉牙的教案以不变应万变,实在是误人子弟。高校普遍重科研轻教学,导致部分教师教学态度不端,教学敷衍,只关注完成教学任务,不关心学生学习情况,教学质量差引起学生不满。

最后,考试制度也被认为是一个重要因素。有些考试就是为了故意刁难人筛选人,现在大量的高考题已经不是刷题就能解决问题的,它要求人的思维角度要宽广而敏锐,知识面要做到跨学科灵活应用。这种以考试为导向的教育必然会让学生为了应付考试而学习,为考而生,忽略了知识的真正内涵和实际应用。

以上现象对学生个人和社会都产生诸多影响,导致学生失去学习兴趣和热情,缺乏自主学习能力,加之高压下的过度焦虑影响身心健康,未来职业发展也大概率面临困难。对社会来说,大学培养出来的只是供需脱节高分低能的学生,无法提供创新和实践能力强的人才。这引发我们对教育改革的思考:教育系统需要改革,减少应试教育比重,注重培养创造力和实际应用能力。课程设置要力求合理,提高规划性和系统性。教材设计要改进,要给予学生提示和思路。考试制度也要改革,减少死扣标准答案的客观题,增加考查综合能力和实际应用能力的思辨题型。学生要调整心态,提高自主学习能力和兴趣。教师要改进教学方法,别把教学当副业,做到教学与科研并重,提高教学质量。

您认为中国学生学到的知识多还是少?与欧美发达国家比较,中国教育还有哪些地方需要改革完善?请在评论区聊聊。

0 阅读:21