俄军苦战三年恍然大悟,解放军战术为何重新获得青睐,乌军阵地为何土崩瓦解

战略风雨 2024-12-24 17:33:00

在战争持续了三年的情况下,俄罗斯的军队在与乌克兰的对抗中经历了不少曲折和挫败。自战争爆发以来,俄罗斯军队曾多次尝试不同战术,试图在这场战斗中占据上风。然而,随着时间的推移,俄军逐渐意识到,面对乌克兰军队坚固的阵地,尤其是精心布局的巷战防线,仅仅依赖传统的战术方式并不足以取胜。在这种情况下,俄军逐渐发现解放军的战术手段,特别是爆破战术,能有效破解乌军的坚固防线,这一认识的转变,或许可以成为俄军近期在战场上逐步占据主动的关键。

顿巴斯地区是冲突的核心区域之一,由于其特殊的地理与战略位置,这一地区的军事价值巨大。曾是苏联时期的重工业区,顿巴斯的工厂、城市和军事设施都按照“军事堡垒”的标准建设。历史上,俄罗斯一直担心北约力量的介入,而这种担忧直接导致了顿巴斯地区防御的强化。乌克兰在此地布置了大量的防御设施,从坚固的碉堡、炮塔,到多层次的巷战阵地,均展现出极高的战略价值与防守强度。

其中,马里乌波尔的战役可谓是经典之作。俄军曾以温压弹、重型迫击炮以及空中打击等多种方式进攻该市,但面对乌克兰军队顽强的抵抗和亚速钢铁厂中乌军的坚守,俄军一度陷入困境。尽管最终通过全面围攻取得胜利,但乌军的顽强防守无疑让俄军付出了沉重的代价。

在马里乌波尔等城市的战斗中,俄军曾多次尝试美式巷战战术:小组化分兵、步兵突击配合火力支援,依靠步战车提供掩护进入建筑物。这种战术在城市战斗中曾被北约部队与乌克兰军队频繁运用,但在顿巴斯这片复杂、坚固的战场上,这种战术并未产生预期效果。

乌克兰军队的抵抗表现出了强大的韧性,尤其是乌军通过建筑物内部设置机枪点、狙击手以及无人机等高科技手段,使得俄军的美式巷战战术屡屡受挫。俄军逐渐发现,单纯依赖步兵与火力支援的方式无法有效破解这些阵地防御,往往导致战斗拖延,甚至付出更多的人员伤亡。

面对困境,俄军开始回顾历史上成功的战例,特别是解放军在历次战斗中运用的爆破战术。解放军在过去的战斗中,尤其是在抗美援朝与对越自卫反击战中,采用了许多简洁高效的战术,如通过爆破手直接攻击敌方据点,通过快速破坏敌方防线,迅速迫使敌军阵地崩溃。

爆破战术的核心在于通过爆炸摧毁敌军的关键防御设施,如碉堡、火力点或观察哨,直接削弱敌人的战斗力。此战术不仅能够大幅度缩短进攻时间,还能有效减少敌军反应的空间。在乌克兰的城市战中,俄军开始逐渐采用这一战术,通过爆破手与重型武器协同作战,摧毁乌军的火力点与坚固阵地。

例如,在顿涅茨克一带,俄军通过反坦克地雷与爆破手联合发起攻击,有效地清除了乌军的坚固阵地。俄罗斯第51集团军的110旅在库拉霍沃的战斗中,采用了类似的战术,通过快速反应和精准的爆破手段,成功打破了乌军的防线。此战术的成功,给俄军带来了巨大的战略优势,也让俄军逐渐体会到解放军爆破战术的独特优势。

尽管爆破战术在俄罗斯军队的作战中逐渐发挥了作用,但现代战争的复杂性也要求军队进一步发展与创新。解放军在巷战中的优势,远不止于传统的爆破战术。近年来,解放军在战术上已经引入了更为高效的技术,如小型无人机的使用与自动化的作战装备。无人机不仅可以在战斗前进行侦察,还能精确打击敌军的火力点与指挥系统,大大提升了进攻效率。

然而,俄军的技术发展相对滞后,尤其是在无人机与高科技装备方面,仍然面临较大的挑战。尽管如此,俄罗斯军队仍在努力改进与适应现代战场的需求,并在某些战斗中成功运用爆破战术与步兵协同作战的方式,取得了一些局部胜利。

在与乌克兰的漫长战争中,俄罗斯军队不断探索与尝试,终于发现,解放军的爆破战术与简洁高效的战术手段,成为了应对复杂战场环境的有效武器。通过灵活运用爆破与火力支援的结合,俄军逐渐突破了乌克兰的防线,取得了部分关键的战术胜利。虽然俄罗斯的战争策略已经发生转变,但在现代高科技战场上,技术与战术的不断演进仍将决定未来战争的走向。

1 阅读:113

战略风雨

简介:关注全球前沿热点