2022 年 8 月，英国控股公司 Arm 指责高通违反了这家处理器架构开发商的许可协议，因为高通收购了第二家初创公司 Nuvia。该案的听证会于昨天开始，Arm 的负责人设法向法院保证，这家英国开发商没有自行进入处理器市场的野心。

图片来源： Arm

2021 年，高通以 14 亿美元的价格收购了初创公司 Nuvia，后者也是 Arm 的客户。据后者的代表称，高通本应就 Nuvia 的开发签订新的许可协议，但这位美国芯片设计师忽视了这个机会。现在 Arm 不仅指责高通违反了许可规则，还要求停止使用 Nuvia 开发，这些开发构成了 Snapdragon X 系列 PC 处理器的基础。事实上，如果法院站在 Arm 一边，那么 Qualcomm 可能会失去出售这些处理器的权利。

最初，Arm 和高通之间的争议是由于前者分别为 Nuvia 和高通的技术许可条款存在差异而引起的，因为前者向 Arm 支付的费用高于后者。两家公司合并后，高通以自己的较低费率支付特许权使用费，这并不适合 Arm。正如法庭上出示的材料所示，Nuvia 的专利费比高通设定的费率高出数倍。Arm 估计其因这一差异而遭受的损失为 5000 万美元，第三方分析师认为，高通每年总共向 Arm 支付约 3 亿美元。

事实上，争议的核心是高通必须扣除的专利费金额。然而，这些指控走得更远：Arm 威胁要撤销高通目前的许可证，并要求销毁所有使用 Nuvia 开发的处理器的设备。分析师希望这两家公司能够达成友好协议，因为诉讼可能会对他们两家公司的业务造成打击。

高通代表在法庭上试图解释 Arm 的动机，即希望限制公司的扩张，Arm 认为这是潜在的竞争对手。高通的律师向法院提交了一份文件草案，据称该文件是针对 Arm 董事会的，由该公司首席执行官 Rene Haas 准备。在本文件中，Arm 应邀开发自己的现成芯片，以该品牌将其推向市场。哈斯在法庭上否认了这种策略的准备。他表示，Arm 不制造芯片，也从未参与过这项业务，但总是评估各种策略。

在回答有关发送给三星等 Arm 主要客户的信件的问题时，其中提到了禁止高通使用 Nuvia 开发的要求，Arm 负责人解释说，控股公司有理由从事此类活动，因为反请求不仅来自客户和合作伙伴，还来自 Arm 本身的管理层。周二，争议各方将在关键证人的陈述中向法院提出论点，法院打算在周四开始讨论判决。