在电影《万箭穿心》里，李宝莉是一个让人又爱又恨、极具争议性的角色，结局也是可悲的。

从最初家庭美满，到后来丈夫背叛、自杀，自己辛苦拉扯儿子长大却遭儿子怨恨驱赶，李宝莉的命运急转直下。而在这一系列悲剧背后，究竟谁的问题更大，值得深入探讨。

从影片一开始，我们便能强烈感受到她性格中的强势。在家庭生活里，无论是对丈夫马学武，还是对儿子小宝，她说话做事都带着一股不容置疑的劲头。

她出身市井，文化程度低，却因外貌优势自视甚高，始终以“下嫁”的心态俯视丈夫马学武。

在与丈夫的相处中，她似乎习惯了用命令式的口吻，全然不顾及丈夫的感受。比如电影一开始在搬家这样的事情上，她因为不满工人的要价，与工人争吵得面红耳赤，完全没有给身为知识分子的丈夫留一点面子。

从她的角度来看，她或许觉得自己是在为家庭精打细算，在那个并不富裕的家庭里，每一分钱都要花得有价值。她以自己的方式在努力维持着这个家，认为自己所做的一切都是为了家庭好。

然而，马学武在李宝莉的悲剧中同样难辞其咎。他作为李宝莉的丈夫，在面对强势的妻子时，没有选择积极沟通解决问题，而是一味地逃避。当夫妻间出现矛盾时，他不是与李宝莉坦诚交流，表达自己的感受和需求，而是选择将自己封闭起来，甚至在外寻求情感慰藉，最终出轨。

在李宝莉发现马学武出轨后，该不该报警抓丈夫的出轨对象？当她发现丈夫与别的女人在宾馆幽会时，冲动之下选择了报警。这一行为彻底将丈夫推向了深渊。

从道德层面来看，她似乎是在捍卫自己的婚姻，对丈夫的背叛行为感到愤怒和不甘，想要给那个破坏她家庭的女人一点教训。

在被李宝莉发现出轨并报警后，他没有承担起责任，积极面对生活，而是选择自杀，将所有的痛苦和负担都留给了李宝莉。他的脆弱和不负责任，使得李宝莉不得不独自面对生活的艰难，进一步加剧了李宝莉的悲剧。

李宝莉可能没有想到事情会发展到如此地步，她只是单纯地想要报复，却没有考虑到丈夫的承受能力。

李宝莉该不该对儿子如此付出却又得不到理解？在丈夫离世后，李宝莉独自承担起了家庭的重担。她没有文化，只能靠着当扁担（挑夫）来赚取微薄的收入，供儿子读书生活。她为了儿子省吃俭用，自己吃再多的苦都毫无怨言。然而，儿子小宝却对她充满了怨恨。

小宝从小生活在父母关系紧张的家庭环境中，目睹了母亲的强势和父亲的压抑。在马学武自杀后，小宝将父亲的死归咎于母亲，对母亲充满了怨恨。

而李宝莉在教育孩子方面，只注重物质上的付出，却忽视了与儿子的情感沟通。她不懂得如何向儿子表达自己的爱，也不理解儿子内心的痛苦和需求。这种亲子关系的隔阂，使得小宝在成长过程中逐渐与母亲疏远，最终在成年后将母亲赶出家门。李宝莉不明白，自己为儿子付出了一切，为何换来的却是这样的结果。

从她的角度，她是一位伟大的母亲，为了孩子可以牺牲自己的一切。但从儿子的角度，他从小就生活在父母不和谐的家庭氛围中，目睹了母亲的强势和父亲的痛苦，父亲的离世更让他将所有的过错都归结于母亲。李宝莉在教育孩子方面，或许过于注重物质上的给予，而忽略了与孩子情感上的沟通。她不懂得如何向儿子表达自己的爱，也不了解儿子内心真正的想法。所以，她虽然付出了很多，却因为方式不当，没有得到儿子应有的理解，在教育孩子的方式方法上，她或许应该有所改变。

李宝莉的悲剧固然有马学武懦弱、社会压力的推波助澜，但她的性格缺陷是核心原因。她的强势、刻薄与控制欲摧毁了婚姻的根基，而马学武的被动反抗则加速了崩塌。

两人本就不适合结合，李宝莉的“不饶人”与马学武的“不沟通”形成致命组合。

影片通过这一悲剧警示：婚姻需要平等与共情，任何一方对尊严的践踏都会导向毁灭。李宝莉的“苦命”并非天命，而是性格与选择的结果。

《万箭穿心》中的李宝莉面临着诸多艰难的抉择，每一个 “该不该” 的背后都有着复杂的缘由。她的性格、行为以及所处的环境相互交织，共同塑造了这样一个充满悲剧色彩的人物形象。我们很难简单地用 “该” 或 “不该” 去评判她的所作所为，更多的是对她命运的同情和对人性在生活困境中挣扎的深刻思考 。