此前在多个国家的论坛中讨论美国是否应该直接切断对中国的芯片供应。
这样也能够更好地保护自己的国家利益，保护企业的发展，或是说美国和中国这两个大国之间竞争的格局。
各个国家的网友却表现出不同的看法，提出了这样的问题，那么这些国家的网友又是怎么看的呢?
美国到底该不该切断对中国的芯片供应?
美国对中国芯片进行封锁的原因。众所周知半导体作为一种非常重要的基础材料，它的市场应用范围也非常广泛，可以说只要有电子产品就会用到半导体。
半导体技术在一定程度上代表着一个国家的科技水平和综合实力，美国在这方面有着显著优势。
根据2018年的数据显示，美国占全球先进25%半导体市场份额高达92%，占全球总市场份额高达47%。
而且在全球半导体相关专利方面，美国拥有专利数量占比高达53.6%。
从这些数据可以看出，美国在半导体技术方面相比其他国家要领先非常多，甚至可谓是一支独孤。
正是因为如此，所以在2020年中美贸易战以及新冠疫情爆发后，美国就开启了对中国芯片领域进行控制，进一步加强了之前的技术出口控制政策。
通过这些政策来阻止外国技术向中国进入，甚至还出台了一系列限制措施，扩展出口管制控制范围，目的也是为了保护自身利益，防止其他国家窃取利益。
甚至还加强了国际合作，联合日本、荷兰等国家一起对我们中国进行限制，以保住和加强自身竞争优势。
并且这一政策不仅影响到了中国同美国之间的交往，就连我国香港地区以及台湾地区，都受此政策影响相应减少，不再向大陆出口半导体先进技术或设备。
美国为此还宣布将芯片行业的财政补助和投资限制都收紧，这导致大量企业投入芯片领域的人力物力因此受到制约，还造成一些企业计划被迫中止。
中国市场需求巨大。那么如果美国直接切断对中国芯片的供应，对自身会造成什么损失呢?
中国有着非常大的消费市场，在半导体产品方面也有着巨大的需求。
根据2020年的数据显示，美国向中国输送的产品总额已经达到了5880亿美元，其中54%为工业品。
而且美国有85亿美元用于对外军售，其中74%都是卖给中国的。
如果美国对中国进行断供，可能会因此极大程度上打击本国实体经济的发展，有网友表示:“如果没有中国，那么美国其他地方的人还在为美国发展奋斗吗?”
可见中国市场对于美国发展的贡献是非常巨大的。
美国国内对于是否要断供也存在分歧，有网友表示:“这是一个艰难的决定，我们该如何平衡保护知识产权与吸引投资之间的关系?”
还有人表示:“我怀疑这样的决定会影响到我们自己的工业产业，以及我们盟国的利益。”
从这些观点可以看出，美国和盟国对于断供的问题并不是一个统一见解。
关于是否应该切断对中国供应这一问题，甚至还闹出了一些笑话。
比如日本首相岸田文雄，在一次演说中提到要加强与美国之间的安全合作关系，并且明确表示要共同应对来自中国半导体领域的威胁。
然而就在发表演讲后不久，他却被记者问道:“那么日本会加入到美国对中国进行芯片行业进行限制这个名单中吗?”
岸田文雄一时间竟然不知所措，说出的这句话也是一个笑话:“现在日本有什么选择余地吗?”
显然他并不知道如何作答。
可见日本并不是想要加入到这一名单中，但美国对于给出的条件却是“想加入就必须遵从”。
中国站起来了。在上一轮技术封锁中，中国获得了应对技术封锁的方法并成功逆袭，国内网友表示:“历史上每一次封锁，我们都会全面逆袭。”
在我国之前曾经发布过一个漫画，非常有趣，这个漫画大致意思是:即使美国再次进行技术封锁，我国也会突破重围，遍地开花。
这就好比世界上有两个村子，一个是以小偷为主的“德村”，而另一个“诚村”则是诚实守信的村子。
小偷总是想要去“诚村”偷东西，但总是碰到壁，让“德村”的小偷碰了一鼻子灰，于是“德村”的小偷就让“诚村”拿出诚意。
可“诚村”却说:“我们诚实守信，根本没有你们想要的。”
但“德村”越想越生气，于是就赶紧把“诚村”的牛杀掉了，为此“诚村”的人“不想养牛了，那就自己养羊吧”。
当“小偷”再次来时，“诚村”手中已经拿着“羊肉”，于是小偷看到后空手而归，“诚村”中的人却说:“你们是不是想要人肉?”
这反映出在我国面临技术封锁时我们的团结，因为我们有着共同的目标，不至于被“德村”分化瓦解，有网友幽默说道:“我们的羊肉好吃不，你们下次再来尝尝啊。”
可见我国面对困境时，不仅展现出强大的韧劲，还会化险为夷，再创新高。
一位俄罗斯网友说道:“历史上，中国只要被制裁，就能研发出更先进、更好的东西。”
韩国的一位网友提到，亚洲半导体产业链非常紧密，如果对中国实施彻底断供，美国也要付出代价，还有日本和欧洲等多个国家，如果失去中国，大部分国家损失都是巨大的。
日本的一位网友表示，中国已经占有50%的全球半导体市场份额，如果美国真的断供，很有可能将半导体市场全部拱手相让给韩国和日本。
