上网上多了不好。

在河边遇到钓鱼人的概率大体是个固定值，但老在河边趴着，难免就会遇到很多......钓鱼人。

插图由一界AI生成

关于宝石辐照，其实之前写过一篇，我自觉讲得挺清楚了，不至于在这么个选题上来回翻腾——即使每周一的选题会都要头秃，但我很少吃回头草。已经讲清楚的事，犯不着和裹脚布一样啰嗦十遍充数。

（相关阅读：）

之所以又翻出来说，起因是四月初，我无心工作，上网摸鱼，刷到了一位博主发的“珠宝小课堂”。

大致内容是“托帕石基本都是辐照，辐照是致癌源，即使辐照会衰退，也一定会有残留，戴托帕石还要不要命了？”

插图由一界AI生成

还有一个情真意切的结尾：“希望能救一个算一个”。

社交平台截图

平时看到这种我都直接划过去，毕竟总有人要靠耸人听闻赚流量。那天可能的确有点闲，就在下面回复了一段，摆上了之前文章里的数据。

我们接待的日常咨询里，不乏宝石辐照，宝石是否有毒这样的问题。作为消费者提出此类问题，我觉得非常正常，也乐于解惑。

但披着个“专家”“业内人士”的皮，毫无根据、张口就来的，这是对自己行业的极不尊重。

插图由一界AI生成

造谣一张嘴，辟谣跑断腿，以讹传讹多了，假的也就成了真的。这种事的确很难忍。

发完评论我继续闲逛摸鱼，没想到这就捅开了“托帕石辐照”的窝。

插图由一界AI生成

不仅那条评论每天都要被人拉出来赞一下，下面吵作一团，首页还给我推送了更加成规模成建制的“托帕石辐照避雷”。

猛一看，好专业，有数据诶。再一看，好专业，GIA数据诶。

视频截图

我奔着标题里的“放射残留数据”，拜读了几个视频。视频里的“数据支撑”，看过去简直令人毛骨悚然。

托帕石辐照残留竟然那么大？夭寿哦！托帕商家的命不是命？

视频截图

关了视频，赶紧去GIA看了这篇文章，给我看笑了。

博主是懂语言的艺术的。

文章是真的，表格是真的，但文章里写了15个样品中有11个在95天后辐照残余就衰减到安全值，这点他是半点不提啊，光拿了四个异常的出来断章取义。

论文截图

既然说数据，既然要支撑，那我们就来细细掰扯一下，市场销售的辐照改色托帕石是否对人体有害?

插图由一界AI生成

为了防止大家没耐心拉到底，让我花二十块巨资包月下载的文献明珠暗藏，特将参考资料列出如下。如有异议，欢迎在前人研究基础上互相探讨。

如果看到这里就打算说“反正辐照我不买”，“为辐照托帕石辩护是因为动了你的蛋糕”......啊，您说的都对，不要浪费宝贵的时间往下看了。

参考文献：

辐照蓝色托帕石放射性衰变规律探讨 [C] . 张健 ,王曼君 . 2009中国珠宝首饰学术交流会 . 2009 （即上文说到视频博主引用的论文，只是在GIA以英文发表）

中国常见放射线辐照处理旳有色宝石[C]. 沈才卿. 2009中国珠宝首饰学术交流会 . 2009

宝石的辐照改色及其安全性[C].沈才卿,张勇. 中国珠宝首饰学术交流会论文集

辐照处理托帕石光谱学分析和放射性检测 [J] . 汪嘉伟 ,汤红云 ,韩刚 . 上海计量测试 . 2021,第006期

辐照处理宝石放射性水平检测及分析 [J] . 丁竞 ,李子玥 ,李水平 . 计量与测试技术 . 2014,第001期

辐照加工宝石的放射性测量研究 [J] . 王璨辉 ,康玺 ,胡创业 . 原子能科学技术 . 2018,第010期

托帕石颜色改善及检测 [J] . 李元衡 . 时代报告：学术版 . 2015,第011期

宝玉石改色原理与辐照改色宝石的残余放射性 [J] . 徐晓明 . 资源开发与市场 . 1994,第001期

近年来宝石辐照处理技术的研究进展 [J] . 剡晓旭 ,岳素伟 . 超硬材料工程 . 2021,第003期

核辐照技术在宝石学中的应用[J] .向长金,亓利剑,李强,等．宝石和宝石学杂志,2001,3(2):6-9.

郭义曹，刘小莲，黄嘉麟 .中子辐照改色黄玉放射性水平及其变化规律 .中国职业医学，200，4(27)2

国家环境保护局发布的 辐射防护规定（GB 8703-88）

中华人民共和国国家卫生健康委员会发布的 公众成员的放射性核素年摄入量限值（WS/T 613—2018）

关于什么是辐射、电磁辐射和电离辐射是怎么回事，前一篇文章有详细解释，这里不再赘述。

（前情提要：）

我们直奔今天的主题，快问快答：

1、宝石为什么要用辐照改色?

因为人们想要便宜又好看的宝石。

因为宝石经热处理改色，在降温冷却过程中可能产生裂纹，而辐照改色不会产生裂纹，可提高成品率。

托帕石

2、哪些宝石会用辐照改色？

常见的辐照处理宝石主要有彩色钻石、蓝宝石、绿柱石、托帕石、水晶和珍珠等。

其中，只有水晶的辐照改色被视为优化，无需特别说明。

【重锦】18k金镶白水晶配绝地武士尖晶原石雕花耳钉 | 图源：珠宝匠

其他宝石的辐照改色均视为处理，需要在鉴定证书的名称处注明具体处理方法。如不能确定是否经过处理，一般会在备注栏写上“可能经xx处理”或“颜色成因未定”。

图源网络

不常见的有辐照粉红色碧玺、辐照蓝色方柱石、辐照蓝紫色锂辉石和辐照绿色水铝榴石等。

图源：《中国常见放射线辐照处理的有色宝石》

3、辐照改色有哪些方法？

辐照改色一般有三种方法：γ射线辐照、高能粒子辐照、中子辐照。也有将两种方法混合使用的。

γ射线辐照并经热处理得到的是最常见的淡蓝色-天蓝色托帕石，基本没有放射性残余。

高能粒子辐照后得到的为中等蓝色托帕石，如果使用大于10Mev的粒子，有微弱放射性残余。不过国内常用的辐照装置的射线能量一般不高于10 MeV。

中子辐照得到的是商业上称之为“伦敦蓝”的深蓝色托帕石，有放射性残余。所谓放在反应堆里进行辐照，指的就是中子辐照。

图源：《中国常见放射线辐照处理的有色宝石》

有2014年的文献中提到，国内技术暂不能辐照出瑞士蓝这种深蓝色。但文献年久，现在国内技术是否能辐照出瑞士蓝色，还待考证。在上海市计量测试技术研究院在2021年的论文中提到，“国外对辐照处理方法保密”。

不过有一点能确定的是，中子辐照这个事情，不是普通人或者机构自己在家就能鼓捣的，毕竟要用到的是核反应堆。

插图由一界AI生成

根据“中华人民共和国核设施安全监督管理条例”规定，国家实行核设施安全许可制度，由国家核安全局负责制定和批准核设施安全许可证件。

没有证件，就没有反应堆，没有反应堆，就没有中子辐射。

咨询经营托帕石的同行时，他们也说到，经营的伦敦蓝均为国外辐照处理后进口至国内。

插图由一界AI生成

4、怎么判断辐照改色后的宝石放射性是否安全？

首先需要知道两个概念：放射性活度，和放射性比活度。

放射性活度：指处于某一特定能态的放射性原子核在单位时间内的衰变数，通常以秒计时，也就是放射性核素每秒钟发生衰变的原子个数，单位为贝可勒尔（Bq，简称贝克或贝可），1Bq表示1秒钟有一个原子衰变。

放射性比活度：指单位质量物质中放射性核素的活度，单位为Bq/kg或Bq/g。

说白话，放射性活度就是描述“一坨苹果放射性有多强”，而放射性比活度则是描述“这坨苹果中的每一克放射性有多强”。

插图由一界AI生成

放射性比活度豁免值更好理解了，豁免嘛，就是低于某个值就不用管它了，因为低于这个值意味着是安全的。

小课堂：

目前国际上对辐照处理的宝石, 其残余放射性豁免值尚无统一规定, 不同国家和地区采用标准不同。

我国以及法国、意大利、日本、泰国均采用74Bq/g作为豁免值；美国采用37Bq/g；英国采用100Bq/g。

海关标准更严格, 对辐照改色的蓝色托帕石检测限值为15Bq/g。

辐照改色后的宝石放射性比活度低于豁免值，视为安全。

插图由一界AI生成

5、一般情况下，辐照改色的托帕石放射性衰减到豁免值要多久?

根据张健，王曼君的实验，经过中子辐照的托帕石，在出反应堆95天后，无放射性残留或衰变到豁免值以下的样品占实验样品总量的73.3%。

插图由一界AI生成

6、特殊情况，具有较高放射性残留的托帕石

托帕石含有微量杂质元素，这些杂质元素在中子反应堆辐照时会被活化成为带有放射性的核素。

插图由一界AI生成

如果宝石中被活化的杂质元素半衰期长; 或是半衰期不长，但其含量高；又或是半衰期长且含量高，则要经过数年时间的衰变，才可达到豁免值。

插图由一界AI生成

7、辐照改色托帕石流入市场前是否有经过检测？

消费者最关心的应该就是这个问题了，不管辐照改色托帕石放射性残余多少、衰变期多久，重点是，在市场销售时，它们是否已经安全？

我们可以把托帕石分为两部分，一部分是国外辐照改色后进口的宝石，一部分是国内辐照改色的宝石。

国外中子辐照改色的托帕石，在流入市场前，都要由专门的核检测机构进行检测。

以美国为例，美国核管理委员会（NRC）对辐照宝石残留放射性水平有严格的限定，所有辐照处理宝石在进入市场前，在上市销售前必须由具有 NRC资格证的人员进行检测。

有的一两年可以放出来，有的十几年还在实验室里，直到数值达标，才可以投入销售。

此外，海关在商品进口时，都会进行放射性检测。海关的标准可是非常严格，对辐照改色的蓝色托帕石检测限值为15Bq/g，远远低于国内74Bq/g的豁免值水平。

图源：海关发布

即使你不相信国外检测机构，至少要相信海关，毕竟是连内裤里藏钻石、糖果里藏蚂蚁都能给揪出来的火眼金睛，国门的强大守护力量。

图源网络

而国内辐照改色的托帕石，就复杂一点。

经致电市场监督管理局得知，目前市场监管部门并没有对珠宝类单独设科，对托帕石的放射性残留水平并没有进行日常监管。

又致电检测机构，大概由于辐照检测多要将样品磨粉，很难无损检测，目前没有对托帕石进行辐照检测的项目。

虽然我们知道国内常见的托帕石辐照改色方法基本没有放射性残余，有较高放射性残余的中子辐照法改色托帕石在国外上市时、国内入关时也已经过两道把关。

但考虑到公众对宝石残留放射性的不了解，以及对可能的健康风险的担忧，如果能将这部分纳入监管，定期抽检，也许能让公众更加安心。

8、市场上在售的辐照改色托帕石放射性残留到底有多少？

考虑到公众对于宝石放射性残留的担忧，珠宝检测机构对此也进行了若干研究。不同机构的抽样都指出，通常市场在售的辐照改色宝石的放射性水平均低于国家人工放射性豁免限值。

珠海市质量计量监督检测所对辐照处理宝石放射性水平检测及分析

至于具体数值，我们引用美国NRC的数据：

以一个人佩戴大型蓝色托帕石（六克拉）所受到的照射剂量为例。假设石头具有NRC规定允许的最高放射性水平，第一年的剂量可能是0.03毫雷姆。相比之下，烤瓷冠或假牙会产生两倍的剂量（0.07毫雷姆），而胸部X光片的剂量约为60毫雷姆。

图源：《辐照加工宝石的放射性测量研究》

9、辐照改色后颜色稳定吗？

辐照处理后的蓝色黄玉通过褪色模拟实验及近五年置于阳光下曝晒考验表明，仅褪色2%~3%，也就是说，在50年内眼睛看不出明显的褪色。

托帕石吊坠 | 图源：珠宝匠

10、辐照处理后的托帕石经低温热处理(如高强度射灯照射、遇到热源等)后会继续释放辐射吗？

热处理虽然能使晶体结构发生变化，但只会使晶格内的缺陷发生变化，不能改变宝石内部原子及原子核，因而热处理不可能使样品产生放射性。

总结

我们的问题是：市场销售的辐照改色托帕石是否对人体有害?

注意，场景是市场销售中，所以不要管什么比活度、豁免值、衰变期，那些都是实验室里的事。我们在意的是上市前，它经过检测了吗？安全吗？

捋一下前文：

辐照改色成浅色的托帕石，国内搞的，基本没有放射性；辐照改色成深蓝色的托帕石，国外搞的，海关放进来之前给你把关了，安全。

这时候还揪着论文里实验室的异常值说托帕石有放射性残留啊，奸商不顾人死活卖这样的托帕石啊，就不太礼貌了。

当然，如果有人非要杠，说肯定有没经过检测的、放射性残留很高的托帕石流入市场。那我也只能说，大约有吧，我不清楚，就为那么几十块一克拉的石头，商家自己命都不要了，也是挺不容易的。

插图由一界AI生成

J先生说：

提出质疑，是一件很好的事，但只有后面跟着求真求证，这个很好才成立。

只凭脑子一热，连学习研究过程都没有的质疑，和愚蠢是同义词。

拿着资料断章取义以偏概全，故意夸大其词制造恐慌为自己引流，和坏是同义词。

网上垃圾信息已经够多了，拜托各位“科普”博主不要再披着专业的皮大放厥词。眼光放长远一点，胡说八道把一个行业搞得乌烟瘴气，对自己不会有任何好处。