本人原创作品 / 转载请注明今日头条 / 百家讲坛资讯

多少人想进体制内

疫情三年，让很多人羡慕体制内人员的旱涝保收，那就是在别人都在犯愁没有收入的时候，人家的收入却一点都没有受影响，这让很多孩子和家长都又一次认识了公务员无可辩驳的优越感。

一、两个惨痛的教训

这个事情让很多孩子更想考公了，但是，考公还有一个不可逾越的鸿沟，那就是政审关，下面我就说一下我亲身经历的两个事情：

1、我有一个远房亲戚，他有一个儿子，特别优秀，人家从小学习就非常好，而且学习根本不用大人催，每到考试的时候每次都是班上前几名，据这个亲戚介绍，儿子上小学和初中，每次开家长会，都是他的高光时刻，因为几乎每次老师都让他介绍孩子是怎么学习的，他又是怎么教育的。

但每次他都是大脑一片空白，因为他的孩子确实太省心了，每次都没有看见他怎么学习，也没有辅导过孩子，人家就是每次考试都那么好，实在是没有什么好说的，这个亲戚也只能在台上或者和其他家长在一起交流的时候乱说一气。

没有办法，你也不能直说自己的孩子太聪明了，那样只能让别人产生嫉妒。

就这样，孩子以优异的成绩考上了一所211大学，一家人都高兴的合不拢嘴，就在2019年的时候，孩子本科毕业了，想直接参加工作，正好他家里也支持他，然后就参加了公务员考试，不出所料，他的笔试成绩名列前茅，面试也过关了，最后到了政审这一关，给卡住了，说是孩子的爸爸有前科。

这个亲戚直接慌了，就大老远过来北京找我，当时大包小包的提了很多土特产过来，那意思我认识的人多，看能不能找人通融一下，毕竟这是孩子一辈子的事情啊！

我然后找了几个在当地政府工作的同学大体问了一下，原来是我这个亲戚有一次喝酒之后开车了，属于醉驾，虽然不严重，当时可能就罚了款，就让他回家了，但是，这就留下了案底，没有办法，肯定没有人敢给他把这个案底抹去。

我告诉了他，他的眼睛瞬间红了，自言自语到，为什么会这样，我的错误为什么要让孩子来买单？

我也没有什么办法，只能劝他想开一些，就业的道路很多，不只是考公这一条！可是，他根本听不进去，只能失望的回去了。

后来我听说回去之后，老婆也埋怨他，而且孩子的爷爷奶奶也数落他，孩子虽然没有说他，可是这个事情出了之后，也是好几天都吃不下饭，亲戚自己也相当后悔，据说有一次差点想要自杀。

随着时间的推移，他的孩子和同学一起去了深圳，据说几个人合伙开了一家小公司，这几年又赶上疫情，公司也不是很景气。

没有办法，有时候，可能这就是一个人的命运。

2、我有一个朋友，他有一个儿子，学习不好，没有考上高中，只能上了一个3+2的大专，去年，大专毕业了，朋友想让孩子去当兵，因为当兵有个好处，国家有规定，那就是回来之后可以免试上本科，这个对学习不好的孩子来说，也是一条比较好的路。

然后朋友就开始找人，各个方面都测试了，孩子的身体条件都没有什么问题，一家人都很兴奋，就在这个时候，还有一关，那就是让政审给卡住了，朋友自己倒是没有什么问题，卡在什么地方了呢？

孩子的舅舅，据说是有一年，孩子的舅舅和本村里的一个人因为一个小事情，人家的羊吃了他家的地瓜叶，他去找那人评理，没想到那人蛮不讲理，两个人就说着说着可能就动了手，在撕打过程中，一不小心，他把那个人推倒在地上，可能造成了轻伤，后来经过派出所调解，赔了对方一些医药费和营养费，这个事情就过去了。

谁也没想到，就这一点事，多年之后竟然成了他外甥当兵的最大障碍。就这样，孩子的一个人生捷径就给堵死了，也只能放弃了当兵的这个想法。

二、政协委员建议取消考公限制

大人出了事情，让孩子来买单，甚至影响了孩子的一生，这到底合不合理？你还真别说，还真有人站出来说话了，这个人就是全国政协委员周世虹。周世虹是什么人呢？我介绍一下：

周世虹

周世虹，男，汉族，1963年4月出生，安徽无为人，研究生学历，法学硕士学位，一级律师。

现任第十四届全国政协委员，民革中央内部监督委员会委员，民革安徽省委会副主委，国浩律师事务所合伙人，全国律师协会常务理事，安徽省律师协会监事长，合肥市律师协会会长。

看来周世虹是一个法律界人士，在全国和安徽都是一个相当有名气大律师，估计他接触了很多这样的事情，感觉到很不合理，感觉自己作为一个政协委员，有必要在全国两会上呼吁一下了。大家来看一下他是怎么说的：

据九派新闻消息，2月28日，据中国新闻周刊报道，近日，全国政协委员周世虹接受记者采访时表示：一人犯罪受到刑事处罚，就影响其子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定，应予以彻底摒弃，否则会对受影响人员极不公平。没有任何科学证据证明被告人犯罪，其子女、被扶养人、受其影响的人等就一定会有犯罪倾向、犯罪意图或者犯罪行为。

周世虹说：“父亲犯罪，孩子一定不是好人吗？为什么要影响他上学找工作呢？有什么科学上或事实上的依据？都是一个惯性思维，我觉得这种思维与现代法治、现代文明相违背的。一人犯罪一人当，你的犯罪是你自己来担当，怎么能把别人的犯罪影响到其他人身上去了？把亲戚的犯罪影响到另外一个亲属，这是很不科学的。”

周世虹指出……建议立即废除有关直系亲属、旁系亲属等有过被刑事处罚等处分而影响考生或被政审人政审的规定……

应该说，周世虹律师提出的这个建议也是很好的，因为父母亲或者其他直旁系亲属的不理智，犯下了罪行，就影响了这个孩子的一生，这个确实是很不公平的一个事情，是应该需要好好研究一下了！

三、网友纷纷反对这个建议

但是，就在这个新闻出来以后，却引起了很大的轰动，让我们没有想到的是，绝大多数网友对周世虹的这个建议不但不赞成，而且还提出反对意见。

我们可以看到，在九派新闻发的这条新闻下面，到目前为止，留言已经达到了8.4万，点赞达到了2.9万，

这到底是怎么回事呢？为什么反对的人这么多？大家来看看这些网友是怎么说的：

网友1、要保持低犯罪率就必须在震慑犯罪上加压，这点符合中国人爱屋及乌的传统。

网友2、“连累子女”会使人在犯罪的时候有所顾忌，能降低犯罪率。想一想为什么古人会有连坐制!

网友3、我反对，违法成本不能那么低！

网友4、坚决反对，当时犯罪的时候为什么不想想后果。

网友5、不仅对其考公限制，还应该扩大限制范围！其父违法其儿好不了哪去，这是家庭环境的影响。 对社会、对人民、对国家、对未来要负责！

网友6、只有足够的威慑才能降低犯罪，贪赃枉法他的家人可以受益，难道他犯罪就可以一人当？

网友7、不赞成，犯罪的人没心理负担了，反正不影响子女。

网友8、正因为有这个限制，犯罪之前三思后行，避免了众多犯罪。如果取消，将大大提升犯罪率，所以不能取消。

相当多的网友差不多都是一个观点，那就是极力反对取消政审，必须让犯罪分子提高成本，三思而后行。

我看了一下，这个新闻的留言还在不停的涨，看来，网友对这个事情表达看法确实很积极，迫切想说出自己的想法。

其实政审这个事情，在古代要比现在还严格，那个时候，一个考生要参加科举考试，政审在考试前就开始了，每个考生必须提供三份材料：第一份，是考生的基本信息，包括曾祖父母、祖父母、父母三代的姓名履历基本情况，再就是考生自己的姓名、履历和体貌特征。肯定也不能犯罪。

第二份，这个考生必须找到五个一起赶考的人，这五个人一起写一份承诺书，如果这五个人有一个人在考场上出现了作弊，那就麻烦了，这五个人都会被惩罚，这就是古时候的科考连坐制度。

第三份，还要有本地的有功名的人提供担保，证明这个考生不是冒名顶替，没有在服孝期间，不是歌姬、官吏（官吏这个是因为国家害怕有人作弊，在有些朝代就规定，如果家里有一个人做官，在一定的时间内，他的后代是不允许参加考试的）和捕快和犯人后代。

甚至有些朝代，还不允许商人后代参加科考。可见那个时候的商人地位之低。

而且，我们可能不知道，认为政审这个事情就是在中国才有，其实，在国外也有政审，比如说美国在招录政府公务员时，也会对个人信息进行审查，有无犯罪记录、社会关系、心理素质、有无疾病史等。

而像很多国家的一些重要岗位、行业，还要必须加强进行审查。特别重要的岗位上岗前，个人信息审查后还必须获得安全许可通过裁决，规避职业风险，以免泄露国家秘密，危害国家和社会公共安全等等。

其实，每个国家都有一套这样的制度和规定，来规避政府基于对国家安全的考虑，所以在录用政府公务人员时，都会进行严格审查。

我感觉周世虹律师提的这个东西也有一定的道理，如果要改革，虽然不可能完全推翻以前的这些规定，但也可以适当修改一下，那就是孩子的直系亲属还是按照以前的规定，依然要严格政审。

但是也可以适当做一下调整，那就是政审不要范围太大，孩子的叔叔大爷以及舅舅姑姑什么的等涉及旁系亲属的犯罪行为，不应该再影响到这个孩子的前途，相比之下，这还是比较公平的。

公平只是相对的