印度这是要1V9?不仅一票否决中国倡议,还拒签上合宣言

普朗鸣尼 2024-10-28 17:01:52

前言

上合组织最近一次峰会,印度又成了“另类”。

这次峰会聚焦经济合作,尤其是“一带一路”倡议,其他成员国都表示支持,唯独印度,又是各种理由拒绝签字。

印度这“刺头”的名声,算是坐实了,准备开始1V9的对抗了?

老调重弹

在这次上合峰会上,除印度以外的八个成员国都明确表示支持“一带一路”倡议,并签署了联合公报。

这与印度的“特立独行”形成了鲜明的对比,也让印度在上合组织内部显得更加孤立。

俄罗斯总理米舒斯京在峰会上表示,提升各国之间的互联互通非常重要,这和“一带一路”倡议的目标非常一致。

巴基斯坦总理谢里夫希望扩大“一带一路”建设,并批评了那些用狭隘观点看待合作项目的人。

这些表态,既是对“一带一路”倡议的肯定,也是对印度的“敲打”。

然而,印度似乎并没有理会这些“暗示”,依然固执己见,坚持自己的“小算盘”。

印度对“一带一路”倡议的不满其实早就不是新闻了。

翻翻过去几年的新闻,几乎每次上合峰会,印度都要拿出来说一说。

而他们给出的理由,也总是那几条,翻来覆去,都快让人听出茧子来了。

最常提到的理由就是所谓的“负债陷阱”。

印度外长苏杰生在这次峰会上就再次抛出这个观点,声称“一带一路”项目可能会加剧沿线国家的债务负担。

他们还一直担心“一带一路”倡议会损害其主权,尤其是在“中巴经济走廊”问题上。

苏杰生就明确表示,合作应该建立在“真正的伙伴关系”基础上,而不是“单方面”的议程。

言下之意,就是认为“一带一路”没有充分考虑印度的利益。

表面上看,印度反对的理由似乎还挺充分,又是“债务陷阱”,又是“主权受损”。

但实际上,这些都只是借口罢了。

印度为何要执着于“搅局”?

印度的“大国梦”

要解开这个谜题,得先聊聊印度的“大国梦想”。

印度一直觉得自己是“世界大国”,希望能在全球事务中发挥更大的作用。

为了实现这一目标,印度采取了一系列措施,什么积极发展军事实力、参与联合国维和行动、申请加入联合国安理会常任理事国等等。

理想和现实之间总有点差距。

印度在经济和军事上确实有了长进,但和真正的大国比起来,还是有不小的差距。

随着中国的实力不断增强,印度在南亚的影响力也逐渐感受到了压力。

这无疑加剧了印度的战略焦虑,使其更加渴望维护自身在该地区的“领导地位”。

在这种背景下,印度将“搅局”视为一种“策略”,试图通过这种方式,阻碍中国的发展,维护自身的利益。

“选择性失明”

印度对“一带一路”有抵触情绪,主要是因为对中国的战略不太信任,也担心这个项目会影响自己的利益。

然而,这种“选择性失明”却让印度忽视了“一带一路”倡议带来的合作机遇,也损害了他们自身的利益。

“一带一路”倡议强调的是大家商量着来、一起建设、共同受益。

通过加强基础设施建设和连接,目标是推动沿线国家的经济发展。

这对于像印度这样基础设施落后、发展资金短缺的国家来说,本是一个难得的机遇。

然而,印度因为对中国不信任和过分担心自己的利益,没有加入“一带一路”的合作。

这种“顾此失彼”的做法,最终还是对印度自己不利。

印度在这个问题上的消极立场,不仅损害了其自身的利益,也给上合组织的未来发展带来了不确定性。

一方面,印度是上合组织的重要成员国,经济实力和地缘位置都不可忽视。

如果印度不能积极参与到上合组织的合作中来,将会影响到组织的凝聚力和影响力。

另一方面,上合组织的其他成员国,都不希望看到印度成为组织内部的“绊脚石”。

因此,如何处理好与印度的关系,就成为上合组织面临的一大难题。

上合组织的未来

印度的这次判断失误不仅影响了自己的利益,也给上合组织的未来带来了不确定性。

如果上合组织继续“迁就”印度,任由它在组织内部“搞事情”,将会严重影响到组织的凝聚力和效率。

而如果上合组织选择“壮士断腕”,将印度排除在外,又会失去一个重要的成员国,削弱组织在国际上的影响力。

对于印度来说,是时候放弃“零和博弈”的思维,重新审视与中国的关系,以及自身在上合组织中的角色了。

“一带一路”倡议是个开放的合作平台,印度完全可以加入进来,从中获益。

而上合组织是一个重要的地区合作机制,印度应该珍惜这个平台,与其他成员国一道,共同维护地区的和平与稳定。

如果印度继续固执己见,最终只会损害自身利益,也将成为地区和平与发展的“绊脚石”。

印度总是将“一带一路”倡议视为中国扩大影响力的工具,并将其解读为一种“单方面”的议程。

然而,这种狭隘的认知,不仅与“一带一路”倡导的共商、共建、共享原则背道而驰,也和上合组织追求互利共赢的目标格格不入。

当初成立上合组织,主要是为了保障地区安全和稳定。

后来,“一带一路”倡议的提出,给上合组织的合作带来了新的活力和动力。

“一带一路”倡导的是互联互通和经济合作,这与上合组织的目标高度契合,也为上合组织成员国提供了一个实现共同发展的重要平台。

事实上,上合组织大多数成员国都已积极参与到“一带一路”合作中来,并取得了显著的成果。

中巴经济走廊作为“一带一路”的旗舰项目,不仅促进了巴基斯坦的基础设施建设和经济发展,也为地区互联互通和民心相通做出了重要贡献。

然而,印度却因为对中国的不信任,而选择对“一带一路”关上大门,这不仅让印度错失了参与区域合作的机遇,也阻碍了上合组织内部的团结与合作。

在全球化的大背景下,每个国家都难以独善其身。

印度如果想要实现其“大国梦”,就得放弃这种“搅局”思维,积极融入多边合作机制,与其他国家一道,共建人类命运共同体。

否则,印度最终只会成为国际合作舞台上的“独行侠”,在孤立和落寞中,逐渐走向衰落。

印度:是时候做决定了

面对百年变局,印度站在了历史的十字路口。

是继续抱着“搅局”的心态,在孤立和落寞中走向衰落?

还是跟着时代的步伐,积极参与多边合作,和各国一起努力,共同建设人类命运共同体?

答案不言自明。

印度需要明白,在这个互联互通、合作共赢的时代,只有摒弃狭隘的“零和博弈”思维,积极融入多边合作机制,才能真正实现自身利益的最大化,在国际舞台上赢得尊重和信任。

不然的话,印度的“大国梦”最终只会变成一场空想。

中国青年报——外交部:将上合组织打造成各国发展振兴、人民安居乐业的可靠依托

环球网——上合组织“为和平对话提供独特机会”,巴基斯坦总理称其为“多边主义的灯塔”

0 阅读:112
评论列表
  • 2024-11-01 04:40

    不願意讓印度滾蛋。

  • 2024-11-01 04:31

    印度一旦進入安理會攪亂安理會。

普朗鸣尼

简介:欢迎