汉文帝也是被大臣拥立当上的皇帝,为什么不像汉献帝一样变成傀儡?

琅琊左史 2024-10-20 21:56:25

汉文帝是被高祖的功臣周勃和陈平拥立为帝。

而汉献帝是董卓废汉少帝后改立为帝。

一个拥立,一个改立,性质就不一样。

汉文帝继位的背景是这样的。

吕后死后,绛侯周勃和丞相陈平联手消灭了诸吕,并借口幼帝为吕氏所立,非汉惠帝之子,诛杀了汉惠帝刘盈全部的儿子。

汉惠帝一脉断绝,只能从高祖的其他儿子中找一个拥立为帝。

汉文帝当时被封为代王,且已经成年,是掌握实权的诸侯王。

周勃和陈平拥立他为帝,只有拥戴之功,并不能掌控汉文帝。

汉文帝登基后干的第一件事就是掌握京城的兵权。

他任命自己的心腹宋昌为卫将军,掌握南北两军,控制京城。任命张武为郎中令,负责皇宫宿卫。

同时他大封刘姓诸王,以安抚宗室。

对拥立他的功臣也加官进爵。

任命周勃为右丞相,陈平为左丞相,灌婴为太尉,看起来三人拥有大权,但都只是文帝的臣子。

在陈平病死后,周勃很快就被免去相位回到封地,在封地被污蔑谋反,甚至被关进了监狱。

如果不是文帝之母薄太后干预,周勃会被汉文帝折磨至死。

汉文帝登基后的每一步都精心筹划,将大权牢牢掌握在自己手中。

有了大权,他便开始他的治国规划,轻徭薄赋,与民休息,文景之治由此开端。

故而后世评价道:三代以降,首推文帝。意思是夏商周三代以后,最牛逼的皇帝就是汉文帝。

虽然文帝有刻薄寡恩、冷酷无情的负面评价,但他所缔造的盛世,后世无出其右者。

反观汉献帝即位,其背景却完全不同。

大将军何进为了诛杀十常侍,召董卓入京。董卓还没进京,何进就被十常侍反杀。

袁绍和曹操率军进宫诛杀了十常侍后,董卓率大军入京,趁机掌控了朝政。袁绍和曹操没捞着好处,纷纷出京。

董卓除了诛杀异己、淫乱后宫,还行伊霍之事,废汉少帝刘辩,改立陈留王刘协为帝。

此时的刘协年方九岁,军政大权都掌握在董卓手中。

之后,司徒王允拉拢董卓部将吕布,联合诛杀了董卓。

董卓部将李榷郭汜趁机率军祸乱长安,汉献帝又被置于李榷郭汜的掌控之下。

再之后曹操趁机把汉献帝抢到手中,自此开启了挟天子以令诸侯。

汉献帝兜兜转转,始终没能逃脱军阀的掌控。

他从登基到禅位曹丕为止,一直就是个傀儡,从没有品尝过掌握权力的滋味。

无论其身处背景还是个人能力,都无力跳出被掌控的命运。

汉文帝和汉献帝所处的时代不一样。

汉文帝是开国之初,尚历三代,宗室强大,朝廷稳固,周勃陈平等功臣还没有强大到废立皇帝的地步。

而汉献帝身处汉末,皇室衰微,军阀权臣迭出,董卓、曹操都是手握兵权的枭雄,政令全出于己,皇帝已经沦落为吉祥物。

其次,汉文帝和汉献帝两人起点不一样。

汉文帝是代王,拥有重兵的诸侯王,长年在代地抵抗匈奴,可谓兵精将广。

汉献帝是陈留王,汉末的王爷只是个名头,毫无实权,可谓光杆司令。

再者,汉文帝和汉献帝两人的个人能力相差太大,汉文帝是历史上排名前十的皇帝,汉献帝榜上无名。

汉文帝就相当于是班级里的尖子生,随便发挥一下就能考上清华北大。

0 阅读:2