在近年来，我们对华为给予高度关注的中兴通讯面临着来自美国的“长臂管辖”，顽强地维持着其全球业务。尽管围绕中兴的争议从未间断，但它凭借深厚的技术储备幸存下来。在全球业务和专利技术方面，中兴甚至走到了前列，获得了不少名人的支持。联想公司对中兴的专利侵权起诉却让人颇感困惑，这或许与其外籍高管有关。作为联想跨国战略的掌舵人，杨元庆的态度引起了人们的疑问。

在近年来，我们对华为给予高度关注的中兴通讯面临着来自美国的“长臂管辖”，顽强地维持着其全球业务

对于联想在英国起诉中兴的行为，认为是“联想外籍高管的压倒性建议”，但这种观点并不完全正确。回顾历史，我们不应忘记在日本侵华时期，伪军的所作所为更加令人痛恨。对于联想的行为，我们不禁要问：国家真的对联想无能为力吗？在华为事件之前，中国人并未将美国想得那么坏。中兴被罚事件让我们明白，美国的恶意是没有底线的，我们必须坚定地予以回击。

今年，特别多的怪事发生，联想起诉中兴便是其中之一。人们不禁要问，联想的这种行为背后究竟是什么意图？这让人产生了无尽的联想。国家应该像对待万达、阿里巴巴一样对待联想，直到让它心服口服。中兴当年被迫屈服，其唯一的价值在于提醒所有中国企业：即使跪地求饶，也不会得到对方的放过。华为没有屈服，在全世界取得了发展。联想之所以被视为我国人民的敌人，并非因其实力强大，而是因为它擅长鼓吹、卖惨和伪装，使我们放松了警惕。联想起诉中兴的行为提醒我们，它仍然是我们潜在的敌人，它就在我们身边。

在两个兄弟争执时，本应找父母评理，但联想却选择找“干爹”，而这个“干爹”与全家都有矛盾。从联想的这些行为来看，我们更应该支持中兴，对联想进行彻底调查。政府必须采取措施，否则后面还会有更多被宰杀的事情发生。企业间的专利纠纷很正常，但令人不解的是，两家中国企业为何要在英国打官司？这反映出西方对国内高科技和金融殖民的严重程度。

买入并坚定持有中兴通讯的股票，十年后或许能养老。而联想电脑的开机慢、卡机等问题，即使更换主板也无法解决。中兴当年最失败的动作就是缴械投降后的假硬气，过于高调。我想说，美国那么多制裁都没能让中兴伤筋动骨，联想又能如何？除了华为，还有哪家公司能与中兴相比？

当我们拥有独立自主的ICT底层技术时，中兴通讯就能如龙归大海般自由驰骋。联想是一只披着羊皮的狼，是最成功的外企伪装者，外表看似中国企业，实则内核已是外企。它赚着中国的钱，却损害着中国的企业。联想终于露出了西方买办代理人的獠牙，向中国科技企业下手。我和我的家族下一代坚决不使用联想产品，即使他们购买苹果也不可以购买联想。这并非意味着华为也存在外籍高管或被黄皮白心的人操控。这篇文章让我想起了那些至今还在为汪精卫招魂呐喊的人们。

作为商人，在商言商，选择在哪个国家的法律管辖下打官司是很正常的事情。我们不应将所有问题都上升到路线斗争的高度，搞得乌烟瘴气。国内企业和人一样，喜欢窝里斗，但在外面也应保持商业理性。不要给自己投降找借口，正如关羽的“降汉不降曹”。在商业世界里，遵循商业规则，才能避免无谓的纷争。