据观察者网报道，美国持续扩大对中国出口管制的节点下，中方将实施的反制措施引发西方媒体关注。美国媒体彭博社12月10日发文称，美国同中国的贸易纷争正延伸到无人机领域，预计明年1月中国将实施新的无人机零部件出口管制政策。彭博社由此认为，中国的限制政策将影响美国在乌克兰战场上的无人机供应。据悉，部分中国厂商对美欧企业的无人机零部件供应已经缩减或停止。受此影响，美方正在电机、磁铁、电池等关键部件方面寻找替代货源。

一家负责乌克兰无人机软件业务的美企负责人称，他经常听到中方实施无人机零部件管控的消息，他认为中方最终会实施新的管控政策。当下借助无人机的低、慢、小及随之而来的隐蔽性及突防能力，无人机已成为乌克兰战场上北约国家与俄罗斯相互打击的关键载体。中国出台并完善了对无人机整机及涉军用零部件的管控举措，而目前来看，随着乌克兰、中东等地战事的延续，中国显然有必要进一步加强对电机、电池、磁铁等关键常规部件的管控。

中国占据了全球商用无人机约80%的市场，在美媒彭博社看来，中国新的限制政策将冲击北约在乌克兰战场的无人机产能。中国规模化生产带来的低成本性，使得中方限制将推高西方国家的组装、制造成本。美国于12月7日对外宣称将向乌克兰输送新一批9.88亿美元武器，其中包括弹药、无人机等。

在台海局势上，美国多次通过对中国台湾地区的无人机军售案，其动作对中国安全构成实质威胁。相关美国军工企业已在中方制裁名单中，但显然进行范围性的无人机零部件出口管控举措，仍具有必要性。除此之外，完善管控部署也是中国同美国科技战争的对应要求。英国媒体路透社12月9日披露，美国众议院将在本周进行一项表决，其中涉及要求禁止中国企业大疆、道通在美国市场销售新的无人机，要求美国安全部门需在一年内确认上述两家中企是否有不可接受的安全风险。在美国针对中国技术企业设置安全壁垒情况下，中国显然也需要重新检视美国企业的安全风险。

也应该看到，从特朗普第一任期美国、中国贸易战爆发以来，中国无人机便是美方的重点限制对象，但直到多年后的当下仍未能禁止。其中原因在于，美国政府的政治意愿同美国基层需求及由此奠定的市场规律违背。美国肯塔基州警务人员特拉斯维·库克比喻称，你愿意花更少的钱开一辆舒适、便于工作的豪华轿车，还是花更多的钱开一辆紧凑且功能更少的普通轿车。

就这一比喻可以看到，阻拦美国政府替换大疆无人机在内中国技术产品的，是美国公众客观的削减消费成本、追求产品品质的需求。美方违逆这一需求而动，使得其去中国化的做法历经多年仍难奏效。对于中国而言，在推进国产化进程中，类似的市场规律同样存在。从当下视角回看中国芯片产业的迭代进程，可以看到美方的出口限制明显助推了中国本土芯片产业链的扩张，扩大了中国芯片的市场需求。

12月9日中国市场监管部门启动对美国企业英伟达的反垄断调查，在此之前，美企美光、英特尔先后曝出存在安全问题。可见，中企的芯片产业规模已能承受美企退出带来的供给震荡。从无人机到芯片，中国的前沿产业高地地位正在建立。