由 Ashima Chibber 执导的 2023 年宝莱坞电影“Chatterjee vs. Norway”似乎是一部关于一位母亲为夺回她的孩子而奋斗的电影，而在现实中，这是一部关于一个女人与她生命中几乎每个人都在为她理应拥有的东西而战的电影。Rani Mukerji 饰演 Debika Chatterjee，她是一位孟加拉国家庭主妇，与丈夫和两个孩子住在国外。Rani Mukerji 饰演 Debika Chatterjee，一位与丈夫和两个孩子居住在国外的孟加拉国家庭主妇。当社会工作者偷偷将她的女婴和蹒跚学步的儿子从她家里带走时，她的世界支离破碎。随之而来的是一场旷日持久的官司，查特吉夫人不断受到诽谤。然而，每一次挫折都激发了她与孩子团聚的决心。

受真实案例的启发，“夫人。Chatterjee vs. Norway”本可以从一个更合适的标题中获益，因为德比卡真正的战斗是在她自己的家里开始的。虽然乍一看德比卡的家人似乎不公正地成为儿童保护服务机构的目标，他们可以通过将儿童寄养在经济上获利，但观众还了解到，在他们的朋友举报 Anniruddha Chatterjee（Anirban Bhattacharya）袭击德比卡后，查特吉夫妇受到了审查。令人沮丧的是剧本如何淡化家庭暴力在案件中的作用。Debika 被丈夫、公婆、社工、律师、媒体，甚至她的父母冤枉了。

随之而来的是一场旷日持久的官司，查特吉夫人不断受到诽谤。然而，每一次挫折都激发了她与孩子团聚的决心。受真实案例的启发，令人沮丧的是剧本如何淡化家庭暴力在案件中的作用。Debika 被丈夫、公婆、社工、律师、媒体，甚至她的父母都冤枉，当 Anniruddha 虐待她时，他们只能袖手旁观。

吉姆·萨尔布 (Jim Sarbh) 饰演为查特吉 (Chatterjee) 家族而战的律师丹尼尔·辛格·丘佩克 (Daniel Singh Ciupek)，表现出色。不幸的是，所有其他挪威角色都过于单调和滑稽，无法让观众关心他们的行为和电影般的傻笑。如果说“firangs”没有给人留下深刻印象，那么拉尼·穆克吉 (Rani Mukerji) 夸大了一位情绪激动的印度妈妈戏剧效果，就像她在 1990 年代的肥皂剧中一样。有一场戏，她给爸爸打了视频，然后崩溃了，爆发得太刺耳了，简直就是“鳄鱼眼泪”的典范。然而，她确实设法在影片结尾拨动了人们的心弦，她的遭遇将引起观众的共鸣。然而，电影制作人过分依赖 Rani 来承担整个制作的重担。

Rani Mukerji 饰演 Debika Chatterjee，她的丈夫是石油钻井平台工程师 Anirudh（Anirban Bhattacharya），住在挪威。她的房子就像加尔各答典型的孟加拉国房屋——Swami Vivekananda 和 Ramakrishna Paramhans 的照片。她似乎很孤独，因为她的社交生活几乎为零，而且她也不会说当地语言。

拉妮·穆克吉 (Rani Mukerji) 是这部电影的独角戏，因为无论是在程序方面还是在质量方面，这部电影都没有超越她。电影具有出色而有效的动人故事，但由于对话和剧本低于标准而受到损害。电影有时确实会变慢，但这很容易被忽视。下半场要好得多，结局让你喉咙发麻。背景部分是陈词滥调，但最糟糕的是 Ashima Chibber 的指导。编辑很不错，摄影作品也很棒。