《浪姐6》:舞台背后的“潜规则”与“人情世故”

邹逸尘说 2025-03-26 06:05:16

作为芒果台的“王牌综艺”,《乘风破浪的姐姐》系列(简称《浪姐》)自开播以来,一直以其独特的视角和话题性吸引着广大观众。每一季的《浪姐》都能贡献出令人津津乐道的名场面,而《浪姐6》也不例外。然而,随着节目的深入,观众们也逐渐发现,这档节目不仅仅是一场关于舞台实力的较量,更像是一场关于“潜规则”与“人情世故”的博弈。

“祭天”与翻红:王心凌的经典逆袭

回顾《浪姐》前几季,王心凌的翻红无疑是经典之一。原本在节目中并不被重视的她,甚至一度被观众认为是被“祭天”的存在,然而,凭借众多“煤老板”的支持,王心凌硬是在节目中杀出一条血路,最终迎来了事业的第二春。这场逆袭不仅仅让观众看到了“姐姐们”的潜力,也让《浪姐》成为了一个能够让过气明星翻红的平台。

而在《浪姐6》中,类似的戏剧性场景依然存在。不过,这一次,舞台上的“潜规则”似乎比以往更加明显。

舞台评级:咖位与流量的较量

作为一档音乐竞演综艺,《浪姐6》的核心本应是姐姐们的舞台实力。然而,从目前已播出的几期节目来看,舞台评级却并非完全基于实力,而是更多地受到咖位与流量的影响。这种“潜规则”在节目中被展现得淋漓尽致。

以王珞丹组的一公分组评级小考为例,王珞丹在初舞台的表现并不出色,甚至被认为是一口“大白嗓”,毫无特色。然而,凭借着所谓的“反差感”,她依然拿到了SA的评级。到了分组小考,王珞丹的表现依然不尽如人意,开口就跑调、抢拍,声线也不稳,全靠队友刘禹彤的“百万和声”才勉强拉回节奏。面对这样的表现,评委们却依然给出了SA的评级,甚至用“完美”这样的词来夸赞王珞丹的设计感。显然,评委们的点评更多地围绕着王珞丹的“想法”和“故事感”,而非她的专业能力。

同样的情况也出现在叶童组的表演中。叶童作为资深的演员,观众对她有着一定的情怀滤镜,但她在《平凡之路》中的表现却让人大跌眼镜。开口就跑调,三位姐姐一起“大白嗓”,这样的表现显然无法用“好”来形容。然而,评委们依然采取了“人情世故”的方式来点评,夸赞叶童的“故事感”和团魂,甚至用“神奇”这样的词来形容她们的表演。这种睁眼说瞎话的点评,无疑让观众对节目的公正性产生了质疑。

“不公平”的对待:实力派的反差

相比之下,实力唱将们在节目中的待遇却显得有些“不公平”。以陈德容组为例,尽管陈德容在表演中出现了忘词的失误,但凭借黄英和王蓉两位实力唱将的出色表现,舞台依然得到了观众的认可。然而,评委们在点评时却对陈德容组的表现提出了严厉的批评,指责她们“没有团魂”,最终仅给了3A的评级,成为所有小组中的最低分。

这种“不公平”的对待早在第一期节目中就已经初现端倪。黄英在初舞台的表现极其稳定,但却只拿到了4A的评级;而王蓉的初舞台更是被剪辑得支离破碎,评级也只是在最后通知式的给了个5A,镜头少得可怜。在分小组时,许多队长虽然口口声声表示想要与强者一队,但在选择组员时却默契地跳过了黄英和王蓉这两位实力派。这种“拜高踩低”的现象,无疑让观众感到失望。

“人情世故”下的舞台

《浪姐6》虽然在形式上仍然是一场音乐竞演,但从目前的表现来看,舞台已经不再是实力的唯一评判标准。评委们的点评更多地围绕着姐姐们的“咖位”和“流量”展开,而对真正有实力的选手却显得苛刻。“人情世故”在这档节目中表现得尤为明显,观众们在弹幕中也纷纷吐槽:“拜高踩低被玩明白了”“潜规则太明显了”。

当然,节目组为了流量和热度考虑,适当地制造话题和争议也无可厚非。然而,当“不公平”和“潜规则”被如此明显地展现在观众面前时,难免会让人感到“下头”。作为一档标榜“30+女性展示自我”的节目,《浪姐6》似乎并没有真正实现它的初衷。

谁是真正的MVP?

眼下,《浪姐6》还在持续更新中,观众们也依然在期待着姐姐们的精彩表现。然而,在这背后,关于“潜规则”与“人情世故”的讨论也愈演愈烈。究竟哪位姐姐的舞台才是真正的MVP?或许,这个问题并没有一个明确的答案。毕竟,在《浪姐6》的舞台上,胜负似乎早已不再仅仅取决于实力。

对于观众而言,或许更重要的是,如何在这样一个充满“潜规则”的舞台上,依然能够看到那些真正有实力的姐姐们的发光发热。毕竟,舞台的魅力,不仅仅在于它的“故事感”和“人情世故”,更在于那些真正能够打动人心的表演。

0 阅读:51