历史上最难造反成功的朝代,从建国到灭亡起义434次,无一次成功

微生晓芸 2024-09-14 12:49:36

文丨微生晓芸

编辑丨微生晓芸

前言

有这样一个朝代是十分的独特,从建立到灭亡,经历了许多次大大小小的起义,但几乎没有一次成功。

因此有人说这个朝代是史上最难造反成功的朝代,当然了,可能其中也有夸张的成分。

但这也让人好奇,能起义这么多次,这个朝代也是有点东西,那么这些起义都是因为什么原因失败呢?

起义有对策

宋朝时期的可以说是还算繁荣的一个阶段。根据史书记载,宋朝的人口达到了上亿。

大城市贸易繁盛,商人和农民的生活条件相对较好。并且大多数起义的根源,往往都是因为老百姓日子实在没法过下去了。

而宋朝的繁荣,给了百姓最起码的生存条件,虽然有时会有天灾人祸,朝廷也并不是十全十美,但大多数人还是能勉强维持生活。

人有了活下去的机会,怎么会轻易去冒生命危险造反呢?

另一个非常值得注意的特点是宋朝的“招安”政策。很多人一提到招安,可能就会想到《水浒传》里那些绿林好汉被迫“上梁山”的故事。

实际上,宋朝的招安政策非常高明。在当时的社会里,起义者虽然揭竿而起,但一旦朝廷提出招安,很多人就会被诱惑接受。

毕竟,相比于继续作乱,能够过上安稳日子才是更多人的现实选择。而且,一旦被招安,朝廷不仅会提供钱,甚至还会将一些起义者安置到官位上。

除了这些,宋朝的另一个特点就是“重文轻武”,因此民众大多都愿意读书,对待不公的事情,大多数会采用文字的方式进行吐槽。

不过再好的皇帝管理,也免不了有不公平的事情出现,农民起义,说白了就是一群被逼到绝路上的老百姓抄起锄头找那些坐在高位上,不管百姓死活的官老爷们“算账”的过程。

比如陈胜吴广,就他们喊出的那句“王侯将相宁有种乎”足够经典了。你想想,这俩人本来是戍边的兵,哪怕再怎么辛苦,好歹是给朝廷卖命的,按理说饿不死吧?

结果好家伙,雨天耽误了行程,知道晚了会被处死,心一横:“横竖都是死,不如干票大的!”

这里面就透着一个简单道理:人是不会主动寻死的,除非活着比死更痛苦。

秦朝赋税重,徭役多,老百姓干的是最苦的活儿,吃的是最差的饭,口袋里没钱,肚子里没油水。

真到了死路一条的时候,起义就成了一种自救的选择。陈胜吴广不是活下去的机会没有了嘛,那不如搏一搏。

如果老百姓能吃上饭,哪怕不富裕,也没几个人愿意去冒着脑袋搬家的风险造反,毕竟真刀真枪干起来,可不是闹着玩的。

比如明朝李自成起义,当时官员贪污腐败,地方官场乱象丛生,赋税、徭役让百姓苦不堪言。

再加上接连的天灾,旱灾、洪水、蝗灾频繁发生,粮食歉收,老百姓连吃饭都成了问题。

起义不是容易的事

李自成看着身边的人一个个饿死,自己也走投无路了,索性豁出去,号召大家一起反抗。

李自成在起义时喊的口号是“均田免赋”,说白了,就是给老百姓一块能养活自己的土地,免掉那些压得喘不过气的税收。

而宋朝情况就不一样了。宋朝的经济基础比较好,百姓活得下去。尤其是在南宋的时候,虽然北方丢了大片领土,但江南地区的经济非常繁荣。

宋朝时期,即便是农民,很多时候也能够通过一些副业、手工业来补贴家用,生活虽然不算富裕,但至少能够维持生计。

只要人能活下去,造反的动力就会大大减弱。

虽然宋朝的赋税也不轻,朝廷对百姓的管理有时候也很苛刻,但整体来说,老百姓的生活水平相对稳定,大多数人还不至于走上造反的道路。

更有意思的是,宋朝时期虽然也有天灾人祸,但宋朝政府在处理灾害方面的能力要强一些,至少他们还会进行一定的赈灾救济工作,不至于像明末那样完全对百姓置之不理。

像那些被农民起义推翻的朝代,无一不是因为他们的管理出问题,导致百姓活不下去了。

老百姓的生活目标很简单,吃饱饭,有个安稳的日子,能种地养家糊口。

当然,宋朝时期虽然经济繁荣,但也还是出现过起义。但是,这些起义之所以难以成功,除了前面提到的原因外,还有一个很重要的原因。

历史上有很多次起义,起义者虽然初期声势浩大,但最终都因为没纪律、内讧而走向失败。

以《水浒传》中的梁山泊好汉为例,武松、李逵等人个性强烈,难以服从统一的指挥;而宋江等人则更倾向于招安,导致整个起义队伍出现矛盾。

事实上,起义成功需要的不仅仅是人数众多、声势浩大,更需要一个强有力的领导核者。然而在宋朝,大多数起义都缺乏这样的条件。

起义者往往来自底层,彼此之间的想法不同,再加上朝廷的招安政策,一些起义的领袖为了自身利益选择投降,使得起义队伍更加涣散。

即使造反成功,管理国家也并非一件容易的事情。历史上有不少起义成功的例子,但其中许多却未能维持长久。

比如太平天国起义。尽管洪秀全建立了太平天国,但最终还是被武装镇压。洪秀全等人虽然成功打下了江山,却无法有效治理国家。

结语

因此,起义成功并不意味着最终的胜利,如何治理国家才是更为关键的考验。

所以宋朝为什么起义屡屡失败,一个是经济比较繁荣,大大削弱了起义的动力。

其次,朝廷的招安政策非常高明,正是因为这些因素,宋朝在面对起义时,依然能够稳住局面。

而这一点,也给后来的统治者们提供了许多反思:仅靠武力镇压和军事力量,未必能够维持长久的统治,只有真正的让民众安居乐业,有生活下去的资本,才是真正的安稳。

0 阅读:206