你见过占别人车库还理直气壮的人吗？

江苏，一男子发现一辆陌生车辆连续两天停在自家车库，一气之下将车库上锁。

男子本来是想给对方一个教训，谁知道对方车主直接把车库给撬开了。

这难道不犯法吗？

案例回顾

（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）

李先生开车下班回家，本想把车停在自家车库，却发现车库被别人的车给占了。

看着陌生的号牌，李先生非常生气，不过他还是把自己的车停到了别处。

第二天，李先生发现同一辆车依然停在自家车库，这下他忍无可忍了。

李先生干脆把车库上了锁，想让对方开不了车，但是仔细一想好像有些不地道，于是留下了自己的电话。

李先生想着，万一对方有什么急事，肯定会打自己的电话。

他实在是太高估对方车主陶某的素质了，陶某第二天来开车时发现车库上锁了，直接就把车库门给敲开了。

李先生发现车库被撬后，气得鼻子都歪了，他直接报了警。

警方通过监控很快就锁定了陶某，陶某还觉得很冤枉，他认为这点事不至于报警。

“占了你的车库赔你点钱不就完了，你把车库锁上耽误我事我都没说啥。”

按照陶某的说法，好像是李先生主动邀请他把车停在车库一样。

李先生这下也不惯着陶某了，直接交给警方和检察院来处理此事。

检方认为陶某将车停在李先生车库，那么陶某要开车就得经过李先生同意。

既然陶某未经李先生允许开走车辆，应该以盗窃罪对陶某提起公诉。

陶某对此非常不服：“我开自己的车还用经过别人同意？”

直到上法院之前，陶某还认为这只是件小事，赔点钱就能够解决。

那么法院会如何处理此案呢？

案情分析

陶某构成盗窃罪吗？

陶某虽然私自将车停在李先生车库，但车辆的所有权还是陶某的。

陶某撬锁将自己的车开走，并没有非法占用公私财物的意图。

因此，法院认为陶某不构成盗窃罪。

那么陶某到底是犯了什么法呢？

车库应该被视作是李先生住宅的一部分。

陶某占用李先生车库，还在李先生上锁后，私自撬锁进入李先生车库，构成非法侵入住宅罪。

陶某撬锁给李先生造成了损失，他也应该进行赔偿。

综上，法院判决胡某三个月拘役，并赔偿李先生的全部损失。

案后总结

陶某占用别人的车库已经犯了错，在李先生上锁后他居然还撬锁，那就是错上加错。

在犯了严重的错误后，陶某依然认为赔钱就能了事，可见其法律意识的淡薄。

单从道德的层面来说，陶某的行为也是不对的，要是早早跟人赔礼道歉，哪儿还用的着打官司？