北约方面意外地披露了一份关于军工核心原材料依赖的详细清单，这些材料均为制造尖端军工装备不可或缺的基础。当前列出的这12项关键原材料中，有7项近乎被中国“牢牢掌控”，而另外2项则由中国企业占据领先地位。根据北约的分析，中国在全球市场上掌控着大约55%的铝产量、98%的镓资源、60%的锗供应、超过70%的石墨份额、63%的稀土产量、64%的钛资源以及80%的钨产量，同时在钴和锂的供应上也占据了主导地位。

当前全球供应链的态势便是如此，若非如此，我们也无法在不久前对众多军民两用产品、原材料及零部件采取出口管制措施。我们甚至直接禁止了向美国军工领域出口大批至关重要的核心原材料。这些物资不仅是军工企业不可或缺的要素，更是基础性的核心工业产品。假若美欧意图摆脱对我们的依赖，却不投入巨额资金，并历经数年乃至数十年的研发攻关，那将是难以实现的。

美国国会中，民主党与共和党议员正携手筹备推出名为“SHIPS”的法案，旨在未来十年间新造250艘隶属于美国和西方国家的商船，并计划在数年内为美军增建至少55艘军舰，以确保美军实现拥有355艘军舰的目标。这一计划似乎是由特朗普团队与军工复合体联手推动的，而拜登政府对此并未加以阻拦。此举亦是特朗普所倡导的美国重新工业化战略的一环，因此，可以说特朗普是一位注重实际操作的领导人，他对中国构成的威胁相较于拜登而言，可能更为严峻。

当前中美海军的实力差距仍然较为明显，美军现役的大型和中型主力水面及水下舰船数量约为300艘，而我军的主力水面舰艇数量则大约为170艘，其中核潜艇的数量约为20艘。美国海军拥有装备垂直发射系统的水面战舰共计85艘，其垂直发射单元的数量达到了8400个。相比之下，我军拥有84艘装备了垂直发射系统的舰艇，垂直发射单元的数量约为4300个。此外，美军还拥有12艘大型核动力航母，12艘能够搭载F-35B战斗机的“闪电航母”，以及76艘先进的核潜艇。

美军具备先发优势，而我们则展现出后发制人、奋力赶超的态势。回望五年前，我们的垂发单元数量仅有大约1700个，约为美国海军的五分之一。或许在五年后的今天，我们将在垂发单元的总数上与美国海军并驾齐驱。然而，美军当前面临的最大困境在于其造船业的严重萎缩，不仅新舰建造速度极为缓慢，就连维修速度也大打折扣。面对这一困境，美军不得不将一些维修任务转交给日本的造船厂来完成。

如今，美国两党欲重振本国的造船行业，实则面临着重重难关，这绝非易事！造船业作为大国的重工业支柱，不仅要求产品质量过硬、产能充足，还必须具备出色的性价比和高效的交付速度。就算美国政府愿意慷慨解囊，投入巨额资金以补贴造船业，美国的造船业也难以寻觅到足够数量的技术精湛工人。更何况，现阶段美国的造船业在诸多零部件及设备方面，都对中国供应链有着极高的依赖度。

更为棘手的是，尽管美国拥有美元霸权这一优势，但美国同时也背负着超过36万亿美元的巨额债务，每日需支付的利息就高达数十亿美元。以2023年为例，美国的军费开支占其国内生产总值（GDP）的比重已经达到了3.21%，这一比例占据了全球年度军费总额的40%。这意味着，美国在军费开支上的增长空间已经相当有限，而我们中国的军费开支占比尚未达到2%。

因此，倘若中美之间爆发军备竞赛，美国无疑会遭受惨重的失败。除了在传统军备领域的较量，我们还有南天门计划这一杀手锏。面对这样的局势，美国究竟要不要跟进呢？倘若选择不跟，待到十年八年后，我们成功实现了这些计划，那时美国恐怕就要追悔莫及了。

“史源历史专栏”由中国军事历史作家运营，专注于军情、军史、战史研究，以专业视角为您还原全貌，带来精彩细节。作品覆盖图文、视频、音频领域，欢迎关注以获得更多精彩文史内容，也欢迎您点赞、评论支持，作者期待您宝贵的意见建议。本文全网同步，未经许可不得转载。