美国现在实力衰落很厉害，令西方主导的国际秩序面临混乱和动荡，美国也乏力应对。

俄乌战争爆发后，虽然美国提供了乌克兰大量武器装备，但是限制其攻击俄罗斯本土，因为不敢让战争升级。如果说俄乌战争反映了美国的核大国对手敢于大打出手了，美国最近对中国的一轮海上博弈和贸易战就显示出美国已经是高度依赖盟友，而最新的这一轮巴以冲突就显出小国级别的力量敢于挑战美国及其盟国。美国在最近一两年内企图遏制中国，甚至威胁在台湾问题上可以照搬“乌克兰模式”，包括对华贸易战还不停的把日韩澳加动员出来，反映的其实是美国自身的能力下降，只能依靠盟友来分担。目前这一轮巴以冲突也清楚反映出美国霸权的衰落，美国因情报无能而无法事前察觉也是一个重要的证明。

一系列事实证明，美国霸权的衰落导致西方主导的国际秩序开始弱化，俄乌战争的连锁效应使得像朝鲜甚至哈马斯这个级别的小国力量都开始跃跃欲试，朝鲜已经借着俄罗斯和西方的对立来访俄获得更多的军事援助，很可能某些伊斯兰极端组织的活动还会借着这次巴以冲突有新的骚动，国际秩序的混乱面还有可能会继续扩大。美国借俄乌战争逼迫其他国家“选边站”并不是只有对美国有利的结果出现，相反，很多国家站到俄罗斯这一边，像伊朗、沙特等。伊朗、沙特还有很多阿拉伯国家一直就是巴勒斯坦哈马斯和其它武装组织的幕后金主。

此外，俄乌战争已经导致全球的粮食和能源价格出现了暴涨，甚至在很多地区比如欧洲引起供应困难，这对疫情后的全球经济可以说是雪上加霜。中东的这轮新冲突也成功地把石油价格继续推高，在历史上中东一打仗，石油就涨价。美国面临这种局面，也没有力量和意愿来改善经济秩序。但是，这种大环境对中国可以说是利多弊少，但不能说就没有弊端。

一方面，中国可以借助自身经济实力的不断上升来迎接更多的外交机遇，因为有更多的国家会乐意和中国和平合作来解决问题，中国说和沙特与伊朗就是明证，中国也会有很大市场机遇出现，而美国在全球各地政治压力，包括反美压力增大的情况下会更乐意和中国实现缓和、妥协。中国抓住机会可以找到更多的战略伙伴，并有更多机会影响国际体系。

然而，另一方面，中美矛盾有不少方面是结构性的，比如海权竞争，处理起来难度较大，技巧要求都较高，在国际大范围紧张局势出现的时候很容易发生（幕后内情）猜疑、误判和被动卷入，这会导致中美关系的风险因素仍可能居高不下。甚至有人指出一旦美国向中国或者俄罗斯、朝鲜、伊朗当中的一个发射核导弹，另一个怎么来判断导弹的目标？反之也有类似风险。