003航母港池暴力弹射,一次耗电多少?3秒释放,40座工厂电功率

巅峰高地讲堂 2023-11-28 23:17:38

地球东半球诞生的第一艘电磁弹射型航母003型航母在下水一年半之后终于迎来了一次里程碑意义的测试任务,一位网友在一架民航客机中,通过舷窗拍到了该舰举世瞩目的惊天一弹,一个重型物体在航母前方不远处的水面激起了冲天巨浪,画面看起来相当暴力,激起的水柱目测有十几米高,这是在进行电磁弹射器的静载荷测试,此类测试物体通常是带有轮式机构的小车。

放眼世界,能在航母平台上基于电磁弹射器实现这一壮举的,在我们之前也只有美国,福特号航母的首次静载荷测试时间是8年前。

福特号静载荷测试用的小红车

有网友说,这说明我们还落后美国整整8年时间……

8年?从落后百年,到所谓的只落后8年,这是何等夸张的发展加速度?

曾几何时,几乎所有外国人,还有我们自己人,都认为我们根本没有自主研发蒸汽弹射器的工业能力,更不用说电磁弹射器。

尼米兹级航母蒸汽弹射

他们认为当年苏联军工那么强大,都没能造出蒸汽弹射器(实际上是造出来了,只是天不假年,否则计划配置弹射器的乌里扬诺夫斯克号航母当年也不会开工),何况是我们。

在他们看来,蒸汽弹射器是一种非常高端的设备,尤其需要掌握复杂的制备工艺,大多数国家都难以跨越它的技术门槛,对于中国来说也不例外。

尼米兹级CVN-72航母的蒸汽弹射器

类似观点,其实不只限于蒸汽弹射器,就连当年辽宁舰上的舰载机着舰用的阻拦索,他们也认为中国没有能力研制,再往前推,他们还认为我们造不出航母用的高强度高屈服度的特种钢……

然而,他们还是失算了,中国的存在就是可以持续打破这一个又一个的不可能。

如今,都知道003型航母用的是技术难度更高弹射效率更高的电磁弹射器,不过,我们并不喜欢做选择题,在此之前,蒸汽弹射器同样研发成功,而且将两条不同类型的弹射器放在同一条跑道上进行竞赛式测试,最终通过实践选择了成绩最优的电磁弹射器。

落后8年?从绝对时间来看,好像是这么回事,但要考虑到福特级航母所用的电磁弹射器存在难以逾越的设计缺陷,再结合技术方案更加先进的我国产舰用电磁弹射器的实际表现,就知道,我们将用最短的时间周期彻底抹平时间差,并在实战实训中实现全面反超,什么是跨越式发展,这就是!

电磁弹射器通常由储能系统、脉冲变流系列、脉冲直线电机、控制系统组成。

弹射器如果靠舰上正常供电,那不论是核动力,还是常规动力,都无法满足作战需求,所以需要“储能系统”,将舰上剩余电能储存起来,再在短时间内快速释放,从而将电能转换为助力舰载机起飞的机械能。

电磁弹射

福特号航母使用的储能系统是3组12台飞轮装置,舰上供电使飞轮达到额定的高转速,需要用电时,这些飞轮再带动盘式发电机快速放电。

福特号航母最受诟病的就是储能系统,看起来该舰有12台飞轮装置,按理说任何一台故障,都不应影响其它飞轮的运作,甚至几台故障都不应产生多大的影响,毕竟可以互为备份,但是他们的设计团队在储能系统的电气隔离设计上考虑欠周全,只要有1台飞轮故障,就会让整套飞轮储能系统停摆。如果出现这样的故障,就只能回收舰载机,再进行维修,在此期间,这艘10万吨级的庞然大物将丧失作为海上机场的战斗力。

福特号航母

储能系统的电流会通过配电系统将电能传输至脉冲变流系统,脉冲变流系统的作用就是根据不同起飞重量的舰载机转换成不同电能的电流波形,这就是电磁弹射器相较于蒸汽弹射器的核心优势之一,脉冲变流系统可以在很宽的范围内调节输出能量。

以福特号的电磁弹射器为例,其弹射的舰载机重量覆盖200公斤至35吨,能量变比在1比175,而蒸汽弹射器的能量变比最多就是1比100,蒸汽弹射器可以弹射重量较大的舰载机,但如果是轻质量的无人机,就很难弹射,有的即便可以弹射,在调节弹射器弹射能量时,还有繁琐的阀门调节过程,弹射周期延长,直接削弱战斗力。

卡尔文森号航母蒸汽弹射器控制室

斯坦尼斯号航母的蒸汽弹射器液压系统

电磁弹射器的脉冲变流系统直接将电能传输至脉冲直线电机,脉冲直线电机就是从航母外观上可以直接看到的弹射轨道,它可以将电能转化为弹射舰载机的机械能。

那么问题来了,003型航母一次弹射究竟需要耗电多少?

虽然太平洋两岸的电磁弹射器设计方案不同,但是作战需求却是一致的,因此对弹射器能力需求也基本一致。

比如福特号航母电磁弹射器的最大弹射飞机重量是35吨(歼-15T最大起飞重量也是35吨左右),此时弹射器的最大能量容量要求是122兆焦。

福特号航母上的弹射滑块

122兆焦换算成电量,约等于34度,看上去好像也不怎么多,但要知道这34度电要在3秒钟内快速释放,功率就很惊人了,所谓功率指的是,单位时间内能量的转移速率,根据电功率换算公式可得,3秒内释放122兆焦的功率约为40666.667KW,一座中小型工厂的电功率是1000KW,这就相当于40座工厂的功率。

当然了,这只是电弹的最大功率表现形式,实际上还要考虑到舰载机在弹射进行时自身还会将发动机推力调整至最大模式(加力推力),还有甲板风的助力。不过,对于003型航母的静载荷测试任务而言,弹射的小车物体是没有动力的。

电磁弹射器在完成一次弹射后,有一个弹射周期,在这个周期里有一系列的动作要完成:弹射滑块回收归位、甲板偏流板放下、下一架舰载机滑行至起飞位、偏流板再次升起、状态确认……

偏流板放下

整个周期约45秒,这个周期恰好也是弹射器的储能系统再次充满电的用时。

003型航母则不同,首先我们是中压直流综合电力系统,不需要逆变器进行交流变流,因此有更大的设计空间进行电气隔离设计。

储能系统就像是一个大型的充电宝,其性能优劣直接影响电磁弹射器的作战效率,福特号是中压交流综合电力系统,这也决定了该舰只能使用飞轮储能系统,仍然属于机械储能范畴。

我国003型航母则不同,其应用的是领先国外至少十年的中压直流综合电力系统,既可以用飞轮储能,同时也可以用技术更加先进的新型储能系统——超级电容。

超级电容的起源虽然说与航母无关,但可以说它的能力优势就是为航母而生,充放电极快、寿命很长。

福特号如果使用超级电容会比较麻烦,因为它是交流电路,如果非要使用超级电容,还需要配置整流器变成直流供电。

超级电容不同于传统电池,后者需要化学能转化,前者并不涉及化学反应,电荷存储在超级电容内的特制多孔纳米材料的表面,超级电容相较于飞轮储能的充放电速度是成倍提升。

更快的充放电速度,意味着舰载机放飞架次仅取决于甲板调度的快慢,超级电容还可以实现全寿命周期不会衰减充放电性能,反应快就是指有更大的充放电功率。

近年来,我国新能源技术的迅猛发展有目共睹,在锂电池、钠离子电池、氢燃料电池、液流电池、超级电容等多条技术路线齐头并进,其中超级电容器在全球市场份额占比中也做到了最大,此类装备已经不再是实验室的实验品,而是已经大规模投入应用。比如我国某城市已经有十几年的超级电容公交车的运营历史,经过多轮技术迭代,目前已经无需中途停靠站点充电。

超级电容公交车快速充电

不过,目前主要是坊间讨论003型舰可能用上了超级电容,要考虑到,军用装备通常不会选择最先进的设备,而会选用最可靠的设备,比如003型舰最初也是基于蒸汽弹射器设计,只不过在后来的实践中认识到了国产电磁弹射器的高可靠性与先进性,这才最终选择后者。所以该舰究竟是飞轮储能,还是超级电容有待观察后续动态。

虽然003型舰不一定现在就用上超级电容,但有一点是可以肯定的,那就是人类最有条件诞生第一艘应用超级电容的电磁弹射航母必然是我们。

十多年前,辽宁舰的入列拉开了中国海军走向深蓝的序幕,但其作战能力并不足以让我们称雄大洋,十多年后,003型舰的惊天一弹,意味着过去帝国主义在西太平洋随便摆几艘弹射型航母就耀武扬威的日子将一去不复返。

套用歼-20总师杨伟的一首诗就是,东方一隅的惊天一弹,引领在这头,震慑在那头!

113 阅读:48021
评论列表
  • 2023-11-29 13:44

    向科技工作者致敬[点赞][点赞][点赞]

  • 2023-11-29 19:50

    向科技工作者致敬[点赞][点赞][点赞]

  • 2023-11-29 07:12

    这才是中国式的跨越式发展与创新!

  • 2023-11-29 09:59

    弹射车打开的有点晚,入水角度没垂直,水花没压住!入水的瞬间两边车门应该快速扇动才压住水花,细节很重要。

    大鱼 回复:
    就你皮[打脸]
    简简单单 回复:
    你不去参加奥运会跳水可惜了
  • OK 20
    2023-11-29 15:08

    这位网友的航班时间可真是恰到好处,刚好航线经过航母舾装点,刚好飞行方向能通过窗户看到航母,刚好他坐在能看到航母的那边窗户旁,刚好他还携带了能远距离变焦拍摄的设备……最最关键的是,刚好飞经这个位置他使用拍摄设备的时候,正好是弹射实验的时候,考虑飞机几百公里时速,这个时机把握的是分秒不能差啊,所以啊,这所谓的“民航”,绝对是私人飞机,具体是啥飞机我就不清楚了[得瑟][得瑟][得瑟]

    用户49xxx49 回复:
    在全球几十亿网民的评论中,刚好看到你这这条评论,你肯定监视着我!
  • 2023-11-30 14:33

    用什么储能没公开,不知道,但有一点,交流直流转化是很简单的事,美国弹射器发展曲折,与是否才用中压直流没有关系,中国也不一定用超级电容,这东西其实并不实用,中国肯定用做实用的方法

    我有个朋友 回复:
    直流变交流很简单?再简单,功率大了也不简单了。
    卡达鸭 回复: 我有个朋友
    蒸汽轮机发出来的电,都是交流,要么在分配之前变成直流,要么在输入弹射器变成直流,要么在中间环节转化,反正你发出来的电一定是交流电,输入弹射器的一定是直流。
  • 2023-11-29 10:23

    军用的永远是最先进的,和民用的是两个概念,等到新的技术应用了,才有可能下方上一代技术给民用。

    海阔天空 回复:
    任何国家都会将最先进的技术优先用在军事上
    奔袅仙菲 回复:
    大部分,不是所有情况
  • 2023-12-01 13:43

    白头鹰:我随便说说兔子你怎么又当真了?

  • 2023-11-29 13:48

    设备很先进,要预防间谍和汉奸!!!

  • 2023-12-01 10:34

    壮我中华

  • 2023-11-29 08:41

    完美抛物线落水,姿势非常标准。[点赞]

  • 2023-11-29 12:15

    法拉电容已经很成熟了,我车上就加了一个直接并在电池上用来启动汽车,已经三年了打火还是一下就着

    90后看社会 回复:
    我原厂电池用了5年了,9万公里还是一打就着
  • 2023-11-29 16:20

    一个中型电厂的功率1000KW?你的资料有点过时了,上世纪初的差不多,现在一台风力发电机的功率都到这个数了!

    天园地方 回复:
    风机已经做到1.8万了
  • 2023-11-29 10:47

    我觉得弹射系统。应该要转换思路,要有点像火🔥箭一样,成60度,或45度角弹射出去,弹射架可以自由调整角度,可以收发自如。60度和45度角战斗机有一个本身的重量。就像车子上坡一样,一定要加油才不会往下滑。当油加到一定量的时候,它就会往上走,再加上弹射的力度,就可以直接飞出去了。这样就可以减少了滑道的长度。也可以增加航母的利用空间。

    曙光 回复:
    按你这个方法,弹射的瞬间飞机直接解体
    秋海 回复:
    滑跃思路过时了
  • 2023-11-30 02:56

    应该结合弹射+滑跃式的创新!起飞末端增加1-5度的平滑仰角,或许更有助于战机起飞。

    信一言 回复:
    在斜角甲板末端加滑跃板,舰岛往后放。左则弹射器移到右则
    人生如玉 回复: 信一言
    在陆地模型上做做试验,看看有没有增加升力?上抛、抬升的效果如何?角度多少?长度多少?等等都需要试验,论证。我相信肯定能提高战机的起飞能力,增加武器挂载。
  • 2023-12-04 10:00

    我们对机械储能研究的太少,所以我们这艘航母必定是超级电容。

  • 2023-11-30 17:16

    这位网友的民航客机是不是大韩航空?

  • 2023-11-30 16:34

    马伟明院士是万磁王👍

  • 2023-11-30 20:36

    电磁弹射也有缺点的,一旦被击中关键零件就失去作用,现在只看到先进看不到易损?其实最好的还是飞跃式的受限条件少除非甲板被毁否则航母可以一直疯狂的输出。

    Tracy 回复:
    [呲牙笑]你也是个神人啊,不管那种航母,只要被发现了,基本就没办法使用了
    A5008 回复:
    你还不如说直接击毁核反应堆或燃气轮机哪[笑着哭]
  • 2023-11-29 12:30

    无聊话说这么多干吗?只要在航母上把飞机“弹”起来就行!说什么都是废话!

  • 2023-11-30 11:59

    再造一百艘,地球归俺有!

  • 2023-12-01 21:22

    没有元清两代,工业革命轮不到欧美

  • 2023-11-29 11:19

    之前就有讨论,福建舰使用的好像就是超级电容奥

    昊王购物了 回复:
    比亚迪军工的飞轮储能器
    众生 回复: 昊王购物了
    我靠,你了解这么详细?
  • 2023-11-29 13:08

    别吹了,少爆点料,安静的成长不好吗?

    A5008 回复:
    事实如此,你特么真是个天才
  • 2023-11-29 17:02

    国家强大,人民生活有保障

  • 2023-11-29 14:28

    这技术如果转民用,电车是不是有质的飞跃???[点赞][点赞][点赞]

    挽风 回复:
    成本!比如军用可以有能力接受一千万一块的超级电池。民用怎么可能人人接受得了
  • 2023-11-29 10:12

    我觉得用几个大弹簧就能搞定

    我有个朋友 回复:
    多绑几个窜天猴就能解决[得瑟]
    诠燃 回复:
    竹竿弹上去就行
  • 2023-12-01 13:03

    什么叫落后??我们是常规航母的电池弹射,美国是用核航母,常规的难度更大

  • 2023-12-03 18:11

    把功率和能耗混为一谈,题目就不对,就知道瞎编,学点知识呗。只要高中物理

  • 2023-12-04 10:24

    请问,四十座什么工厂?

  • 2023-11-29 16:14

    [呲牙笑]小红车是自动充气的,可以捞回来重复使用

  • 2023-11-29 13:06

    吉奥兰造船厂,福特级姊妹舰福建号[得瑟]

  • 2023-11-29 16:49

    这个才是真正的研发,而什么伪的研发高通680收割用户的1999,那是真正的奸商。

    A5008 回复:
    你特么真是淫才啊[笑着哭]
  • 2023-11-29 19:06

    抖音专家说我们最少落后四百年

  • 2023-12-01 00:40

    咋不用固体火箭发动机发射,发射完了就抛掉或回收火箭发动机,那不是更简单,成本更低,

  • 2023-11-30 19:33

    8万余 可以余出1w[点赞]

  • 2023-12-02 10:31

    核动力需要尽快安排起来了,常规动力整体战力还是落后不少,这几年周边局势太紧张了,美日韩澳虎视眈眈

  • 2023-12-03 19:01

    没你这么扯犊子的

  • 2023-11-29 13:05

    海外基地,核动力,是航母的初级阶段! 👇

  • 2023-12-02 12:10

    能不能用在车上?

  • 2023-11-29 23:32

    一派胡言 我们只是输电充电环节是直流 负责弹射的 大功率直线同步电机本质都是交流同步电机!有时间去西交清华浙大电机系本科好好读书再来!

  • 2023-11-29 09:08

    不看看水花与航母甲板之比?几十米的水花会没有?

  • 2023-11-29 12:53

    防爆是关键

  • 2023-12-01 13:53

    不是反重力的不看

  • 2023-11-29 23:02

    [点赞]

  • 2023-11-30 12:29

    等技术进步了,啥弹射都不需要

  • 2023-11-30 16:23

    这网友拍摄技术太差了,除非要么根本不是网友,是有意为之

  • 2023-11-30 21:18

    都是菜菜,用上我最新研制的反重力装置一切都是浮云

  • 2023-12-02 00:29

    说的这么砖业[得瑟]

  • 2023-12-03 22:25

    感知反应时间够,是不是可以不用垂发。

  • 2023-11-29 18:17

    马伟明--第二位钱学森

  • 2023-11-29 18:32

    40座工厂,吹牛逼没有上限。

  • 2023-11-29 12:17

    才弹射这么点远啊,有懂的么,这点距离感觉对起飞没有太大助力。

    沉戈 回复:
    有人算过了,航母甲板里水面高17米左右,时速300够起飞,那么入水距离130米够了。
  • 2023-11-30 06:06

    代表罗源人民表示热烈祝贺🎉🎉🎉🍾️🍾️🍾️

  • 2023-11-29 14:33

    以后的主要战场应该在太空领域!

  • 2023-11-30 00:00

    这工厂都是小作坊吧

  • 2023-11-30 12:50

    这玩意的原理非常简单

  • 2023-11-29 21:27

    兔子的东西,嘿嘿嘿,暴躁,耐操

  • 2023-11-30 14:43

    多少学点基本的物理知识再出来写文章

  • 2023-11-30 03:08

    既然福特航母采用飞轮机械储能为何是电磁弹射?哪来的磁?是带动飞轮的电动机吗?,还 有交流变成直流其实很容易的,直流变成交流比较复杂

  • 2023-11-30 15:33

    “一位网友在一架民航客机中,通过舷窗拍到了该舰举世瞩目的惊天一弹”[滑稽笑]

  • 2023-12-01 15:14

    你这牛吹的高级,耗能40度电,被你说成40座工厂耗能!你怎么不说弹射一次,相当于地球所有电器耗能的总和呢?

巅峰高地讲堂

简介:专注武器装备科普,探寻军工领域前沿科技。